Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

är inte konspirationsteorier. med det svarsbortfall som de flesta av de "politiskt korrekta " instituten har,så är det lika bra att spå i kaffesump om SD,s siffror.
instituten skulle givetvis kunna ligga närmare verkligheten ,om man ville. men det verkar man inte vilja
Scb brukar ändå ha den hedern att nämna svarsbortfallet.

folk byter parti i kedjor, C och V tar från MP. S tar från V, M tar från C för att slutligen SD tar från M och S,

Det skall ändå bli totalt 100 % så självfallet kan inte alla partier bli kvar om ett växer mycket. Allt färre % kvar att dela på för de sju i sjupartiet.

Väljarstödet drivs av att de övriga partierna (förutom SD) kollapsar. Sverige har sju vänsterliberala partier och för väljarna räcker det egentligen med ett vänsterliberalt parti. Vi såg samma effekt med Miljöpartiet. Tyvärr fick de konkurrens av FI och V i valet 2014. Annars hade de varit ännu större. Till saken hör att den nya vänstern är fruktansvärt ointresserad av social klass eller sociala problem.

De är primärt intresserade av konsumtion och identitetsskapande politik. Steget från V till Mp till FI till C är egentligen inte så stort. Hur stora Centerpartiet kan bli är svårt att sia om men de kan nog bli bra mycket större än idag men detta är som sagt på bekostnad av att de andra vänsterliberala partierna förlorar. Det är nettoströmningarna som är de intressanta och det är uppenbart att SD sitter på upp mot 25 procent av väljarna.

Greider hade en del poänger: "Sossarna kommer inte att vitaliseras inifrån..." Han verkar tro att det kommer att växa fram ett slags ny socialdemokratisk kraft när de nuvarande gått i graven. Möjligen får han rätt, men denna "nya" socialdemokratin blir i så fall helt olik den nuvarande som är döende.

S tror jag inte ta rfrån någon i dagsläget,men lär tappa en del till vänstern förutom SD.
SD tar mest från M och S givetvis,men man tar i från nästan alla ,men kanske inte just vänstern..Men mycket troligt att det blir en 12-15% utanför riksdagen..

Du får ta fram belägg för dit påstående att Bradley effekten minskar om partiet är stort. Det är helt enkelt något du gripit ur luften. När antalet onåbara, ca 45%, kraftigt minskar i SCB då kanske man kan skönja en ljusning.
Men det tror jag inte, det är lika mycket pestsmitta över Sd nu som tidigare då bara de hårda virket som anslöt sig. Nu är det fegisarna som ansluter så nej kanske tvärt om, att fler gömmer sig.

Socialdemokrater anses vara svåra att få tag på men SCB har ändå alltid lyckats kompensera för den frånvaron. Varför lyckas de då inte med Sd? Oavsett vad SCB kommer med så tror jag på ett påslag runt 30-40% multiplicera men 1,4-1,3 i det intervallet kommer Sd att hamna i valet.

Bortsett från gissningstävlingen så säger jag att SCB kommer att redovisa 19% för Sd. Ta det gånger 1,35 = 25,65% = valresultatet = nästan exakt som (år 2014 )12,87 x 2 = 25,7% en dubblering.
alltså. Satsa era pengar oraklet har talat!

Nu är det olidligt spännande! SD står och faller på den här SCB-mätningen!

Missa inte aktuellt idag, mycket smått och gott, och på det stora hela, upplyftande

Jag vet vänsterpartister som gått till SD.

Nu är det olidligt spännande! SD står och faller på den här SCB-mätningen!

Nu är det olidligt spännande! SD står och faller på den här SCB-mätningen!