Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Var framgår det att flera oberoende nära - närmsta - vänner till Lena har sagt det? Och hur har de fått den infon? Satt hon i gruppsamtal med dem när hon plötsligt sa Här sitter jag och slår in paket. Hoppsan, nu knackar det på dörren. Jag får lämna paketen halvinslagna, för att gå och öppna? Och gav sig dessa närmsta vänner iväg till hennes hem dagen efter för att titta in genom fönstret, och då såg att de halvinslagna paketen låg kvar på bordet?

Det vet jag inte om man undersökt. Men uppenbarligen protein i hår.

Vad spelar det för roll?

Det var väl det som exmaken och polisen reagerade på direkt som ett tecken på att något tycks ha hänt. Det var synnerligen inte normalt för Lena likaväl som att dörren vare sig var stängd eller låst med två sovande barn huset.

Hur vet du det?
Kände du BO?

Blir riktigt irriterad på främst "Ulf-utredaren", men även vissa andra som framför åsikter som sanningen. Skriv att "Jag tror", "Är övertygad", "Min hypotes är" eller liknande.

Hen skrev bland annat "Fyndplats och brottsplats är INTE densamma. Det kan vi redan slå fast i och med avspärrningarna. Så lägg ner tramset."
Sen säg jag en kommentar från hen: "Precis lika lite som de blodiga kläderna som påstått hittats." i hans svar om att skriken som hörts har med mordet att göra.

Hur kan denna individ få framföra dessa åsikter som sanningar?

Jag VET att en brottsplats kan avslutas otroligt fort. Min sambo såg när vittnen hittat en kropp kom ut från skogen när hon var på väg till arbetet. När jag kom hem, 7-8 timmar senare så packade dom ihop. Den brottsplatsen var helt klart mer komplex än denna.
Förra året hittades ett misshandlat lik nära mitt jobb. Teknikerna var klara inom 3-4 timmar.

Snälla Ulf-utredare, VAR har det kommit fram att kläderna är BLODIGA och VAR har det framkommit ett officiellt att skriken inte har med det att göra och VAR har det framkommit att dina blodiga kläder inte har med fallet att göra???

Du sprider falska trådsanningar enligt mig, annars hänvisa mig rätt!

Att LW:s hem fortfarande är avspärrat har nog (m.a.o vad jag tror) mest med av akademisk betydelse, inte utredningsteknisk. Dödsboet har inte krävt hävning. Inget nyttjandebehov och det håller plundrare borta lite bättre.
Jag vet ett hem som var avspärrat i över 6 månader, och det var en olycka med dödlig utgång (han skar av sig pulsådern i benet och pratade med 112 och dog under samtalet).

Du känner inte till skillnaden mellan sanning och trådsanning?

Var framgår det att det var det man reagerade på?

Jo, det gör jag.
Men vad har det för betydelse om hon slog
in paket eller inte?

Vad jag inte riktigt får ihop i många inlägg är motivet, det skrivs massa konstiga hypoteser om att dom skulle prata ut och liknande och då går det fel, sinnet rinner över och slutar med mord.

Vad vet vi?
Deras relation avslutas i början av 2017 (polisanmälan och HD får reda på allt).
SD och HD verkar gå vidare. HD klarar inte att bo ihop med SD och dom separerar. Syftet är att dom skall växa ihop igen. Dom umgås och gör saker ihop. Även en resa till USA bokas på tu man hand.

LW har minst en seriös relation och en till på gång under denna period från 2017 till nu.

Det känns inte som det finns speciellt mycket agg eller ouppklarade affärer mellan dom.
Därav verkar motivet vara skört.

Men nu har vi med kärlek och känslor att göra med. Då kan allt inget trigga mörka tankar.
För mig känns det mer och mer avlägset att det fanns djupare känslor efter denna tid.

I sak har det väl ingen större betydelse om hon lämnade halvinslagna paket eller en halvdrucken mugg kaffe (eller något annat). Men eftersom det gång på gång upprepas som om det vore en sanning, så ifrågasatte jag det. Den här tråden svämmar över av spekulationer (grisblod, hvb-koppling, geocach-koppling, frikyrkokoppling, promiskuöst leverne, utslängd ur en bil, okänd galning - you name it), Det vore klädsamt att försöka skilja trådsanningar från fakta.

Det är väl alltid bra att veta om uppgifter är korrekta, även om det är svårt att se vad uppgifterna har för betydelse. I just det här fallet kan ju "hon slog in paket" ge ett intryck av att hon avbröt mitt i en sak hon höll på med (dvs. att hon blev överraskad av någonting). Då missar man kanske lätt möjligheten av att hon t.ex. hade ett väl planerat möte med någon.

Det berodde antagligen på den allvarliga knäskadan som gjorde att LW inte kunde gå på många månader och fick be sina vänner och familj om hjälp med allt vad gällde huset, matinhandling osv.