2018-05-28, 22:59
  #8689
Medlem
Klosss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StillaHavet
Gustav Kasselstrand och hela ungdomsförbundet kapades för att de var ideologiskt avvikande mot Karlssons hemmasnickrade ideologi. Därmed är det bevisat att ditt snack om halmgubbar som du påstår vi målar upp inte stämmer. Det finns stora skiljelinjer mellan partierna, så stora att SD vidtar en så pass drastisk åtgärd.

Det är helt rätt att peka på SDs urvattning och det är därför AfS finns. SD vill inte kritisera etablissemanget utan köra en M-light med lite skarpare invandringspolitik. SD är dock beredda att kompromissa bort sin politik, bara man kommer in i stugvärmen. Det gäller invandringen, EU, NATO, integration, o.s.v. AfS existerar enbart för att SD passiviserats och urlakats.

SD vill inte ens ha dem utan kallar dem sparkade extremister. Hur man kan tycka att det är extremt att alltid sätta Sverige och svenska folket först som AfS gör övergår mitt förstånd.
Mycket av argumentationen från Afs sida kontra SD bygger på halmgubberetorik. Läs Norrlands.Guld:s argumentation här ovanför att SD liksom backar från att lämna EU då man kräver omförhandling och folkomröstning precis som inför Brexit. Senast idag läste jag påståenden att SD inte fullt ut vill förbjuda böneutrop. Sådan argumentation säger mig att Afs inte har legitima argument att rösta på deras parti. Det finns säkert argument men låt mig inte läsa sådana påhittade halmgubbar isf.
Citera
2018-05-28, 23:04
  #8690
Medlem
StillaHavets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kloss
De har inte vacklat en millimeter. Först omförhandling sedan folkomröstning. Precis som med Brexit. Omförhandling är en förutsättning för folkomröstning. Hur vill Afs lämna EU? Bara gå ur utan folkomröstning? Är det ens en framkomligt att gå dithän utan att folkomrösta?

Vidare sa du att "de vill ta emot kvotflyktingar istället för att som de sa vilja satsa på närområdena. Logiken är noll" vilket är kvalificerat skitsnack. SD har sedan länge accepterat kvotflyktingar men deras tyngdpunkt ligger helt uppenbart på att satsa flyktinghjälpen i närområdena där de allra flesta flyktingarna finns. Igen, sa du inte att SD nu vill satsa på kvotflyktingar istället för hjälpen i närområdena? Det är halmgubberetorik. Det är skitsnack.

2010 hade SD en valfilm som visades en gång på TV4. Den hette Vad väljer du? Invadringsbroms eller pensionsbroms? På bilden visades kvinnor med burka och en pensionär med rullator. Den stängdes ner efter en visning. Filmen påminner om AfS kampanj med böneupprop.

https://m.youtube.com/watch?v=XkRRdth8AHc

Fast foreward till 2018 och en miljon uppehållstillstånd senare och Åkesson låter sig intervjuas av Lucy, 7 år. Se den intervjun så vaknar du upp ur din bubbla.

https://m.youtube.com/watch?v=AMEsaMVNYM8
Citera
2018-05-28, 23:12
  #8691
Medlem
Klosss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StillaHavet
2010 hade SD en valfilm som visades en gång på TV4. Den hette Vad väljer du? Invadringsbroms eller pensionsbroms? På bilden visades kvinnor med burka och en pensionär med rullator. Den stängdes ner efter en visning. Filmen påminner om AfS kampanj med böneupprop.

https://m.youtube.com/watch?v=XkRRdth8AHc

Fast foreward till 2018 och en miljon uppehållstillstånd senare och Åkesson låter sig intervjuas av Lucy, 7 år. Se den intervjun så vaknar du upp ur din bubbla.

https://m.youtube.com/watch?v=AMEsaMVNYM8
Är det ditt statement för SD:s politik? En intervju med Åkesson av ett litet barn där han enligt dig förväntas lägga fram sina hårdaste argument?? Är du en idiot eller bara tappad bakom en vagn? Vad hade stjärnan Kasselstrand svarat i en barnintervju?
Citera
2018-05-28, 23:14
  #8692
Medlem
Norrlands.gulds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kloss
De har inte vacklat en millimeter. Först omförhandling sedan folkomröstning. Precis som med Brexit. Omförhandling är en förutsättning för folkomröstning. Hur vill Afs lämna EU? Bara gå ur utan folkomröstning? Är det ens en framkomligt att gå dithän utan att folkomrösta?

Vidare sa du att "de vill ta emot kvotflyktingar istället för att som de sa vilja satsa på närområdena. Logiken är noll" vilket är kvalificerat skitsnack. SD har sedan länge accepterat kvotflyktingar men deras tyngdpunkt ligger helt uppenbart på att satsa flyktinghjälpen i närområdena där de allra flesta flyktingarna finns. Igen, sa du inte att SD nu vill satsa på kvotflyktingar istället för hjälpen i närområdena? Det är halmgubberetorik. Det är skitsnack.
Ok de har inte vacklat en millimeter de har vacklat en jävla massa millimeter.
Citat:
Då den styrande SD-ledningen tog fram det EU-vänliga förslaget möttes det hela med stark intern kritik. En rad olika företrädare valde att kritisera ledningens retorik och författade även en motion till partiets landsdagar där de krävde en fortsatt linje mot EU. Motionen som gick under namnet: “Krav på folkomröstning om utträde ur EU” undertecknades av nästan 40 partiföreträdare. Bland företrädarna återfanns bland annat framstående politiker som Jörgen Fogelklou, Anna Hagwall, Mikael Jansson, Arnold Boström, Matz Dovstrand och Eric Myrin.
https://aktuelltfokus.se/trodde-du-att-sd-var-mot-eu-da-har-du-blivit-lurad/

Om man ska satsa på närområdena är det där man ska satsa, inte på att ta hit kvotflyktingar, logiken är ju noll?
Ska man satsa på flyktingläger är det ju där flyktingarna ska hålla sig. Finns ingen anledning att ta hit några kvotflyktingar, kvoten är fylld för länge sen.
Citera
2018-05-28, 23:15
  #8693
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Amriswil
Den ene idioten vet inte vem Jeff Ahl är, den andre idioten har aldrig hört talas om Christoffer Dulny... Ändå sätter ni er på höga hästar här i tråden och förväntar er att bli tagna på allvar. Dumdrygt värre.

Inte så svårt att genomskåda agendan, men nu verkar de dock ha tonat ner inläggsfrekvensen, efter att ha blivit "avsjöjade".

Men lite humor är det.
Citera
2018-05-28, 23:16
  #8694
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kloss
De har inte vacklat en millimeter. Först omförhandling sedan folkomröstning. Precis som med Brexit. Omförhandling är en förutsättning för folkomröstning. Hur vill Afs lämna EU? Bara gå ur utan folkomröstning? Är det ens en framkomligt att gå dithän utan att folkomrösta?

Vidare sa du att "de vill ta emot kvotflyktingar istället för att som de sa vilja satsa på närområdena. Logiken är noll" vilket är kvalificerat skitsnack. SD har sedan länge accepterat kvotflyktingar men deras tyngdpunkt ligger helt uppenbart på att satsa flyktinghjälpen i närområdena där de allra flesta flyktingarna finns. Igen, sa du inte att SD nu vill satsa på kvotflyktingar istället för hjälpen i närområdena? Det är halmgubberetorik. Det är skitsnack.

Men nu får du väl ta och ge dig med dina "halmgubberetorik".

Det är inte vi här i denna tråden som påstår att SD vill dubbla antalet kvotflyktingar. Det är SD själva som säger att dom vill dubbla antalet kvotflyktingar.

Har du problem med det så får du väl ta upp det med SD istället för att gnälla ut om det i en AfS-tråd.
Citera
2018-05-28, 23:17
  #8695
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Returpapper
Vi kan ju låta dagens multietniska Peru få vara just den sammansättning de har. Varför tvinga på dem afrikaner eller indonesier, OCKSÅ??

Av skäl som att det är relativt sett mer överbefolkat och fattigt i Indonesien och Afrika än i Peru.

Jag tror det är exakt så som Afs tänker men den skillnaden att man inte räknas som ingående i den multietniska massan när man kom i går eller i förrgår.

Min poäng var att "Peru åt peruanerna!" var ett ovanligt dåligt exempel på ett etniskt slagord, då Peru har varit multietniskt i flera hundra år. Drygt hälften av peruanerna är ättlingar till inkaindianerna och talar fortfarande deras språk quechua. Cirka 35% talar spanska och resten andra indianspråk.

Vad gäller AfS politik, så vill de ju skicka hem många av dem som kommit till Sverige de sista åren, men inte alla. I deras program står det:

Även den frivilliga återvandringen är viktig för oss. De personer som redan har svenskt medborgarskap men som längtar efter att återförenas med sitt hemland ska kunna få generös ersättning för att avsäga sig sitt svenska medborgarskap och återvända till sitt hemland.

samt:

Personer som saknar medborgarskap kommer att utvisas om Återvandringsverket finner att de ljugit eller mutat sig till uppehållstillstånd, levt på bidrag en ansenlig del av sin vistelse, inte lärt sig svenska eller varit kriminella.

https://alternativforsverige.se/atervandring/

Även om AfS hypotetiskt skulle lyckas genomföra den politiken kommer det att finnas många invandrare som inte uppfyller kriterierna för utvisning eller går med på frivillig återvandring, och alltså kommer att stanna i Sverige.

Frågan är då hur AfS tänkt sig att dessa invandrare ska hanteras. Det finns två alternativ: antingen integreras de i det svenska samhället men som etniska minoriteter, eller också assimilieras de till de etniska svenskarna. Alltså det som SD kallar för öppen svenskhet.

Det skulle vara intressant att höra hur AfS tänkt kring detta. Vill de ha ett multietniskt Sverige eller öppen svenskhet?
Citera
2018-05-28, 23:19
  #8696
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Kloss
De har inte vacklat en millimeter. Först omförhandling sedan folkomröstning. Precis som med Brexit. Omförhandling är en förutsättning för folkomröstning. Hur vill Afs lämna EU? Bara gå ur utan folkomröstning? Är det ens en framkomligt att gå dithän utan att folkomrösta?

Vidare sa du att "de vill ta emot kvotflyktingar istället för att som de sa vilja satsa på närområdena. Logiken är noll" vilket är kvalificerat skitsnack. SD har sedan länge accepterat kvotflyktingar men deras tyngdpunkt ligger helt uppenbart på att satsa flyktinghjälpen i närområdena där de allra flesta flyktingarna finns. Igen, sa du inte att SD nu vill satsa på kvotflyktingar istället för hjälpen i närområdena? Det är halmgubberetorik. Det är skitsnack.

Är det därför de satt sig i knät på Moderaterna helt självmant?
Citera
2018-05-28, 23:24
  #8697
Medlem
Klosss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Norrlands.guld
Ok de har inte vacklat en millimeter de har vacklat en jävla massa millimeter.

https://aktuelltfokus.se/trodde-du-att-sd-var-mot-eu-da-har-du-blivit-lurad/

Om man ska satsa på närområdena är det där man ska satsa, inte på att ta hit kvotflyktingar, logiken är ju noll?
Ska man satsa på flyktingläger är det ju där flyktingarna ska hålla sig. Finns ingen anledning att ta hit några kvotflyktingar, kvoten är fylld för länge sen.
De har inte vacklat någonting men du fattar inte. Det är helt uppenbart. Du svarade inte på frågan, hur vill Afs lämna EU? Bara lämna, ingen folkomröstning?

SD:s tyngpunkt är att hjälpa i närområdena. Det är helt uppenbart för alla som följer politiken. Du sa att man nu istället vill satsa på kvotflyktingar istället, inte sant? SD accepterar sedan länge kvotflyktingar på tillfälliga uppehållstillstånd medan deras fokus ligger på flyktinghjälp i närområdet. Du snackar skit.
Citera
2018-05-28, 23:25
  #8698
Medlem
me-wes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kloss
Är det ditt statement för SD:s politik? En intervju med Åkesson av ett litet barn där han enligt dig förväntas lägga fram sina hårdaste argument?? Är du en idiot eller bara tappad bakom en vagn? Vad hade stjärnan Kasselstrand svarat i en barnintervju?
Men det var förbannat vad du cherry-pickar de svagaste argumenten i den här tråden för att bevisa ditt "case". Jag kan skriva i listform så får du gärna bemöta på samma sätt.

1. Vi vill inte ha en ledare som bakom ryggen försöker initiera samarbete med Expo.
2. Vi vill inte ha fördubblat antal kvotflyktingar. Vi vill inte ha några alls.
3. Vi vill inte ha öppen svenskhet, integration eller assimilering som samhället bekostar. En invandrare som ämnar assimileras gör det på eget bevåg. Inga svenskcentrum i förorten, det är rena fritidsgårdspolitiken.
4. Vi vill inte ha diffusa debatter om vad svenskhet innebär, se oytos tidigare inlägg i tråden och på forumet för en önskvärd inställning i frågan.
5. Vi vill ha företrädare som är tydliga, rappa och har en självsäker ton som inte tar skit från, eller ber om ursäkt inför, politiker och journalister.
6. Vi vill ha återvandring på riktigt. "Nej! Ut." borde vara sloganen.

Listan kan antagligen göras längre, så övriga medlemmar får gärna fylla på med fler punkter men det var vad som kom till mig direkt. Om du inte ser en markant skillnad mellan partierna - eller åtminstone dess olika sympatisörer - så är det ingen mening att skriva med dig ytterligare.
Citera
2018-05-28, 23:26
  #8699
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kloss
De har inte vacklat en millimeter. Först omförhandling sedan folkomröstning. Precis som med Brexit. Omförhandling är en förutsättning för folkomröstning. Hur vill Afs lämna EU? Bara gå ur utan folkomröstning? Är det ens en framkomligt att gå dithän utan att folkomrösta?

Vidare sa du att "de vill ta emot kvotflyktingar istället för att som de sa vilja satsa på närområdena. Logiken är noll" vilket är kvalificerat skitsnack. SD har sedan länge accepterat kvotflyktingar men deras tyngdpunkt ligger helt uppenbart på att satsa flyktinghjälpen i närområdena där de allra flesta flyktingarna finns. Igen, sa du inte att SD nu vill satsa på kvotflyktingar istället för hjälpen i närområdena? Det är halmgubberetorik. Det är skitsnack.

Allt åt alla funkar inte i politiken. Varje miljard som läggs på altruism för icke-medborgare tas från andra behov och varje miljard som hjälper få i Sverige, hade kunnat hjälpa många i närområdet.

Och visst har SD ändrat sig, när man vill dubbla kvotflyktingmottagningen, istället för att stå upp för den lättkommunicerade sanningen att all hjälp ska ges där den gör som mest nytta. Vilket så gott som aldrig är i Sverige.
Citera
2018-05-28, 23:27
  #8700
Medlem
bjornhagbergs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StillaHavet
2010 hade SD en valfilm som visades en gång på TV4. Den hette Vad väljer du? Invadringsbroms eller pensionsbroms? På bilden visades kvinnor med burka och en pensionär med rullator. Den stängdes ner efter en visning. Filmen påminner om AfS kampanj med böneupprop.

https://m.youtube.com/watch?v=XkRRdth8AHc

Fast foreward till 2018 och en miljon uppehållstillstånd senare och Åkesson låter sig intervjuas av Lucy, 7 år. Se den intervjun så vaknar du upp ur din bubbla.

https://m.youtube.com/watch?v=AMEsaMVNYM8

Just därför som AFS har upplagt för Smash om de bara kunde tydliggöra vid varje tillfälle att det är medborgarskap som måste stoppas nu. Uppehållstillstånd är helt ointressant i detta läget.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in