Citat:
Ny Demokrati kom också igång sent, men gav till skillnad från AfS järnet. Ian och Bert åkte runt i hela landet och staplade sina ölbackar på gator och torg.
Har inte sett mycket till valrörelse från AfS än.
Ny Demokrati kom också igång sent, men gav till skillnad från AfS järnet. Ian och Bert åkte runt i hela landet och staplade sina ölbackar på gator och torg.
Har inte sett mycket till valrörelse från AfS än.
Citat:
Teknologi, migration och handel påverkar. Det är t.ex. ingen slump att ostasiatiska kulturer är konsensusorienterade då risodling kräver välutvecklat samarbete. Förmodligen har detta även påverkat genetiken och det har varit en evolutionär
fördel att vara lugn och samarbetsvillig. Det är ett samspel mellan samhälle och genetik. En undersökning i England visade att intelligenta människor hade fler barn än ointelligenta sen 1100-talet och framåt. Vilket ledde till ett fredligare samhälle. I andra samhällen med begränsade resurser att fördela har det förmodligen varit en fördel att vara aggressiv och impulsstyrd. Men det är inte detsamma som att kultur är genetiskt hårdkodat.
Afs återvandringsprogram är nog det enda som kan få Sverige på rätt köl igen. Tror dock ej de kommer in i rd, men kanske andra partier inser allvaret.
fördel att vara lugn och samarbetsvillig. Det är ett samspel mellan samhälle och genetik. En undersökning i England visade att intelligenta människor hade fler barn än ointelligenta sen 1100-talet och framåt. Vilket ledde till ett fredligare samhälle. I andra samhällen med begränsade resurser att fördela har det förmodligen varit en fördel att vara aggressiv och impulsstyrd. Men det är inte detsamma som att kultur är genetiskt hårdkodat.
Afs återvandringsprogram är nog det enda som kan få Sverige på rätt köl igen. Tror dock ej de kommer in i rd, men kanske andra partier inser allvaret.
Efter att ha sett Nya Moderaternas senaste valfilm grusades i alla fall mina förhoppningar om den saken.
Jag tror att AfS kommer att få svårt att ta sig in i riksdagen i år, av tre skäl:
1. Det finns inslag i deras migrationsprogram som framstår som rättsvidriga och kommer att stöta bort väljare som vill ha nollinvandring eller återvandring, men vill att det sköts på ett snyggt sätt. Med detta menar jag t.ex. förslaget att invandrare som blivit svenska medborgare men inte lärt sig svenska tillräckligt bra ska trakasseras på olika sätt. Det är en sak att ställa krav på goda språkkunskaper för dem som i framtiden beviljas medborgarskap, men att ändra reglerna i efterhand för dem som redan är svenska medborgare är inte schysst.
2. Man håller inte rent mot brunhögern. Jeff Ahl lät sig t.ex. intervjuas av nassesajten Nordfront. Argumentet att man inte vill behandla andra så som de etablerade partierna länge behandlade SD och SDU håller inte. NMR är till skillnad från SD nazister och det finns ingen anledning för den som företräder ett parti med demokratisk grundsyn att ha något som helst med dem att göra, ens genom en intervju.
3. AfS har anammat vissa nyliberala idéer, som t.ex. platt skatt. Det kommer att stöta bort vanliga knegare som ju alltid förlorar på den typen av "smarta" förslag som gynnar eliten. Platt skatt passar nog bättre i partier som KLP, MED och C.
Sedan är ju AfS också väldigt sent ute, och har inte lyckats slå igenom i någon opinionsundersökning än. Tiden håller på att rinna ut för dem.
1. Det finns inslag i deras migrationsprogram som framstår som rättsvidriga och kommer att stöta bort väljare som vill ha nollinvandring eller återvandring, men vill att det sköts på ett snyggt sätt. Med detta menar jag t.ex. förslaget att invandrare som blivit svenska medborgare men inte lärt sig svenska tillräckligt bra ska trakasseras på olika sätt. Det är en sak att ställa krav på goda språkkunskaper för dem som i framtiden beviljas medborgarskap, men att ändra reglerna i efterhand för dem som redan är svenska medborgare är inte schysst.
2. Man håller inte rent mot brunhögern. Jeff Ahl lät sig t.ex. intervjuas av nassesajten Nordfront. Argumentet att man inte vill behandla andra så som de etablerade partierna länge behandlade SD och SDU håller inte. NMR är till skillnad från SD nazister och det finns ingen anledning för den som företräder ett parti med demokratisk grundsyn att ha något som helst med dem att göra, ens genom en intervju.
3. AfS har anammat vissa nyliberala idéer, som t.ex. platt skatt. Det kommer att stöta bort vanliga knegare som ju alltid förlorar på den typen av "smarta" förslag som gynnar eliten. Platt skatt passar nog bättre i partier som KLP, MED och C.
Sedan är ju AfS också väldigt sent ute, och har inte lyckats slå igenom i någon opinionsundersökning än. Tiden håller på att rinna ut för dem.
Citat:
Jag tror att AfS kommer att få svårt att ta sig in i riksdagen i år, av tre skäl:
1. Det finns inslag i deras migrationsprogram som framstår som rättsvidriga och kommer att stöta bort väljare som vill ha nollinvandring eller återvandring, men vill att det sköts på ett snyggt sätt. Med detta menar jag t.ex. förslaget att invandrare som blivit svenska medborgare men inte lärt sig svenska tillräckligt bra ska trakasseras på olika sätt. Det är en sak att ställa krav på goda språkkunskaper för dem som i framtiden beviljas medborgarskap, men att ändra reglerna i efterhand för dem som redan är svenska medborgare är inte schysst.
2. Man håller inte rent mot brunhögern. Jeff Ahl lät sig t.ex. intervjuas av nassesajten Nordfront. Argumentet att man inte vill behandla andra så som de etablerade partierna länge behandlade SD och SDU håller inte. NMR är till skillnad från SD nazister och det finns ingen anledning för den som företräder ett parti med demokratisk grundsyn att ha något som helst med dem att göra, ens genom en intervju.
3. AfS har anammat vissa nyliberala idéer, som t.ex. platt skatt. Det kommer att stöta bort vanliga knegare som ju alltid förlorar på den typen av "smarta" förslag som gynnar eliten. Platt skatt passar nog bättre i partier som KLP, MED och C.
Sedan är ju AfS också väldigt sent ute, och har inte lyckats slå igenom i någon opinionsundersökning än. Tiden håller på att rinna ut för dem.
1. Det finns inslag i deras migrationsprogram som framstår som rättsvidriga och kommer att stöta bort väljare som vill ha nollinvandring eller återvandring, men vill att det sköts på ett snyggt sätt. Med detta menar jag t.ex. förslaget att invandrare som blivit svenska medborgare men inte lärt sig svenska tillräckligt bra ska trakasseras på olika sätt. Det är en sak att ställa krav på goda språkkunskaper för dem som i framtiden beviljas medborgarskap, men att ändra reglerna i efterhand för dem som redan är svenska medborgare är inte schysst.
2. Man håller inte rent mot brunhögern. Jeff Ahl lät sig t.ex. intervjuas av nassesajten Nordfront. Argumentet att man inte vill behandla andra så som de etablerade partierna länge behandlade SD och SDU håller inte. NMR är till skillnad från SD nazister och det finns ingen anledning för den som företräder ett parti med demokratisk grundsyn att ha något som helst med dem att göra, ens genom en intervju.
3. AfS har anammat vissa nyliberala idéer, som t.ex. platt skatt. Det kommer att stöta bort vanliga knegare som ju alltid förlorar på den typen av "smarta" förslag som gynnar eliten. Platt skatt passar nog bättre i partier som KLP, MED och C.
Sedan är ju AfS också väldigt sent ute, och har inte lyckats slå igenom i någon opinionsundersökning än. Tiden håller på att rinna ut för dem.
1. Rättsvidriga, nej alla förslag följer laga ordning, 2. Brunhögern, nej, man har ingen beröringsskräck, för yttrandefrihet och vill avskaffa lagen om HMF, 3. Nyliberala idéer, nej platt skatt är rättvis skatt. Samma procentsats för alla.
Sent ute? Det vet vi den 9 september.
Citat:
Precis. Har träffat folk som fortfarande (nu mindre än 4 månader till valet) inte ens hört talas om AfS.
Jag har sagt att AfS måste ha något stort förberett till Almedalen. Annars är de rökta och riskerar att inte ens få partibidrag till 2022.
Sen kan en del börja fråga sig om det är värt att satsa ytterligare en mille på Kasselstrand om han bara ska bränna pengarna i ytterligare en misslyckad valrörelse 2022.
Deras största misstag enligt mig är att inte ställa upp i kommunalvalen. Till Riksdagsvalet finns det inte på kartan att jag skulle rösta på dem i det här läget.
Men i kommunalvalet skulle de i alla fall ha en chans att få min röst.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera