2018-05-08, 08:52
  #65233
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Hahaha! Fast egentligen är ju Aftonbladet det bästa som hänt SD. De krattade manegen, la ut röda mattan och vallade deras skidor.

1. Jan Helin var första redaktör för en stor tidning att släppa in debattartiklar från SD, när AB i oktober 2009 publicerade Åkessons ”Muslimerna är vårt största utländska hot”. Förhoppningen från AB var att den skulle avskräcka och visa ”titta vilka rasister de är!”, men det gick åt pipan.

2. När SD hade chans på riksdagsinträde 2010 var Aftonbladet/United Minds en av SD:s flitigaste hjälpredor: De sprutade ur sig flest mätningar av alla (dagliga under sista veckan), de hade högsta SD-siffran av alla (sista veckan: 7,0 / 6,6 / 5,4 / 6,4 / 6,3 / 7,1 / 7,2) och den största spridningen av alla tack vare sina 3+ miljoner dagliga läsare. Om man ska välja en enda sak som bidrog mest 2010 till att inpränta i folket att en röst på SD garanterat inte kommer att vara bortslösad, är det AB/United Minds.

3. AB Kultur var helt besatta av ”hatsidor” 2012 och Linderborg rantade en massa om Avpixlat, FT, Realisten m fl. Det blev ju bästa marknadsföringen ever när Sveriges största nyhetssajt med 3+ miljoner dagliga läsare spred en lista på invandringskritiska sajter man absolut inte ska besöka, vilket förstås fick motsatt effekt.

4. Lindberg och Pettersson på ledarsidan har gjort enorma insatser när det gäller att driva LO-medlemmar från socialdemokratin till SD, genom att slå på trumman för en perverterad urban nyvänsterversion av socialdemokrati som skrämmer bort vanliga gråsossar.

Även om AB kanske har tröttnat på att hjälpa SD nu så har Jan Helin inte gjort det. Senast igår fick vi bevittna i hans kanal hur Löfven i fajten mot Åkesson blev den förste sedan MMA-fightern Timothy Woods att knocka sig själv medvetslös. Därefter kom en mätning från SVT/Novus.

Så nästa år borde SD kanske skicka ett stort fång blåsippor till Helin efter valet för lång och trogen tjänst 2009-2019.

Du har helt rätt! Aftonbladet har hatat SD så mycket att den hatade blivit populär. (Nu har ju den hatade haft rätt i mycket också.)

Det är inte svårare än så, kolla bara på Svenskarnas favoritprogram Lets Dance. Den juryn sågar blir populär hos svenska folket. Enkelt och det får vi se vid valet. MSM är just nu i full panik och vet inte hur de ska stoppa detta och gör bara ännu fler misstag.......och hatar vidare......
2018-05-08, 08:56
  #65234
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JohnSanJuro
Du har helt rätt! Aftonbladet har hatat SD så mycket att den hatade blivit populär. (Nu har ju den hatade haft rätt i mycket också.)

Det är inte svårare än så, kolla bara på Svenskarnas favoritprogram Lets Dance. Den juryn sågar blir populär hos svenska folket. Enkelt och det får vi se vid valet. MSM är just nu i full panik och vet inte hur de ska stoppa detta och gör bara ännu fler misstag.......och hatar vidare......

De smartaste MSM och övriga partier kan göra är att börja behandla SD som vilket parti som helst. Men de är för upptagna att försvara sina jobb och framförallt är de för dumstolta att erkänna att de hade fel detta kommer leda till ett ännu starkare SD. Svenska folket älskar en underdog.
2018-05-08, 09:03
  #65235
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FlashyBear
Vi har ju en kille som hittar på om Inizio.
Hur vet du det?
2018-05-08, 09:10
  #65236
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Halmgubbar är du expert på, att OU’s mätresultat har betydelse för opinionens utveckling var ämnet.
Då tar vi det pedagogiskt så att även mentala 10-åringar kan förstå.

Jag listade exempel på när AB varit nyttiga idioter. Ett av dessa exempel var när UM sprutade ur sig mätningar där SD låg rejält över spärren, vilket hjälpte dem in i riksdagen. Jag har konsekvent hävdat, senast i en diskussion förra veckan, att OU rimligen har enorm betydelse i den specifika make-or-break-situationen där ett nytt parti svävar runt spärren. Naturligtvis spelar OU en jävla roll för partier nära spärren, och kommer i år att avgöra framtiden för MP, KD och L eftersom alla tre sannolikt kommer att vara beroende av stödröster.

Men jag har lika konsekvent ifrågasatt den retarderade idén att skillnaden mellan säg 18 och 22 skulle vara avgörande för om man skulle deppa ihop på valdagen eller lägga sig ner och dö (18), eller få ståkuk och springa till vallokalen och dunka in valkuverten som ett segermål (22). Denna teori är så jävla usel att ett helt team måste ha hjälpt den som krystade fram skiten att krysta extra hårt, med sugklocka och elterapi. Det luktar efterkonstruktion lång väg, som att man först bestämt sig för att opinionsinstitut ska hatas, och först därefter klurat på hur detta ska legitimeras och i brist på substans bajsat fram en fantasi om att det skulle vara nån sorts verkningsfull psyops att skruva ner från 22 till 18.

Det finns ingenting ”schizat” i att OU-påverkan kan vara avgörande nära spärren för att sedan klinga av i betydelse ganska snabbt med ökande storlek. Fattar man inte skillnaden så fattar man antagligen inte heller varför en annons för hamburgare har helt olika effekt beroende på om målgruppen är vrålhungrig eller proppmätt, utan tror den har samma effekt oavsett situation.
Citat:
Ursprungligen postat av JohnSanJuro
De smartaste MSM och övriga partier kan göra är att börja behandla SD som vilket parti som helst. Men de är för upptagna att försvara sina jobb och framförallt är de för dumstolta att erkänna att de hade fel detta kommer leda till ett ännu starkare SD. Svenska folket älskar en underdog.
Ja, finns likheter faktiskt. Man kan säga att Lasse Brandeby och Ulf Larsson var föregångare till SD och att Jan Helin är Tony Irving...
__________________
Senast redigerad av CrispyKreem 2018-05-08 kl. 09:13.
2018-05-08, 09:46
  #65237
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Det finns ingenting ”schizat” i att OU-påverkan kan vara avgörande nära spärren för att sedan klinga av i betydelse ganska snabbt med ökande storlek.
Jag tror inte det klingar av med storleken.
Jag skulle tro att effekten är lika stor om det gäller att SD kan bli största parti som att komma över 4%.
2018-05-08, 10:46
  #65238
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lantis60
Jag tror inte det klingar av med storleken.
Jag skulle tro att effekten är lika stor om det gäller att SD kan bli största parti som att komma över 4%.
OK, då antecknar jag vad du tror, men inte ens experterna som har forskat på bandwagoneffekten är eniga om att den är signifikant, i den mån den har någon inverkan alls, och när experterna inte vet så väger det jävligt lätt vad vi amatörer tror. Vad beträffar mätningars betydelse i närheten av spärren så kan däremot lopporna på en apa begripa att 2,9 eller 3,9 i sista mätningarna innan valet kan avgöra partiets öde.

Men jag förstår ni helst inte vill tala om det - därför att instituten inte gjorde några som helst försök att sprida bilden av att en röst på SD 2010 hade varit bortslösad. Alla mätningar sista veckan låg över 4,0, AB hade flera över 7,0. Tänk, här hade ”skojarinstituten” med sina ”riggade mätningar” möjlighet att fördröja SD:s riksdagsinträde i ytterligare fyra år, eller kanske rent av för gott! Allt de hade behövt göra var att hyvla bort allt över låt säga 3,0. Det hade varit tillräckligt avkylande. Där satt de med makten över ett skeende som skulle skriva historia och rita om den politiska kartan permanent. Och enligt er drar de sig ju inte för att lyfta bort SD-sympatier i storleksordningen 10 pe, så då hade väl borthyvlingen av 2-3 pe 2010 varit världens enklaste jobb? Men vad gjorde OI? De släppte siffror som i princip garanterade att SD puttades över spärren.

Inte konstigt att proponenter av ”riggning”, ”uppjustering” och övrigt trams stoppar fingrarna i öronen och säger LALALALALALALA när de blir påminda om att OI inte försökte trycka SD under spärren när de kunde, för det får alla deras mycket mer långsökta teorier att se om möjligt ännu löjligare ut.
2018-05-08, 12:07
  #65239
Medlem
8711s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Returpapper
Du är på rätt spår när du skriver att de måste höja för att inte släpa efter för mycket. Jag har envist hävda det och fått extrem mycket skit för det av Crispy och vänstersvansen och några andra ur fansen.

Men man måste kanske påminna om att institutens mätningar är en sak, Sd;s verkliga stöd en helt annan sak. Om det går bra för Sd i en debatt behöver det inte synas alls eller bara obetydligt i vissa institut som Inizio. Tror mer på att Sentio ger full utväxling och inte nedväxling som man kan förvänta sig av Inizio och Sifo. Men samtidigt måste de börja krympa gapet, i varje falla Inizio.

Sifo som är det värsta propagandainstitutet kanske väntar till veckan före valet och skriver om att "Sd kom starkt på slutet och vi lyckades fånga trenden". Ändå kommer de att ligga klart under.

Inizio +1% i maj. SD;s väljarstöd +3%

Vill man ligga kvar på 15-16% och skämma ut sig när alla andra säger 18-23% så får man stå sitt kast efter valet när även dessa siffror, särskilt den nedre delen, brukar vara kraftiga underskattningar av Sverigedemokraternas valresultat.

Nä, som sagt. Inizio måste upp på 17%+ om dom ska någon chans att närma sig det verkliga valresultatet som väntas på 21-23%. Samma sak med dårarna på Sifo, det är ju rena skämtet. Även SCB är ett stort skämt som får vända på sina siffror igen till 18,4% för att ens vara nära om än med stor underskattning av Sverigedemokraterna.
2018-05-08, 12:30
  #65240
Medlem
Kattenxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 8711
Vill man ligga kvar på 15-16% och skämma ut sig när alla andra säger 18-23% så får man stå sitt kast efter valet när även dessa siffror, särskilt den nedre delen, brukar vara kraftiga underskattningar av Sverigedemokraternas valresultat.

Nä, som sagt. Inizio måste upp på 17%+ om dom ska någon chans att närma sig det verkliga valresultatet som väntas på 21-23%. Samma sak med dårarna på Sifo, det är ju rena skämtet. Även SCB är ett stort skämt som får vända på sina siffror igen till 18,4% för att ens vara nära om än med stor underskattning av Sverigedemokraterna.


Du tar verkligen till dig noll saker som andra skribenter skriver. Du vet inte heller hur nära eller långt ifrån SD är det resultatet som du hela tiden upprepar som ett mantra. Hemligheten är den att i tider av politisk turbulens och stora väljarströmmar hit och dit är det jätte svårt att mäta partiers stöd. Det är inge konspiration. Vetenskap ligger alltid något efter verkligheten. Jag lovar dig att det på valdagen kommer komma fram att OU:s inte varit så fel ute som du tror, men då kommer du och dina vänner istället gasta om valfusk...
2018-05-08, 12:34
  #65241
Medlem
8711s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kattenx
Du tar verkligen till dig noll saker som andra skribenter skriver. Du vet inte heller hur nära eller långt ifrån SD är det resultatet som du hela tiden upprepar som ett mantra. Hemligheten är den att i tider av politisk turbulens och stora väljarströmmar hit och dit är det jätte svårt att mäta partiers stöd. Det är inge konspiration. Vetenskap ligger alltid något efter verkligheten. Jag lovar dig att det på valdagen kommer komma fram att OU:s inte varit så fel ute som du tror, men då kommer du och dina vänner istället gasta om valfusk...

Jag behöver inte ta till mig ett skit av vad en icke insatt person som du skriver, kommer fortsätta att inte göra det. Till skillnad från dig har jag följt mätningar och resultat över flera val. Där det visat sig att institut med låga resultat underskattar Sverigedemokraterna mycket grovt. Även månadssnittet har varit en stor underskattning. Samma institut mäter lågt återigen och andra institut ligger betydligt högre. Vilka som därmed med all sannolikhet har mest rätt är uppenbart.

Lova på du. OM du tror på 14,8% eller 15,9% idag säger det mest om dig. När dom som varit bäst på att mäta Sverigedemokraterna och spelbolagen ligger på just 21-23%. Månadssnittet i mars på 18,6% och i samma mätningar i april på 18,3% vilket ser ut att kunna höjas kraftigt nu i maj månad. Med tidigare känd underskattning från institut som Sifo med skämtmätningar på 14,8% som bara du kan tro på.
__________________
Senast redigerad av 8711 2018-05-08 kl. 12:37.
2018-05-08, 12:35
  #65242
Medlem
Gullegubbens avatar
SD har fördubblats sedan samma månader för fyra år sedan. Om inget oväntat händer, så kommer SD att fördubbla sitt valresultat. Give or take ett par procent.
2018-05-08, 12:45
  #65243
Medlem
Kattenxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 8711
Jag behöver inte ta till mig ett skit av vad en icke insatt person som du skriver, kommer fortsätta att inte göra det. Till skillnad från dig har jag följt mätningar och resultat över flera val. Där det visat sig att institut med låga resultat underskattar Sverigedemokraterna mycket grovt. Även månadssnittet har varit en stor underskattning. Samma institut mäter lågt återigen och andra institut ligger betydligt högre. Vilka som därmed med all sannolikhet har mest rätt är uppenbart.

Lova på du. OM du tror på 14,8% eller 15,9% idag säger det mest om dig. När dom som varit bäst på att mäta Sverigedemokraterna och spelbolagen ligger på just 21-23%. Månadssnittet i mars på 18,6% och i samma mätningar i april på 18,3% vilket ser ut att kunna höjas kraftigt nu i maj månad. Med tidigare känd underskattning från institut som Sifo med skämtmätningar på 14,8% som bara du kan tro på.


Jag har inte sagt att jag tror på den ena procentsatsen eller den andra. Jag har med följt alla val sedan jag själv hade lov att rösta (det var ganska många år sedan). Bara för att du tycker att SD skall ha en viss procent av väljarkåren betyder det inte att de har de. Det är har vi skiljer oss åt du säger dig vara intresserad av att förstå saker men är bara ett propaganda verktyg. Klart SD har någonstans mellan 15-20% det har ju alla undersökningar visat. En OU är mer att vissa på en tendens en exakt siffror och ja just nu går det bra för SD.

Det kan vara så med t.ex Sentio att de överskattade SD i valet 2014 men ändå landade bäst. Den överskattningen kan därför finnas kvar Om du hade faktiskt läst i tråden så hade du te.x kunnat se att KD underskattas med. Är det en stor konspiration mot dessa också? Det är detta jag blir galen på den här övertron på att alla och var och en konspirerar mot SD. När folk sedan försöker nyansera bilden och kommer med argument emot avfärder ni det direkt som "betalade sossetroll" eller nåt annat. Snälla försök höj nivån.
2018-05-08, 13:08
  #65244
Medlem
8711s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kattenx
Jag har inte sagt att jag tror på den ena procentsatsen eller den andra. Jag har med följt alla val sedan jag själv hade lov att rösta (det var ganska många år sedan). Bara för att du tycker att SD skall ha en viss procent av väljarkåren betyder det inte att de har de. Det är har vi skiljer oss åt du säger dig vara intresserad av att förstå saker men är bara ett propaganda verktyg. Klart SD har någonstans mellan 15-20% det har ju alla undersökningar visat. En OU är mer att vissa på en tendens en exakt siffror och ja just nu går det bra för SD.

Det kan vara så med t.ex Sentio att de överskattade SD i valet 2014 men ändå landade bäst. Den överskattningen kan därför finnas kvar Om du hade faktiskt läst i tråden så hade du te.x kunnat se att KD underskattas med. Är det en stor konspiration mot dessa också? Det är detta jag blir galen på den här övertron på att alla och var och en konspirerar mot SD. När folk sedan försöker nyansera bilden och kommer med argument emot avfärder ni det direkt som "betalade sossetroll" eller nåt annat. Snälla försök höj nivån.

Låga siffror har alltid varit stora underskattningar.
Månadssnittet har alltid varit en stor underskattning då det dras ned av institut som Sifo.
Sentio och Yougov har varit bäst på att mäta Sverigedemokraternas stöd.
Bästa instituten för SD och spelbolagen säger 21-23%.

Det räcker bra för mig.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in