Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Har ej läst här sen trådens första månad. Verkar knappt ha framkommit något nytt alls?

Ja det är märkligt. När folk spekulerar om att O kan ha haft diverse ej smickrande egenskaper samt att han kan ha gjort si eller så, då går folk i taket trots att det man spekulerar om är en droppe i havet jämfört med vad han faktiskt gjorde på slutet. Jag begriper det inte men det kanske får sin förklaring..

Spel som nätcasino kan fungera som ypperlig avkoppling för en stressad familjefar med logisk tankeförmåga; lite upplyftande risktagande som motvikt till vardagens plikter och ansvar.

[quote=KSP|63872997]Nu vet jag inte vad som står i brevet förutom det polisen gått ut med och med anledning av det tycker jag att detta brev är märkligt. Att båda föräldrar skulle ange barnens hälsa som dåliga framtidsutsikter med låg livskvalitet som den främsta anledningen till varför de beslutat att mörda båda sina barn. Föräldrarna i Bjärred skyller allting på sina barn?! Bara genom att formulera detta i ett brev till efterlevande säger mycket om dom själva.

Jag är övertygad om att man som nära anhörig vill gå till botten med vad som hänt och att man eventuellt har en aning om vad som föranlett detta.

Brevet är anmärkningsvärt författat av två välutbildade akademiker som skyller på sina egna barn.[/QUOTE]

Ja precis....det här kommer ta tid.
Och NFC dröjer också på grund av att de går på polisens teori. Ja helt förkastligt att polisen gick ut med sin teori så pass snart och det är helt fel att att inte NFC granskar prover,fynd och objekt objektivt.

Jag har en nära vän som hobbyknarkade benzo efter en uppslitande skiilsmässa för sju-åtta år sen.
Kommer ihåg att h*n berättade då att h*n provat ett plåster och blev helt sänkt.

Kontaktade h*n i dagarna för att få lite mer info om vad det var för plåster.
H*n kom inte ihåg vad det hette, eller vad det var för styrka på det.
Men iallafall hade min vän fått det av sin langare, som langaren i sin tur fått av nån cancersjuk kvinna.

H*n kommer inte ihåg när h*n satte på sig plåstret, om det var dagen före eller på morgonen före sitt arbete.
Iallafall så framåt lunch så blir h*n nåt så fruktansvärt trött så det gick nästan inte hålla sig vaken på jobbet.
Nästan helt omöjligt sa h*n.

H*n kunde inte begripa varför h*n var så trött, tills en arbetskamrat fick se ett plåster på h*ns axel(bar linne) och frågade vad det var. Min vän kom i det ögonblicket på att det måste vara därför jag är så trött, men fann sig snabbt och sa att det var ett "sluta röka" plåster. Bara ett par timmar efter att h*n tagit av sig plåstret så mådde h*n mycket bättre.

Jag frågade HUR trött h*n blev? Ja hade jag tagit två plåster så hade jag nog inte suttit här idag.
Och det var en person som knarkat benzo varje dag i över ett års tid(och inte lite heller).

Vill inte skuldbelägga nån. Men vem kände väl till vad dom här plåstren förde med sig?

Det är precis vad jag menar!
Då kanske hade Rockkungen inte helt fel..

OT raderat.

Skärpning, tack. Trådens topic är inte vad skribenter anser om medskribenter.


/Mod

[quote=Elli09|63873102]
Jag kan egentligen bara förklara mig detta genom att den som formulerade hade en djup depression, med en fel verklighetsuppfattning och egocentrisk tänkande. Men sen är det frågan om det var så det upplevdes eller om brevet inte berättar de egentliga orsakerna.

Elli09 när du skriver verkar det som om anhöriga inte har uppfattat några signaler alls. Hur ser man på det utsagan som finns som kommer från EK och OHs chef. Dessa personer har väl uppfattat att O inte mådde bra. Något som också skrevs nyligen i tråden. På Os arbetsplats var man orolig för Os hälsa. Så klart kan man inte förutse det som hände, men att O inte mådde bra? Men kanske man sågs inte sista halvåret. Inte så konstig det.

Visst kan det vara så, men nu var det inte riktigt i det sammanhanget det beskrevs utan kring försäkringsbedrägerier, tvångsförsäljning av bilar för att finansiera ett spelmissbruk och allt var bevekelsegrunderna till familjemordet.

Om du ska vara intellektuellt ohederlig får du ju inte missa den första delen av uttrycket. Då blir det ju bara korkat ohederlig kvar,

Jaha! Intressant… då är det inte färdigt avhandlat.
Elli09, nu ska vi försöka reda ut det. Om jag förstår rätt, fanns det 3 brev: nr 1 från krisgruppen, ev nr 2 vars existens Vinbergssnacka nu bekräftar och så avskedsbrevet. Det är bara brev nr 2 som är föremål för mitt intresse.

Mig veterligen finns det inga anhöriga som bor i Bjärred? Att de, nerbrutna av sin sorg, skulle hålla på och sprida ett sådant brev i byn som de själva inte har ngn anknytning till, blanda sig i en polisiär utredning, avslöja känsliga fakta, bl a, så vitt jag förstår, att dådet planerades månader i förväg och att Hannas roll var drivande. Det är för mig helt otänkbart att anhöriga kan stå bakom ett sådant brev och med all sannolikhet är de omedvetna om dess existens.

Så min fråga är: fanns det ett sådant brev och i så fall vem skulle ha intresse att sprida det?

Jag känner till den diskussionen, ja. Och jag håller det inte för otroligt att han kan ha dragits med ett spelberoende.

Håller du det för troligt?