Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Ja. En liten bakdörr finns om A själv tyckte det var jobbigt att komma tillbaka till skolan. Är det utrett om det förekom mobbing? Det kan orsaka hemmasittning och psykiska och fysiska symptom.

Om Agnes själv tog livet av sig är det en tragedi, men varför hela familjen skulle följa med är ju märkligt. Föräldrar vill i allmänhet att det barn som lever ska fortsätta göra det. Blev det rena kaoset i familjen med knivar och andra mordvapen inblandade? Rykten om blodbad sprids i tråden? Trådsanning?

Om O då blev helt rubbad av en sådan händelse kan han för all del gjort det han var bekant med: Uttryckt sig sakligt, i rent försvar. För att kunna gå i land med att döda sig själv, som en effekt av den ofattbara tragedin, om det gick till på det viset. Det dröjde kanske flera dagar innan han äntligen klarade det, en förklaring då till att värmen i huset skruvades ned ett tag...?

Skolan har inte berättat något om mobbing än. Det kanske kommer?

Fanns inga.

Moderaterna i Lomma kommunfullmäktige har i februari i är krävt en utredning av skolverksamheten. Jag bad dem göra det.

Skolan ville "sätta agendan", det vill säga vara de som formade historien från början. Barnen var ofattbart sjuka (minns inte exakta formuleringen), det fanns en kris inne i familjen osv. Frågan är vilken historia de ville förmedla, och varför. På vilket sätt gynnade denna story skolan? Givet att de tänkte så och gjorde de inte det själva, så tvingade någon fram det.

Det brännande är att skolan (kommunen) inte hade koll på att 2 av 2 möjliga barn i en familj hemundervisas med samma ovanliga diagnos (?).

Bravo! Det kan få betydelse för fler barn i Sverige, med kanske snarlika förhållanden.

Vem är det som inte har respekterat att man inte tror på att flickorna hade intyg på ME?

OK. Men du måste fått med dig en hel del andra i båten? Jag förstår dock inte riktigt kopplingen.

Skollagen råder.

Men för sjutton - det är ju självklart att skolan är tvungen att följa regelverket om ett barn har läkarintyg som förordar hemundervisning. Har aldrig trott eller påstått något annat.

Men allt sammantaget - minusbudget, hemundervisning för två syskon och mångårig hemundervisning utan orosanmälan, samt ovanpå detta väldigt indiskreta uttalande till media som med största sannolikt bryter mot skolas sekretess - gör att det blir ett radband av flera omständigheter som sticker ut. Inte nödvändigtvis felaktiga eller klandervärda, men absolut ovanliga omständigheter. Dessa borde utredas av oberoende instans.

Tack!
Det gläder mig!
Väldigt bra gjort, antagligen bland det bästa någon i denna tråd gjort i Bjärredsfallet.

Fast det är direkt felaktigt.

Skolan måste inte följa ett intyg om hur en enskild läkare tycker att skolan ska fullgöra sitt uppdrag.

Skolan behöver inga intyg alls från en läkare för att välja att ta till hemundervisning.

Skolan med rektor i spetsen väljer själva vilka insatser som de tycker krävs för att kunna ge ett barn undervisning.

Däremot kan en läkare sjukskriva ett barn, men det är en helt annan sak.

Men om den ena tog livet av sig själv skulle ju den andra föja effer. Åtminstone har mina barn en syskontatuering som börjar på den enas kropp och slutar på den andras kropp, " Sister together for ever but never apart, maby on distance but never apart" eller något liknande men aldig att de skulle leva utan varandra som tvillingar de är.
evereverhttps://www.pinterest.se/pin/153403931030331717/
Om jag och min man fann dem döda skulle vi inte vilja leva längre, våra flickor är ju vårt liv.

Frågan kan vara komplex till sin natur eftersom den ska ses ur ett etiskt perspektiv, för att sedan kunna fatta rätt beslut. För det krävs konsekvenstänkande.

Att skilda platser skulle handla om en önskan att förnedra en gärningsman låter märklig. Och att göra det praktiskt för anhöriga är väl ovidkommande.