Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

2018-04-20, 17:33 #**3913**

Medlem

Reg: Aug 2009

Inlägg: 5 939

Citat:

Ursprungligen postat av Fizzlor

Var det verkligen Q som skrev det?

Är det verkligen "bekräftat" att det är detta Q menar, eller är det bara något som användare tror/antar att man menar?

Aha, har faktiskt bara läst här inne, och då var det fler än en skribent som hävdade att Q menade på att Merkel var Hitlers dotter. Men det var alltså inte Q?

Citera

2018-04-20, 17:41 #**3914**

Medlem

Reg: Maj 2012

Inlägg: 38 464

Citat:

Ursprungligen postat av Fizzlor

Var det verkligen Q som skrev det?
Söker man på qanonposts.com får man fram följande:

Är det verkligen "bekräftat" att det är detta Q menar, eller är det bara något som användare tror/antar att man menar?

Själv tycker jag det bara blir mer och mer intressant att följa då utrymmet för att ljuga/fejka hela grejen bara blir mindre och mindre för varje dag som går.

Jag menar, tänk själv. Du ska leka Q och dumpa läckor till folk i över 6 månaders tid. Du vet att folk sitter och går igenom exakt allt du skriver, diskuterar på forum, rotar igenom flera år gamla artiklar m.m.
Du ska hålla intresset uppe, samtidigt som du vet att du inte kan ta för starka positioner (för allt är påhittat). Det du skriver ska gå att relatera till saker som händer idag, men även grejer lite längre fram.
Hade du klarat det?

Nostradamus klarade det, spåtanter klarar det (ibland) astrologer klarar det, andemedier klarar det (ibland)osv, det handlar bara om att vara konsekvent, vara utpräglat otydlig, bara lämna ledtrådar som kan tolkas efter önskemål och behov. Är man dessutom en organisation, typ en rysk trollfabrik, så är det väl bara att sätta en eller två på ”samordningsdetaljen”.

Det är väl därför så mycket av det Q skriver är förkortningar, stridsrop, frågor (kan ju aldrig bli fel) och liknande luddigheter..

Proffsigt skött? Visst, men helt ointressant, utan konfirmationsbias betyder det ingenting alls..

Citera

2018-04-20, 17:48 #**3915**

Medlem

Reg: Jan 2007

Inlägg: 4 727

Citat:

Ursprungligen postat av censuria

Aha, har faktiskt bara läst här inne, och då var det fler än en skribent som hävdade att Q menade på att Merkel var Hitlers dotter. Men det var alltså inte Q?

Mycket av det som postas här inne och på andra platser är spekulationer, teorier och tolkningar av vad Q skriver. Man försöker se kopplingarna mellan maktens elit och dagens händelser (även händelser historiskt).
Vissa kopplingar är väldigt out there (som att Merkel är Hitlers dotter), andra är mer realistiska och lättare att acceptera. Båda kan vara kul och intressanta att läsa, men man får ha i åtanke att det som står på https://qanonposts.com gäller för vad Q säger, resten är användares egna tolkningar och teorier.

Jag rekommenderar att man läser igenom de tidigare inläggen på https://qanonposts.com och sen skummar igenom resten. Låter det intressant att följa? Då är https://www.reddit.com/r/greatawakening/ bra om du vill följa användares teorier. Låter det som löjligt trams? Livet går vidare, inte mer med det.

Citera

2018-04-20, 17:57 #**3916**

Medlem

Reg: Jan 2007

Inlägg: 4 727

Citat:

Ursprungligen postat av SnakePlisssken

Nostradamus klarade det, spåtanter klarar det (ibland) astrologer klarar det, andemedier klarar det (ibland)osv, det handlar bara om att vara konsekvent, vara utpräglat otydlig, bara lämna ledtrådar som kan tolkas efter önskemål och behov. Är man dessutom en organisation, typ en rysk trollfabrik, så är det väl bara att sätta en eller två på ”samordningsdetaljen”.

Det är väl därför så mycket av det Q skriver är förkortningar, stridsrop, frågor (kan ju aldrig bli fel) och liknande luddigheter..

Proffsigt skött? Visst, men helt ointressant, utan konfirmationsbias betyder det ingenting alls..

Betyder det att folk inte fann något intresse av att följa Nostradamus, spåtanter, astrologer m.m.?
Du erkänner ju själv att det är proffsigt skött. Att få tiotusentals att följa dina posts i flera månaders tid (skeptiker som troende), samtidigt som intresset för det du gör bara växer för varje dag är inget som vem som helst klarar av. De flesta av oss hade gett upp efter max några dagar och skrivit "ähhh driver bara! Trolololol."

Som sagt, vissa följer Q bara för att det är intressant att läsa vad han/de skriver, samt teorierna och kopplingarna som användare gör. Vi sätter inte hela vår existens på spel genom att läsa några posts, kolla några klipp på Youtube, diskutera möjliga teorier. För vissa är det bara en kul grej. Många (inklusive jag) hoppas att Q faktiskt är på riktigt och att det kommer ske en enorm upprensning av korrupta element runt om i världen.

Kan det vara fake? Det lär tiden utvisa. Betyder det att det inte är intressant att följa nu? Inte direkt. Vill snarare påstå att det gör det ännu mer spännande då du inte vet om det imorgon sker något stort, eller Q bara skriver "allt var bara ett skämt"

Motfråga till dig som har spenderat mest tid av någon annan i den här tråden. Kan du ge några konkreta bevis för att Q faktiskt är fake bortom alla rimliga tvivel?

__________________
Senast redigerad av Fizzlor 2018-04-20 kl. 18:08.

Citera

2018-04-20, 18:00 #**3917**

Medlem

Reg: Aug 2013

Inlägg: 7 363

[quote=Fizzlor|63834787]Mycket av det som postas här inne och på andra platser är spekulationer, teorier och tolkningar av vad Q skriver. Man försöker se kopplingarna mellan maktens elit och dagens händelser (även händelser historiskt).

Det här var en bra förklaring tycker jag, sedan kan man ju ha olika tankar om syftet med "Q" och vem eller vilka som står bakom "Q"

Citera

2018-04-20, 18:08 #**3918**

Medlem

Reg: Maj 2012

Inlägg: 38 464

Citat:

Ursprungligen postat av censuria

Aha, har faktiskt bara läst här inne, och då var det fler än en skribent som hävdade att Q menade på att Merkel var Hitlers dotter. Men det var alltså inte Q?

Jo det var Q - eller det var Q som antydde som vanligt.

Mar 10 2018 16:35:34
Q
!UW.yye1fxo
616618
Angela Dorothea Kasner.
Daughter of a Pastor?
Name of FATHER?
History of FATHER?
Hitler youth (member).
Haircut today vs THEN (A).
Symbolic.
US Intelligence post war controlled who?
The ‘Mission’
Who is Angela Hitler?
Relationship to Adolf?
How were children named in Germany during this period?
First or middle.
Family tree.
Anna.
Maria.
Alois.
Examples.
Risk of ‘conspiracy’ label the deeper we go.
Truth will shock the WORLD.
Q

Citera

2018-04-20, 18:12 #**3919**

Medlem

Reg: Jan 2007

Inlägg: 4 727

Citat:

Ursprungligen postat av SnakePlisssken

Jo det var Q - eller det var Q som antydde som vanligt.

Mar 10 2018 16:35:34
Q
!UW.yye1fxo
616618
Angela Dorothea Kasner.
Daughter of a Pastor?
Name of FATHER?
History of FATHER?
Hitler youth (member).
Haircut today vs THEN (A).
Symbolic.
US Intelligence post war controlled who?
The ‘Mission’
Who is Angela Hitler?
Relationship to Adolf?
How were children named in Germany during this period?
First or middle.
Family tree.
Anna.
Maria.
Alois.
Examples.
Risk of ‘conspiracy’ label the deeper we go.
Truth will shock the WORLD.
Q

Du har rätt, sökte bara på "Merkel". Inlägget kommer fram om man söker på "Angela" eller "Hitler".

Hursom svarar Q med:

Citat:

Relevant to coming events.
Future will PROVE past.
Q

Så vi får väl se om det dyker upp något. Nu när ändå detta kom på tal så ska jag läsa lite mer om det

Edit: här är det någon som svarat på det:

https://www.reddit.com/r/greatawakening/comments/83igp8/who_is_angela_hitler/

Citat:

So ... holy shit:

Angela Dorothea Kasner. German Chancellor

Daughter of a Pastor? Alois Hitler was given a position of Pastor shortly after marriage to his wife (daughter of a Danzig politician)

Name of FATHER? Horst Kasner

History of FATHER? Married daughter of Danzig politician, weeks after daughter was born they were moved to East Berlin(millions FLED from here) by wishes of a Pastor (who became Bishop of Hamburg), he then became a Pastor. Did not support reunification of East and West. Had position to oppose.

Hitler youth (member). Troop Leader

Haircut today vs THEN (A).

Symbolic.

US Intelligence post war controlled who?

The ‘Mission’

Who is Angela Hitler? Adolf's sister. The only family member he wanted contact with and she was the intermediary with the others. She wrote memoirs of her time with Adolf, in 1941 she sold her memoirs to Franz Eher Nachfolger GmbH.

Relationship to Adolf? Half sister. Father was Alois Hitler (last name changed from Schicklgruber Claimed his father was Johann Georg Hiedler who married his mother and wanted to legitimize)

How were children named in Germany during this period? First or middle. Family tree. There is a big mess of mixed up names, relatives, name changes, many many marriages, look up: Anna. Anna Glasl-Hörer (Alois' first wife, he had affairs) Maria. Maria Schicklgruber (mother) Alois. ALOIS SHICKLEGRUBER (HITLER) EDIT: Alois was the name of a child. read about it on Alois Hitler's page. Examples.

Risk of ‘conspiracy’ label the deeper we go. Truth will shock the WORLD. Q

EDIT 2: There was a lot of customs officials being a part of things. Name changes, weddings, birth certificates etc. Alois Hitler was a customs official. EDIT 3: ANGELA HITLER KASNER MERKEL

Nån annan skriver:

Citat:

jasperrockExpand your thinking. - Q[S] 3 points 1 month ago
http://reformation.org/adolf-hitler.htm Titled: Meet the Real Adolf Hitler!! lAlois Hitler, father of Adolf, was the illegitimate son of Maria Anna Schicklgruber and Baron Rothschild. It doesn't seem like Angela Merkel is Hitler's daughter, but a relative.

It looks like Angela Merkel is a Rothschild.

Den som har tid och ork kan ju forska mer.

__________________
Senast redigerad av Fizzlor 2018-04-20 kl. 18:18.

Citera

2018-04-20, 18:18 #**3920**

Medlem

Reg: Nov 2015

Inlägg: 3 462

Citat:

Ursprungligen postat av SnakePlisssken

Jo det var Q - eller det var Q som antydde som vanligt.

Mar 10 2018 16:35:34
Q
!UW.yye1fxo
616618
Angela Dorothea Kasner.
Daughter of a Pastor?
Name of FATHER?
History of FATHER?
Hitler youth (member).
Haircut today vs THEN (A).
Symbolic.
US Intelligence post war controlled who?
The ‘Mission’
Who is Angela Hitler?
Relationship to Adolf?
How were children named in Germany during this period?
First or middle.
Family tree.
Anna.
Maria.
Alois.
Examples.
Risk of ‘conspiracy’ label the deeper we go.
Truth will shock the WORLD.
Q

Inget där som påstår det som postaren efterfrågade. Men jag vet att du vet hur det ligger till med blodslinjerna. Snart är det fler som vet.

Citera

2018-04-20, 19:08 #**3921**

Medlem

Reg: Maj 2012

Inlägg: 38 464

Citat:

Ursprungligen postat av Fizzlor

Betyder det att folk inte fann något intresse av att följa Nostradamus, spåtanter, astrologer m.m.?
Du erkänner ju själv att det är proffsigt skött. Att få tiotusentals att följa dina posts i flera månaders tid (skeptiker som troende), samtidigt som intresset för det du gör bara växer för varje dag är inget som vem som helst klarar av. De flesta av oss hade gett upp efter max några dagar och skrivit "ähhh driver bara! Trolololol."

Absolut - alternativt försökt slå mynt av det hela. Det är också därför jag är så övertygad om att det handlar om desinformation från troligen rysk trollfabrik. Det är inte så många andra som skulle orka hålla på och jönsa sig så här länge. Hade det varit en äkta insider hade de, enligt mig, naturligtvis slängt fram mer fakta och bevis, att skriva trams som fight fight fight och boom boom boom är inte ett dugg trovärdigt i mina ögon Om man försöker förmedla ett budskap.. och alla frågor ska vi inte tala om - vore q äkta borde han givetvis ge fler svar än frågor, samt oftare styra upp dem som svarar fel..

Citat:

Som sagt, vissa följer Q bara för att det är intressant att läsa vad han/de skriver, samt teorierna och kopplingarna som användare gör. Vi sätter inte hela vår existens på spel genom att läsa några posts, kolla några klipp på Youtube, diskutera möjliga teorier. För vissa är det bara en kul grej. Många (inklusive jag) hoppas att Q faktiskt är på riktigt och att det kommer ske en enorm upprensning av korrupta element runt om i världen.

Kan det vara fake? Det lär tiden utvisa. Betyder det att det inte är intressant att följa nu? Inte direkt. Vill snarare påstå att det gör det ännu mer spännande då du inte vet om det imorgon sker något stort, eller Q bara skriver "allt var bara ett skämt"

Motfråga till dig som har spenderat mest tid av någon annan i den här tråden. Kan du ge några konkreta bevis för att Q faktiskt är fake bortom alla rimliga tvivel?

Nej det kan jag inte, vilket knappast är underligt med tanke på att Q inte skriver några fakta. Precis som jag skrev i inlägget du besvarade är allt uppbyggt för att vara luddigt och okoncist. Inga fakta, inga fel.. ställ en fråga = alla påvisade fel belastas på den som svarat.. precis som med ”Hitlers dotter” här ovanför, det går ju inte att visa att Q har påstått att Angela Merkel är Hitlers dotter, men alla fattar ju att diskussionen, påståendet, inte hade uppstått i detta sammanhang utan Qs inlägg. Eller hur?

__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2018-04-20 kl. 19:11.

Citera

2018-04-20, 21:03 #**3922**

Medlem

Reg: Jan 2007

Inlägg: 4 727

Demokraterna har panik och går nu verkligen ALL IN:

Democratic Party Sues Russia, Trump, Wikileaks For Conspiring To Hurt Hillary In 2016 Election

Citat:

The Washingtoin Post reports that The Democratic National Committee filed a multimillion-dollar lawsuit Friday against the Russian government, the Trump campaign and the WikiLeaks organization alleging a far-reaching conspiracy to disrupt the 2016 campaign and tilt the election to Donald Trump.

The lawsuit alleges that in addition to the Russian Federation, the General Staff of the Armed Forces of the Russian Federation, Wikileaks and Guccifer 2.0, top Trump campaign officials, including Donald Trump Jr, Roger Stone, Jared Kushner, Paul Manafort and pretty much everyone else who has been mentioned in the same paragraph as Trump....

Nytt från Q:

Citat:

Answer Q re: SR.
SR June JA.
Now….
http://www.foxnews.com/politics/2018/04/20/democratic-party-files-federal-lawsuit-alleging-conspiracy-by-trump-campaign-russia-wikileaks-to-dis rupt-2016-presidential-election.html
Coincidence?
Q

Någon kommenterar:

Citat:

Bait.

Citat:

Amazing. They are literally opening the door for you to drop all the information as evidence in a court of law.
WWG1WGA

Q Svarar:

Citat:

>>1116269
They fall for it every single time.
>>1116276
How do you ‘legally’ …….
Q

Någon kommenterar:

Citat:

Trap card played…nice work Q

Q svarar:

Citat:

TRUMP card coming.
Q

Från en av Qs post från igår (?):

Citat:

We have everything.
How can we use what we know?
How do you ‘legally’ inject/make public/use as evidence?
What are you witnessing unfold?
Trust the plan.
Q

Hintas om att man sitter på saker som man inte kan använda som bevis hur som helst (någon som har lust att förklara hur amerikanska rättssystemet funkar?), utan man måste ha en anledning. Kan tänka mig att det är grejer som man kommit över utan godkännande från domstol?
Låter dock som man precis fått anledningen man behöver...

Man kan spekulera kring varför Demokraterna väljer att gå all in just nu, när hela teatern kring Ryssland, Wikileaks och valet har hållit på nu i över ett års tid. Användare på Reddit spekulerar att det kan ha att göra med mordet på Seth Rich:

https://www.reddit.com/r/greatawakening/comments/8dplx0/q_post_12001201/

Citat:

NickisCoolThink Mirror. - Q 9 points an hour ago
So was the SR June drop just a ploy????

Citat:

WhimzyyyWe are winning BIG. - Q[S] 14 points an hour ago
I don't think it was just a ploy. I think Q posted it to freak them out even more and it worked as bait. Just cause it was bait doesn't mean it isn't true ya feel?

Läser man Qs post igen så verkar man antyda att det var detta som gjorde Demokraterna rädda och tvingade fram ett desperat drag:

Citat:

Answer Q re: SR.
SR June JA.
Now….
http://www.foxnews.com/politics/2018/04/20/democratic-party-files-federal-lawsuit-alleging-conspiracy-by-trump-campaign-russia-wikileaks-to-dis rupt-2016-presidential-election.html
Coincidence?
Q

Sanningen om mordet på Seth Rich riskerar att sänka Demokratiska partiet permanent om det når ut till allmänheten. Om jag inte minns helt fel så upptäckte Seth Rich enorm korruption inom partitoppen och bestämde sig för att läcka servermailen till Wikileaks. Partitoppen (specifikt Podesta) fick honom mördad och man skyllde läckan på Ryssland.

Man läser ofta i kommentarerna på olika sidor: "Remember Seth Rich", vilket syftar till hans mord.

Assange gick nyligen ut med att han har bevis för att Ryssland inte låg bakom läckan, vilket troligtvis gör Demokraterna mycket, mycket nervösa.

https://www.rt.com/usa/424638-wikileaks-russia-congressman-assange/

Citat:

“By now, everybody knows that this idea that Trump was colluding with the Russians in order to get them to do things like steal the DNC emails and then release them through WikiLeaks, the public knows that’s just total baloney,” Rohrabacher said. “I knew the one man who could prove that it was all baloney was Assange. So I went to see him in London, and he confirmed for me that the Russians did not give him the DNC emails.”

Men men, det är bara spekulationer än sålänge

__________________
Senast redigerad av Fizzlor 2018-04-20 kl. 21:18.

Citera

2018-04-20, 21:56 #**3923**

Medlem

Reg: Nov 2015

Inlägg: 3 462

Citat:

Ursprungligen postat av Fizzlor

Demokraterna har panik och går nu verkligen ALL IN:

Democratic Party Sues Russia, Trump, Wikileaks For Conspiring To Hurt Hillary In 2016 Election

Nytt från Q:

Någon kommenterar:

Q Svarar:

Någon kommenterar:

Q svarar:

Från en av Qs post från igår (?):

Hintas om att man sitter på saker som man inte kan använda som bevis hur som helst (någon som har lust att förklara hur amerikanska rättssystemet funkar?), utan man måste ha en anledning. Kan tänka mig att det är grejer som man kommit över utan godkännande från domstol?
Låter dock som man precis fått anledningen man behöver...

Man kan spekulera kring varför Demokraterna väljer att gå all in just nu, när hela teatern kring Ryssland, Wikileaks och valet har hållit på nu i över ett års tid. Användare på Reddit spekulerar att det kan ha att göra med mordet på Seth Rich:

https://www.reddit.com/r/greatawakening/comments/8dplx0/q_post_12001201/

Läser man Qs post igen så verkar man antyda att det var detta som gjorde Demokraterna rädda och tvingade fram ett desperat drag:

Sanningen om mordet på Seth Rich riskerar att sänka Demokratiska partiet permanent om det når ut till allmänheten. Om jag inte minns helt fel så upptäckte Seth Rich enorm korruption inom partitoppen och bestämde sig för att läcka servermailen till Wikileaks. Partitoppen (specifikt Podesta) fick honom mördad och man skyllde läckan på Ryssland.

Man läser ofta i kommentarerna på olika sidor: "Remember Seth Rich", vilket syftar till hans mord.

Assange gick nyligen ut med att han har bevis för att Ryssland inte låg bakom läckan, vilket troligtvis gör Demokraterna mycket, mycket nervösa.

https://www.rt.com/usa/424638-wikileaks-russia-congressman-assange/

Men men, det är bara spekulationer än sålänge

Det är ju spekulationerna som är de intressanta. Hade en tanke (önsketanke) när det gäller dagens anmälningar, i fall du har funderat något på det. Allt som postas verkar på något sätt hänga ihop och posten med Mohammad Haydar Zammar, som postades igår kom ganska lägligt.
Tanken var om de ska använda honom i en eventuell rättegång? Och då förstår du nog åt vilket håll jag menar att det skulle kunna luta åt.

Citera

2018-04-20, 22:55 #**3924**

Medlem

Reg: Nov 2015

Inlägg: 3 462

Citat:

Ursprungligen postat av SnakePlisssken

Ärlig debatt är inget för dig va - bättre att köra med personangrepp och censur/ignorera?!

Nåväl, jag frågar ändå: vad har grävts fram ”i ljuset av Q”? Om något?

Har antalet människor som levt med MSM: narrativ ökat eller minskat?
Har fler börjat söka på vem som äger FED?
Har fler börjat fundera på varför JFK blev mördad?
Har fler börjat fundera på om det räcker med att hitta pass innan man bombar ett land i flera år? Han kunde väl lika gärna bo i Falun.
Har fler börjat fundera på tidsramen mellan Titanic och startandet av FED? Och vilka som var på båten när den sjönk?
Har fler fått upp ögonen på en familj som heter Rothschild?
Har fler börjat fundera på att Hitler fick mycket av sitt krigsmaterial från USA?
Lite som grävts fram i "ljuset av Q". Eller?

Citera

Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in