Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

MEN nu har polisen gått ut med att det var i samförstånd. Båda föräldrarna valde sin metod och det är inte otänkbart att H ville att O skulle försäkra sig om att H var död, innan han med både hängsel och livrem (sömntabletter och rep) avslutade sitt eget liv.

Kanske var så att hon svalt det de hade i tablettväg, fanns inte mer, det hamstrade förrådet var slut. En enklare förklaring än att hon inte ville svälja fler.

Jag kanske kan svara på det för just den tanken slog mig också när jag läste inlägget.

Många sömntabletter och lugnande preparat ligger i foliekartor där man trycker ut ett piller i taget - som p-piller. Jag kom en gång som ung sistaårsstuden in i ett rum där en person låg medvetslös. Bredvid låg mängder av tomma tablettkartor. I väntan på ambulansen gick jag igenom vad han tagit och hur många. Tog också med mig kartorna när jag åkte med ambulansen.

Jag reflekterade aldrig över om han tagit något annat än de tomma kartorna som låg på bordet.
För mig var det självklart att detta var vad han tagit i maximalt de mängder som motsvarade de tomma hålen efter tabletterna.
Kanske såg det ut så i Bjärredshemmet och utryckningsfolket tänkte samma sak som jag gjorde. Något som naturligtvis inte behöver ha varit rätt slutsats.

En annan enklare beskrivning är väl möjligen att de skrivit i avskedsbrevet som låg framme vad de tänkte göra rent praktiskt - ge barnen viss medicin liksom ta själva.

Vet du om brevet var skrivet på datorn eller för hand?

Nu är det ju inte bara man, utan erfarna kriminalutredare och tekniker som genomsökt huset och tomten, IT-forensiker, tekniska dito, obducenter, rättsmedicinare mm.

Polisen går ALDRIG ut offentligt med uttalande som inte är säkerställda.

Jag har också tänkt som du men när de vid två olika intervjuer med två olika poliser efter presskonferensen nämner att de inte vet om brevet är äkta förrän svaret från NFC kommer började jag tveka. Westford gav en sanningsenlig beskrivning av vad de baserade sitt uttalande på då. De måste nämna vad som står i brevet för de fattar att sånt läcker ut i ska fall med alla som sprungit på brottsplatsen.

Man kan vara rätt så lurig när man försöker ta livet av sig. Och lyckas. Man samlar ihop alla tabletter i en hög. Utan att pillerkartor och burkar finns bredvid. De kan man ha gjort sig av med långt tidigare. Tex samla ihop 100- 200 tabletter och svälja dom.

Märk väl: det handlar inte om några officiella uttalanden från polisen utan om info från läckorna som har varit på plats, polis och blåljuspersonal.

Och dom har också vänner, sambo, fru, man, barn mfl mfl
Och dom behöver också ventilera sig efter en dag på jobbet.
Därför kommer info ut.
Vanliga poliser, tekniker, likbärare, kriminalare mfl mfl.
Exempelvis.
Någon "blåljus" pratar med sin man/fru i
TV-soffan, bredvid sitter den 23åriga sonen, som råkar ha ett flashback-konto.
Typ så kan det gå till.

Hur tänker du själv runt Scheeles uppgifter? Att kunna presentera dem så tidigt?
Ellis uppgifter går dock emot och båda två tycks trovärdiga.
Jag får inte ihop annat än att någon är lite felinformerad.
Scheele, kom tillbaka! Har det hänt något mer som ändrat din berättelse?

Polisen har gått ut i media med detta. Ett officiellt uttalande.

Sen så blir jag inte förvånad om polisen håller på vissa uppgifter till anhöriga , (exempelvis en film) och säkert andra saker, innan "hela" utredningen är klar.

Kan också vara så att vissa saker (igen exempelvis filmen) och säkert några fler saker som visats för dom absolut närmaste, under "absolut sekretess" och därför inte når ner till andra och tredje led, då dom inte får säga nått.
Brevet är ju bekräftat av polis, och då kan bekanta få den uppgiften av familjen.