Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Har du någon uppfattning om KBs roll/framtoning var mer passiv, iakttagare eller mer aktiv som en "Mr FixIt"?

Ok, så du vet säkert att någon eller några i Margareta E:s knarkspaningsgrupp mördade Olof Palme och sedan efteråt försökte sätta dit Christer Pettersson.

Och att PU och de flesta följer detta spåret ?

Tror du Margareta E är så korkat att hon hjälper Olof Palmes mördare ?

Vill mördarligan ha koll bör de ha en spotter med inne på biografen, helst på bröderna Mozart. Av Förflyttningar på parallellgatorna har vi "Joe Laberos" dubbelgångare som en äldre kvinna såg springande på Holländargatan med ett par mindre kamrater strax före MOP. Har för mig att Hans Ölvebro sagt att dessa är identifierade.

På Luntmakargatan knallar Lars Jeppsson med sin axelväska enligt egen utsago 2316-17 till 2321 utan att se någon annan person eller fordon. Sedan finns möjligheten att GM körs med bil och släpps en bit ifrån Dekorima. Det är vad jag finner troligast.

Och om jag inte minns fel så är Holländargatan parallellgatan med Sveavägen, från Rådmansgatan, efter trapporna och söderöver mot Tunnelgatan

När du utpekar någon är det inte förtal

Och Jeppes sydliga förflyttning på Luntmakargatan sker så gott som parallellt tidsmässigt med LOP. Han stannar till vid Tunnelgatan, vid barackerna för att göra, vaddå?

Jan Länninge som är Hans Holmers handgångne man under det första året. Han som sedan väcker uppseende med att klättra förbi mer rutinerade poliser och bli chef på KK1. Det är han leder röriga förhör med Nicola Fauzzi och sitter sekreterare i första norrmalmsutredningen. Därmed är han fullt informerad vilka möten HHs livvakter Per-Ola Karlsson och Per Jörlin brukade besöka. Det är också JL som står för den första ofullständiga genomgången av LAC-bandet.

Alla 22 knarkspanarna är givetvis inte med i någon WT-liga , det är dags att någon av dessa tar bladet från munnen och berättar om MOP-kvällen.

Som den förvillare du visar dig vara försöker du tillskriva andar åsikter och egenskaper.

Jag anser att det bör utredas vad de faktiskt hade för sig och varför de farit med sådana centrala desinformationer i uppenbar avsikt att senare bygga ett case mot CP men vi glömmer inte att de dolde detta och i hennes fall deltog också i PKKspaningen och inget nämnt trots att de haft roll i att utreda mordet. Inte särskilt konstigt och fullt naturligt att de tack vare lögnerna av utredare måste behandlas som misstänkta när nya uppgifter kommer i dagen.

Inställningen är den stora skillnaden mellan oss. Jag vet eller förutsätter ingen utan försöker få de bitar som faktiskt finns på plats medan du "vet" att PU kommer att presentera ditt teatermord som sanningen och du lägger ändå kraft på att bekämpa alla försök till analys och kartläggning kring spanarna och WT-män.

Du har bl.a. skrivit att allt som inte rör Svarten bara är kuriosa för dig tills PU går ut med att Svarten var GM, och att du kan anklaga PU för att ha lurat dig om de säger något annat. Du har också påstått dig veta att Svarten är Skelleftehamnsmannen. Nu handlar det alltså om att du tror att Svarten var GM.

Som jag skrivit förut är han på platsen där en GM-medhjälpare för att skydda flykten bör vara. Han kommer till Rådmansgatans tunnelbana ungefär samtidigt som makarna Palme. Han drar till Tre Backar och dricker ett glas portvin innan han samtidigt med Palmes lämnar Tre Backar och går parallellt med dessa på Luntis!

Lars Jeppsson säger att han står och funderar vid barackerna. Kanske funderar han på det föremålet han har i sin väska som han i förhören ej kan erinra vad det är. Det märks i förhören att PU tycker hans rörelser är misstänkta men de droppar dessa. Själv har jag förtvivlat svårt att få in den lille knatten i en mördargrupp, intrycket säger nej. Han är i närheten av kvarter där det finns olika nöjesalternativ.

Men alltid viktigt att ompröva sina egna ståndpunkter. Skulle han dyka upp i ex Palmhusgänget eller liknande grupper så förändras läget drastiskt, men då krävs handfasta bevis, mer än spekulationer.

Du har nog feltolkat hur jag skriver. O det var ett skämt från min sida det om PU lurat mig för det skrev jag väl i samband med att ngn skrev om Pelle Svensson o att han skulle stämma staten.

Det är skillnad på att utpeka någon utan att ha annat än fantasin till stöd och att tycka att vissa spår skall utredas. Om det vore förtal att utreda saker som misstänkta vet jag inte vad av polisarbete som inte räknas som förtal.

Nå hur var det med ditt uttalande att den i holken vid Tunnelgatan inte var vid Dekorima när mordet skedde. Hur vet du det? Vilken position hade du själv att avgöra detta. Såg du personen, stod du i kontakt med denne, var du själv vid dekorimahörnet. För jag antar att du inte läser i stjärnbilder, symboler, horoskop eller kaffesump när du kan avgöra att NF företatt sig avancerade utpekanden och planer samt spelat en föreställning på mordplatsen för att stoppa ett teaterprojekt medan vi skall tro på ditt ord att spanaren var någon annan stans och skämmas för att vi ens andas om att det borde utredas.