Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Ja, också Stig E säger

"Ja, jag såg en och annan människa på trottoaren"

källa sida 9 https://drive.google.com/file/d/0BxuBxyn2s5hMOWtJMXhCYTVONkU/view

Det konstiga är att dessa 5-7 pers såg GM, AB och paret Palme men säger inget till polisen. De har även talat om detta med varandra efter mordet, utan att säga något. Förmodligen tror de att det är en konspiration och rädd för att bli dödad om de säger något.

Tja som sagt är det nog så att alla de här teorierna som inte kan leda någon stans om man börjar i fel ända eller om man med fantasi försöker tolka brottsplats och vittnen.

Det finns inte på kartan att det kan leda framåt och det är nog jag och PU idag (inte allatidigare) helt överens om och vi får väl hoppas att det ger resultat.

Sydafrika och andra motiv utan koppling till det som faktiskt finns kring mordplatsen, Vittnen som mördare, och olika personutpekanden med mer fantasi än sakkunskap är enbart blindskär.... och kommer att så förbli.

Skulle detta kunna vara ett tänkbart mordvapen?
Bry er inte om kikarsiktet.

Revolver Ruger GP100, 10", kaliber .357 Magnum

http://fksport.se/sv/begagnade-vapen/begagnad-revolver/revolver-ruger-gp100-10-kaliber-357-magnum

Det finns tre spår som faktiskt har haft och kanske fortfarande har reellt intresse!

1, VG 2,SE (eller de i förening) och tredje spåret som är de okända wt övervakarna där mycket väl båda de övriga spåren kan tänkas passa in.

Övriga får man se som obestyrkta eller helt avförda spår baserade på felslut och fantasier.

Du har inte en aning om vad PU arbetar med.
Kan du sluta försöka va så jävla viktig?

ALLT BEROR PÅ HISTORIK, TILLVERKNINGSÅR OCH RÄFFLINGEN I PIPAN/OR!

Att planlöst söka ger nog få svar. Leta efter koppling till mordplatsen via person och sök vapen efter det.

Logiken säger att de som de beskrivit jobbar just på detta sätt och förmodligen har liknande "avsnitt" de tittar på om inte identiska och att det förmodligen är så att det har tydligare bild eftersom de har information om dessa avsnitt som vi saknar.. och möjlighet att utreda dem.

Ett som är säkert är att sådana som du som fabulerar utan substans har de nog fått nog av för länge sedan.

Det här tycker jag är intressanta tankar.

"Palmegruppens agerande genom åren med Kerstin Skarp i spetsen är ett mysterium i sig, och borde utredas i grunden. Hur är det möjligt att Skarp fick sitta kvar som Palmeåklagare efter att resningsansökan mot Christer Pettersson avslogs? Hur är det möjligt att Hans Ölvebro fick sitta kvar som spaningsledare ända till 1997, nio år efter hovrättens frikännande av Christer Pettersson 1988? Hur är det möjlig att man aldrig utrett i grunden de många uppgifter som pekar på att mordet var ett attentat med koppling till svenska högerextremister? Man behöver inte vara konspirationsparanoid för att inse att det finns en hel uppsjö av bekräftade uppgifter och fakta som tyder på att så var fallet. Allt schabbel och underlåtenhet som har varit under 30 år gör att man osökt ställer sig frågan om det rör sig om inkompetens från en medioker Stockholsmpolis eller om schabblet och underlåtenheten är medveten?

"Först några tankar om mordet, sedan om ”Stay Behind-scenariot”
Att begå ett planerat mord kräver stor sinnesnärvaro, det är starka inre konflikter som måste övervinnas. Att avlossa ett välplacerat skott med en tung revolver i steget är inte så enkelt som det kan verka, det krävs verkligen att man är en rutinerad skytt. Att sedan stå emot rekylen och sekunden efter avlossa ytterligare ett välplacerat skott som träffar Lisbeth Palme indikerar att mördaren hade stor vana att skjuta skottserier. Speciellt med tanke på att mördaren höll i revolvern med en hand. En amatör skulle aldrig ha fixat det. Alla som har skjutit med revolver vet att rekylen är som en liten hästspark. Det faktum att Lisbeth Palme överlevde var en fråga om milimeter och man kan därför inte säga att skottet missade, mördaren såg sannolikt att kulan hade rivit upp en skåra i ryggen i Lisbeths kappa och han utgick från att det var dödlig träff.

Mördaren valde kopparmantlade kulor, s k ”metalpiercing” kulor. Hans Holmér säger ordagrant i presskonferensen måndagen efter mordet den 3/3 1986 med anledning av den första kulan anträffats att ”Det är en ovanlig kula. Vi har på vår tekniska rotel tillgång till ungefär 500 olika typer av kulor och vi har ingen motsvarighet till denna kula”. Metalpiercing kulor har ingen användning inom sportskytte utan används i princip bara för att skjuta på människor som har någon typ av skottsäkra skydd. "


https://rikardanderson.wordpress.com/2016/02/26/palmemordet-och-stay-behind/

OP träffades av andra skottet, det är bara att läsa igenom vittnesmålen och tänka logiskt så förstår man att första skottet med stor sannolikhet var ett vådaskott eller en miss.

Så du menar att gm står bakom Palmes rygg och missar första skottet för att sedan skjuta ett perfekt andra skott?
Det tror jag inte på men vi får tycka och tänka som vi själva vill.

Förklara kortfattat vad du menar med "noga dokumenterat". Jag kan börja med att förklara kortfattat. Många vittnen hör första skottet, vänder blicken mot platsen, hör andra skottet och ser en man falla. Det är en gemensam nämnare bland alla eller nästan alla vittnen. OP faller till marken på en halv sekund eller något mer.

Du kan läsa vittnesmålen (en gång till om du redan gjort det) och försöka få det till att OP träffades av första. Du kommer inte lyckas få ihop det. Att saken kan tyckas märklig är nästa fråga, man får börja med att reda ut vad som hände och först därefter fundera på varför det kan ha blivit som det blev. Särskilt märkligt behöver det dock inte vara, även en bra skytt och kall mördare kan fyra av ett vådaskott då han tar upp vapnet ur fickan, t ex.