Mellanårsvalet 2018

Det var beslutat redan innan valet men detta val var undantaget den nya distriktsindelningen. Vilket jag antar var pga att vakansen härrörde ifrån den tidigare indelningen.

Exakt, tror inte det skulle vara rättvist eller ens korrekt att köra med det nya systemet/gränserna när det vart tomt innan det ens trädde i kraft, men det kommer att bli svårare nu för republikanerna om jag har förstått det hela rätt

Utan att vara hundra så har jag för mig att demokraterna hade runt 70% stöd i det ytterligare distrikt som nu involveras i den nya uppdelningen.

Så var det väl i Alabama också man får inte ut folket i dessa specialval.


Men man måste komma ihåg också att media inte kommer kunna att lägga allt fokus på demokratiska kandidaten under 1 hel vecka i november när hela USA röstar samtidigt, som det är under dessa specialval.


Så det borde nog lösa sig i november.

Ligger hos SCOTUS:

Got to be some major writing going on behind the scenes at SCOTUS, given this long delay in the order in the Pa. congressional redistricting case

GOP maste ju skarpa till sig.

Corry Bliss, executive director of Congressional Leadership Fund, sa om Rick Saccone:

"It's not nice to say this, but the Saccone campaign was a joke. The way this is supposed to work, the campaign gets to the 20-yard line, and we can help get them to the end zone, but in this case, the campaign couldn't find the field,"

LOL

"To be successful, we need good candidates who run strong campaigns,"

https://www.newsmax.com/politics/clf-cory-bliss-blasts-rick-saccone/2018/03/14/id/848660/


Lamb drev en anti-etablissemang kampanj dar han tog avstand fran Minority Leader Nancy Pelosi och dar han framstallde sig som en outsider som kampade for den hart arbetande medelklassen.

Du lämnar även ute att hans tre största kampanjfrågor var Medicare, Medicade och Socialsecurity, tre frågor som är stora hos alla väljargrupper.

Etablisemanget är Trump och Republikanerna just nu och den senaste skatteändringen skär i både Medicare och Medicade

Dock är ursprungstanken att uppdelningen av delstatens distrikt, att denna ska återspegla popular vote i delstaten.
dvs att om staten har 60% på en sida, så ska distrikten återspegla detta och att valutgången återspeglar detta.

Dock med avsaknad av tydligare regler, så "fuskade" man till sig platser genom gerrymandering.
För vinna är det viktigaste för Republikaner, inget annat har betydelse tydligen.
Så republikanerna kommer väl förlora 800-900 platser om gerrymandering blir förbjudet(kanske mer, då jag inte är uppdaterad med siffran just nu), vilket det ska då det är inte demokrati.

Ja politik och väljare kan ju vinnas på dom mest osannolka sätt framträdanden, trump vann ju på att fge sken av att vara folklig och annorlunda t.ex. Idag är han ju bara annorlunda och då går det bakåt i väljarstödet. Trump har inte vanan inne att väta fingret och känna av stämningarna ute i landet vilket Lamb tydligen gjort i sin delstat när han vann över republikaner till den demokratiska sidan. Kanske inte helt populärt hos renlevnads-demokrater men utan tvivel effektivt för att vinna i Trumpland. Demokraterna har absolut slitningar inom partiet som ju är stort och representerar majoriteten av väljarna. Men i motsats till republikanerna kan dom nog hålla osämjan i schack, åtminstone om partiet fortsätter ta väljare från besvikna väljare som röstade republikanskt och trodde på Trump. Att agera eller agitera som Trump är ju idag inte en helt säker politiskt väg att gå om man är rädd om karriären, det är ganska uppenbart. Men väljare är ju ofta lika flyktiga som löftena Trump basunerar ut, så vi får se helt enkelt. Tror Trump chansar på att Nordkorea skall bli vändningen för honom och att förtroendet då skall öka hos väljarkåren om riktiga resultat uppnås.

Igår var det primärval i Illinois och som väntat blir det J.B. Pritzker (D) som slåss mot Bruce Rauner (R) om att bli guvernör. Miljardären Prizker mot den fattiga multimiljonären Rauner.

Det känns som att demokraterna har en bra chans att vinna några platser i kongressen.

Det mest spännande valet blev nog demokraternas primärval mellan Daniel Lipinski och sportiga Marie Newman. Det blev oväntat jämn men till slut vann Lipinski. Nu ställs han mot nazisten Arthur Jones som inte hade någon utmanare på den republikanska sidan.

https://www.youtube.com/watch?v=ulCw7RJ5eE8

Cook County röstade om legalisering av marijuana. Även om det inte är någon bindande omröstning så ville politikerna se vad folket tycker till Sessions förskräckelse. 68.2% röstade för legalisering. Hope you ready for the next episode, hey

Tråkigt då det behövs mycket mer kvinnor i politiken.
Men en nasse kan väl inte vinna, eller hur ser det ut?
Det vore en stor förlust för USA som land och låta nassar bli invalda.
Men parti före allt annat är väl i effekt här, hoppas Daniel krossar nassekräket.

Kommer gerrymandering finns kvar i full kraft, eller försvinner dessa nu innan valen?

Han kommer givetvis att förlora mot Lipinski men det blir ändå intressant att se hur många republikaner som röstar på en nazist. Det fanns ingen annan som trodde sig ha en chans mot Lipinski då passade Arthur Jones på att registrera sig som republikan.

Gerrymandering är olika från delstat till delstat. Illinois kommer nog inte att ändra något inför det här valet. Ohio ska rösta om det i Maj, i Pennsylvania har domstolen ändrat distrikten.