Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Ja, vad var han rädd för?
Förslag: att förlora allt det han älskade? Och att förlora orken att kämpa mot en förlust som såg ut att närma sig med ilfart?
Det här med jobbet och professuren är baggisar i sammanhanget, tycker jag. Alla människor måste jobba med något och den här forskningen var hans jobb; en lyckträff till jobb eftersom det flöt så bra för honom. Men ytterst - och innerst - jobbar man för livhanken, för familjen som man älskar och vill ge det bästa man kan uppbringa.
Han hade nog sin livsglädje i familjen och var tacksam att han hade just det jobbet.
Så kan man också se på det ...

Ja men, visst handlade det väl om någon form av altruism? Enligt avskedsbrevet.

Men sådana altruistiska tankar uppstår väl inte hos en person som är lugn, avslappnad och psykiskt stabil? Den som är i någorlunda god psykisk balans hittar andra sätt att agera, innan det gått för långt.

Och ja, vi har sträng lagstiftning gällande skolgång, och det fanns skäl för att låta barnen undervisas i hemmet. Men frågan är om det blev alltför "hjälpsamt" med hemundervisningen i längden - eftersom arrangemanget gjorde det möjligt för familjen att hålla igång en onormal och osund livsstil, som till sist ledde till en livsfarlig isolering.

Och NEJ - jag vet inte vad man skulle ha kunnat göra annorlunda, och JA, jag vet att är lätt att är lätt att vara efterklok. Och JA - allt skedde i bästa välvilja och med ett gott uppsåt. Men, för att fortsätta vara efterklok: det hade behövts orosanmälningar, insatser i hemmet och - om det ändå inte hade hjälpt - ett omhändertagande av barnen. Med facit i hand.

Och JA. jag vet att det är för sent för de barn/den familj vi diskuterar här. Vi får lära inför framtiden.

Vi får vara uppmärksamma på familjer som vill vara alltför "duktiga" och helst vill kämpa på i det tysta och klara sig själva.

JA, jag håller med dig alldeles väldigt!
Få saker gör mig så ledsen som att läsa om indragen assistans och liknande.
Det visar på en njugghet som är skrämmande.
Nu är jag för gammal för att vara à jour med direktiv och politik i sådana saker så jag har inte mer än drömmar att komma med, utopier, idelatillstånd och sådant.
Men ni som är yngre kan väl starta en tråd för detta? Det är trots allt valår. Försök få ihop till en inventering av dumheter och tillkortakommanden bland kommuner och landsting? STÄLL KRAV!
På flashback kan man ju hämningslöst hänga ut idioter och idiotiska idéer! Var för just inte sådana?!
Det vore väl mer behjärtansvårt än något annat sladder?
Off topic, jag vet - men i högsta grad apropå ...

Jaha, barmhärtighetsmord. Okej, de tog saken i egna händer eftersom ungarna ändå inte skulle överleva sin sjukdom till påsk? Sjukt, sjukt, sjukt! Föräldrarna hade nog inte alla hönsen inneboendes i hjärnorna. Att de ens kunde klara sådana höga poster och utbildningar är för mig en gåta! Låg de sig till dessa kanske? Jag börjar fundera över det. Att gå sängvägen kan hjälpa en till bra betyg och en examen, om man vet vilka ställen man ska böka på. Det var kanske det som uppdagades nu. Det är ju en tragedi att dö för. Skammen och skulden när man blir påkommen med att ha fuskat sig igenom livet. Klart de inte kunde se någon i ögonen efter det. Allra minst sina anhöriga.

Mitt fetade.
Hur menar du nu?
Vilket "tillstånd" syftar du på? ME är väl inget "tillstånd" utan en diagnos, dessutom en uteslutningsdiagnos.
Och att scientologerna skulle anse att "svaga själar blir sjuka på det sättet". Vilket sätt då, menar du ME här också? Eller att svaga själar blir somatiskt sjuka enligt dem?
Ditt inlägg är riktigt förvirrande, tycker jag.

Mycket kloka och sansade inlägg båda två.
Kan vi nu inte dra ett streck över detta, att det skulle kunna röra sig om "altruistiska barmhärtighetsmord"?
Jag betvivlar dock det, då mördarkramarna fortsätter mala på med sina ogenomtänkta inlägg dag efter dag.

Jag tycker att det är solklart. Ett helt riktigt resonemang om skillnaderna mellan patientföreningens syn och sc's syn på tillståndet. Det bör förövrigt gälla dom allra flesta patientföreningar eftersom sc har en väldigt annorlunda syn på många sjukdomar.

Jag ska försöka visa att det som är dunkelt sagt inte nödvändigtvis är dunkelt tänkt. Får se om det lyckas.
Försöket hänger nog på vad jag uppfattat som akkurat beskrivning av de två riktningarna.
"Tillstånd" är mitt lite fegare ordval för flickornas sjukdomstillstånd, som jag personligen inte vet något om, samt att jag är medveten om kontorverserna kring ME som diagnos. Mitt (kanske misslyckade) sätt att slippa dras in i diskussion om ME och om de intyg som sägs ha funnits. Jag tycker den diskussionen är svår och vill inte ta den. Men jag vågar mig på att vara ganska övertygad om att flickorna var sjuka.
Scientologerna tycks föreslå och föredra sina egna varianter av psykologiska behandlingar för väldigt många sjukdomstillstånd, samtidigt som de av olika anledningar avvisar traditionell psykiatri.
Den s.k. ME-maffian (som jag verkligen inte vill döma på något sätt) har som huvudlinje att psykologisernade förklaringar till ME inte är användbara. De driver på för forskning av de rent somatiska uttrycken för sjukdomen.
I grova drag. Så har jag förstått det, men om jag har fel och någon kan förklara skillnader och likheter på ett bättre sätt, så är jag vidöppen.
Men utifrån min försåelse ovan så kom påståendet, som ska förstås så, att jag har svårt att se några livgivande kontaktytor dem emellan. Däremot, vill jag tillägga, är det naturligtvis en ganska attraktiv "marknad" för scientologerna att det finns så många som söker hjälp för en sjukdom, som inte är helt färdigutredd skolmedicinskt sett.

Det är mer vetenskapligt att förlita sig på all fakta snarare än att bara plocka ut det fragment som stärker ens egen hypotes. Sen spelar det iofs ingen roll hur mycket fakta det finns till handa om man inte ens vill förstå. Det är oerhört märkligt att man inte kan konstatera att föräldrarna uttryckte ett motiv till sina handlingar utan att man för den skull ska tvingas försvara handlingarna.

https://kit.se/2018/01/24/100929/varfor-dodar-foraldrar-sina-barn/

Eller ger OH ett erkännande som far, men som är lätt att misstolka.

Eller de gick till vårdcentral men sket i att lista sig. Det verkar vara frivilligt. Kostar lite mer att inte göra.

Narcissisterna på sc vill mao ha de svaga själarna för sig själva.