Ann-Christine och Tor Lekander hittade döda på gård i Mjölby 2017-06-12

Du har rätt i att vi inte kan veta vilka uppsåt Edvin haft i allmänhet med sin dagsutflykt 11 juni 2017 eller med dubbelmorden i synnerhet.
Vi vet däremot att det inte var första gången som Edvin tog bilen och lämnade sina hemtrakter - utflykten till Gbg 2014 säger han ju sig ha gjort i rädsla för att han skulle skada sina nära och kära. Därefter har dessa fantasier framkommit i diverse samtal.
Edvin må överdriva en del, men han gör det med en "stolt" envishet och inte bara i effektsökeri - hans utsagor har för honom ett långt mycket högre värde än bara "svammel".

Jag tillhör de som tror att Edvins primära plan för dagsutflykten 11 juni 2017 mycket väl kan ha varit att bara råna och att mordplanen möjligen var "överkurs".
Tror att hans tidigare utflykt (och allt som följt på det - outade fantasier et c) kan ha haft en inverkan här. Han säger sig ha gått runt i Gbg för att hitta offer innan han försöker ta sitt liv. Visst, det kan också vara "svammel" som vi upplever det, men likväl utsagor av betydligt högre värde för honom själv. Med detta i åtanke så kan hans fantasier visst ha en hel del med morden att göra.
Han hade ju faktiskt inte behövt mörda för att genomföra rånet och fortfarande haft god chans att komma undan med det - visst, det hade lämnat signalement, men det hade inte blivit en mordutredning med skospår och en massa matchningar.

Att då lida av tvångstankar med bl.a. planer och funderingar kring det perfekta mordet/brottet, så kan ju detta spårfyllda dubbelmord knappast stillat dessa.

Min gissning är att han utvecklas till ett riktigt jävla psycho när han sitter inne. Dels har han inte så mycket annat att tänka på än sina mordfantasier. Detta är en ganska jagsvag kille vars identitetsutveckling nu kommer att domineras totalt av att han är en dömd dubbelmördare.

Vill tro på rehabilitering och att människor kan bli bättre, men har tro att det här kommer att bli bra.

Jo, men gammal boknörd som han är så tror jag han lär släppa ut en hel del i skrift - han har ju ännu inte avslöjat vad som egentligen hände här..

Hur menar du då? Enligt honom så levde ju paret när han åkte.

Så är det. Teoretiskt kan paret ha dött på kvällen.

Nämndemännen i hovrätten går igenom FUP:en, sedan tittar de på de inspelade förhören och vittnesmålen från tingsrätten. Så hela processen behöver inte göras om, som det var förr. Åklagaren och advokaten får göra en ny slutplädering, om jag minns rätt.

Naturligtvis kan både försvaret och åklagaren lägga fram nya bevis.

Jag vill bara tillägga, eftersom vi verkar helt ense, att varför jag tog upp detta var av den anledningen att det, i tråden, verkade som att man kunde bestämma dödsögonblicket precist. Tyvärr kan man inte göra det, utan en stor marginal om flera timmar.

Jag håller inte helt med dig. Ångest räcker inte som förklaring. Det måste finnas flera komponenter. Hans fantasivärld antyder att han väljer att kanalisera sin ångest på just det här fruktansvärda sättet.

Andra människor (som dessutom kan ha mycket starkare ångest än vad Edvin ger sken av att lida av) kan ju kanalisera sin ångest på betydligt mer kreativa sätt.

Det här är ju jätteintressant. Kan man bara utgå från att rättsläkaren räknar 6 timmar fel. Och har rättsläkaren rätt; vill man väl att försvaret ska använda det. Om tiden stämmer vill jag att rätt gärningsman döms gör mord en och att Edvin blir åtalad och dömd för de brott han faktiskt begått, medhjälp, bedrägeri etc.
Står han åtalade för mord, och tingsrätten finner för mycket frågetecken, bli han ju i den rättegången inte dömd för mer än bedrägeri. Man kan inte åtala för mord och döma till medhjälp.

Ja tidsaspekten är sannerligen tajt. Har också problem att få hela händelseförloppet att gå så fort, men troligtvis var han fylld av adrenalin vilket också kan förstärka fokuseringen. Överföring 20 tkr, är ju mellan 14:55 - 15:11, kanske 15:11 är den automatiska utloggningen som sker om man inte loggar ut normalt. Så slutsatsen måste då vara att klockan 15 måste paret varit vid liv, och klockan 15:31 sms han till sin sambo. Då måste han väl varit iväg ifrån parets hus troligtvis, så allt måste gått på cirka 25 minuter.


Det har sannerligen gått fort med tejpning av huvud, ansikte, hälla ut vätskor, och sen avsluta med knivskärning av paret.

Någon som har tankar om.

Papperspåsen som han köper på macken morgon 2017-06-11 ?

Klart att E**** skulle bli fälld för medhjälp till mord trots hans hjärnspöken .
Han har tejpat offren till döds genom kvävning .
De hade dött av hans behandling oavsett om "någon annan" avslutade det hela på annat sätt .
Och eftersom hans hjärnspöken inte finns så är det inget alternativ att
döma honom för bara bedrägeri eller medhjälp till mord fattar du väl ?
Det hjälper inte att växeldra , E**** är lika skyldig ändå och kommer
att dömas både i tingsrätten och hovrätten till livstids fängelse .
And the winner iiiiiis , den kassa polisen och den kassa kvinnan Gestrin .

Så du menar att Mattias och Elias stannar kvar hos Lekanders från det att E****
lämnar platsen nån gång mellan kl 15 och kl 15,30 till kl 21.15 på kvällen och dödar paret då ?
Vad gör de under tiden i dessa sex timmar skulle vara kul att veta ? Har du några ideér kanske ?

Ok, vi tänker väldigt olika, en helt annorlunda helhetssyn.
Jag tror inte pengarna var det primära.
Ja det var tur han åkte dit.

Men det här uttalandet om tidpunkten för döden på kvällen är bara från en intervju med advokaten. Advokaten är ju den åtalades försvarare. Självklart vinklar han varenda sak han kan till det yttersta för att det ska vara till fördel för Edvin, precis som du säger.

Det går inte att bestämma exakt tidpunkt för när paret dog.

Det förstår man om man läser obduktionsrapporten (FUP C1, sid 43-47 för AC). Spannet läggs för tex AC mellan 16.45- 01.45, troligen 21.15 . Då ENDAST OM det varit 21 grader i rummet. Men det har man inte kunnat fastslå.

Hade det bara varit en grad varmare, 22 grader hade tidsintervallet legat mellan 13.45-22.45 medan om det varit 20 grader hade det varit mellan 21.03- 03.27. Men hur vet man hur temperaturen legat under dagen, under natten, under tiden personer varit i rummet, dörrar har öppnats och stängts?

Temperaturen i rummet är bara EN enda variabel av flera som används för att bestämma tidpunkten för döden enligt Henssges nomogram. Andra variabler är t ex kroppsposition, kroppstemperatur vid dödstillfället, kroppsyta, vilken typ av/ hur mycket kläder, underlag, vått eller torrt, drag osv, osv. Ac:s kroppstemperatur vid dödstillfället vet vi inte. Formeln uträknas efter en kroppstemperatur på 37,2.

Alla dessa osäkra variabler gör att uträkningen inte är tillförlitlig. Att detta inte syns i beräkningen skriver också obducenterna i sin rapport.

Så det där med att AC:s troliga dödstidpunkt är 21.15 kan man bortse från.