Citat:
Ursprungligen postat av
boboslacke
OK .. jasså bara det. Tonen var lite infekterad ibland. Den konflikten handlade väl om att va aldrig offentligt talade om att FI kom från Öst trots att hela försvaret var inriktat på det. När viisa självsvåldigt började bryta det så bli det lite rabalder men eg bara storm i ett vattenglas.
Brodin var ju vid försvarsdeppet under majoritetsregeringarna Fälldin (som trots det var märkligt svaga och handlingsoförmögna) och det renderade henne att bli första kvinna i Krigsvetenskapsakademin så något måste han ha gjort rätt ändå.
När nu försvaret var inriktat mot öst måste man ju fråga sig varför
Brodin gjorde ett stort utspel i en krets av personer som mycket väl
visste att försvaret var inriktat mot öst. Om Milo-befälhavaren
är en överlöpare när han spanar mot öst så blir ju den absurda
slutsatsen att hans tidigare hemvist varit Warzawa-pakten.
Ett sådant utspel ett år efter MOP framstår närmast som en
provokation. Hur mycket kan man ta i och vad blir responsen?