Ann-Christine och Tor Lekander hittade döda på gård i Mjölby 2017-06-12

Var "Kirunaresan" en påstådd chaufförsresa? Jag fattade inte det i så fall. Trodde det var semester som GM m fru planerat...

Ber om ursäkt i förskott för det.

Hur har du och E**** lyckats motbevisa åklagarens historia tycker du ?
Har du inte fattat än att era hjärnspöken inte går hem i en domstol ?
E**** sitter med båda sina storlek 47 i "skiten" och inget kan hjälpa honom loss .
Det är bara för er del att ta på er dumstruten på kalhygget .

Ja det var det, före och efter mordet skickade han SMS åt sin sambo om hur det gick påchaufförsresan till kiruna.

Hans sambo trodde alltså att det var därför han var borta.

Klok journalist det där tydligen som genomskådat din polare E**** .
Till skillnad från vissa med "araböron" som bara kräks ut skit i tråden hela tiden .
Är det inte kvinnor eller invandrare så är det anhöriga och offren som smutskastas .
Mörkrädd blir man av se vad en sopa som du häver ur dig nu när du börjar inse
att måltiden med dina skor bli mer och mer nära förestående .
E**** är redan dömd till livstid som ensam GM , det är bara inte officiellt ännu .
Det finns inga mer än du och E**** som tror på era fantasifoster om andra GM .
Undrar vem som är dummast då , du eller journalisten , polisen och åklagaren ?

Ja ja. Kiruna är ju nästgårds. Tack.

Ja, det kan absolut varit så att han redan hade hunnit binda/tejpa AC först som du säger. Låter inte alls osannolikt. Men om paret tejpats växelvis borde det bara varit munnen och hot om att skada/döda som kunde få henne tyst och inte varna?

Skumt det där med pengasumman som visade sig stämma ganska bra. Men han kan ha trott att han skulle få ut mer, för att sedan smussla undan dessa till sig själv eller för senare tillfälle. Han måste på något sätt, vid något tillfälle fått vetskap om detta äldre par som bodde lite avsides känns det som. Men ändå en chansning. De kunde mycket väl haft besök av barn och barnbarn. Vad hade han gjort då? Möjligt att han hade avstyrt allt. Försökt någon annan gång. Hoppas man

Om man ska råna/mörda någon, vill man inte gå från hus till hus och visa upp sig innan. Han kan ju inte utesluta att i random avlägset hus ska det inte finnas en barnfamilj med en annan barnfamilj på besök t ex. Sedan till nästa där mordet sker.

Fiskkniven är ju otroligt opraktisk att hantera om man bara ska ha den till skära tejp med tycker jag. Lång och vass, går inte att ha i fickan, gömma undan eller ha lätt i handen utan att råka skada sig själv. Tycker att den absolut känns som rätt kniv om man ska mörda, skära av halsar med. Tror ändå att mordmotivet är starkt.

Men, jag har ännu bara kommit till D-delen i FUp och ligger efter i rättegång och tråd....

Har följt några andra ( 3-4) trådar om mord. Känner igen det mönster av beteende som känns karakteristiskt för gärningsmännen (tar för givet att Edvin är ensam skyldig).

Nummer ett är med den lätthet de ljuger. Verkar inte bekymra dom det minsta......Nummer två är att de inte verkar bli berörda när offren visas upp, när anhöriga gråter, när de anklagas för de bestialiska brotten.

Tänk själv vad man skulle SVETTAS när man märkte att det inte håller och att bevisen börjar torna upp sig. Och hur man skulle ha svårt att hålla tårarna tillbaka (skulle det gå?) när man fick höra hur offren fått lida och när man såg anhöriga bryta ihop? Och när man blev anklagad för att var den som utfört allt detta och om man var oskyldig? Skulle man inte bedyra sin oskuld i varannan mening?

Då säger man väl inte:

" ”Om jag hade mördat så skulle jag ju inte gå och käka en stek efteråt”."

https://norrkopingnews.se/blaljus/bisarra-livet-efter-morden-tittade-pa-nicke-nyfiken/

Va? Nä, det uttalandet är helt bisarrt. Man säger naturligtvis inte det. Så tänker inte en normalt tänkande människa. Man säger bara att man aldrig, aldrig skulle kunna göra något sådant mot någon människa. Vem tänker på steken efteråt? Låter som att OM jag mördar, då tappar jag aptiten
För jag är känslig....

Det visar bara att han har fattat efteråt att det var opassande (okänsligt) att göra så. Att det är något han lärt sig utantill. Men han fattar det inte själv eftersom han helt enkelt saknar den känslan.

... eller inte.

Tror du på allvar på abolition för Edvin S?

Då kan jag ju bara meddela dig att du är rätt ensam om det.

Exakt lika ensam som när han (Edvin) var när han utförde morden i Mjölby.

Hans fantasifoster till medhjälpare som han krånglat ihop i sin vridna hjärna - är bara just det fantasifoster.

Fettot från Mullsjö är en psycho killer. Varken mer eller mindre.

För vem fan i hela friska helvetet skulle hux flux ens tänka tanken på att åka ut till bushen utanför Linköping för att lustmörda ett gammalt par för ynka 15,000 papp!?

Nog för att det finns yrkeskriminella även i JKPG-trakten - men inte ens dom är ju så jävla pantade ... https://www.youtube.com/watch?v=O52jAYa4Pm8

... men han (Edvin) satte ju ändå Mullsjö i svenskarnas medvetande. Alltid något.

Eller snarare då kanske inte ...

Nyfiken fråga...
Har man inte någon slags reaktion .??.. mgm uppvisar inget utan likgiltig som man talad3 om vädret... kan han på fullaste allvar tron att han är oskyldig pga ngn psykos eller tror allt är overkligt pga tidigare psykoser...är detta ens verkligt för honom?? eller finns det individer som är såniskalla rakt igenom... å är man oskyldigt dömt byggs det inte upp en frustration då över orättvisheten å som i.sin tur skapar reaktioner???

Men målsägandebiträdet ska väl inte hjälpa åklagaren med fakta och bevis, utan ta vara på målsägandens intressen och yrka på skadestånd? Där har väl anhörigas känslor och liv och hur det har påverkats av dådet stor betydelse? Kan ha missuppfattat målsägandebiträdets roll.

Blir spännnde att se hur pass trovärdig tingsrätten anser Edvins berättelse vara.

Jag kom att tänka på de personer från Vrigstad-trakten som fanns i utredningen tidigare,
Kan dessa två vara EG:S vänner som han skjutsade på för de kanske inte hade rent mjöl i påsen eftersom de var misstänkta ett tag.Eller är dom avförda till 100%