Tråden om AliExpress

När skrev jag det, källa tack?

Avgiften har ju varit känd i flera månader så att den införs helt plötsligt tycker jag inte är ett argument som håller. Visst någon kanske beställt något som restnoterats för tre månader sedan men det måste vara ett undantag.

Det är inte Postnord som infört avgiften det är "regeringen" som bestämt att Tullverket skall följa de lagar som gäller och sedan ålagt Postnord att se till att det blir gjort. Att det varit moms och en avgift på 125 kr har alla som handlat från USA varit varse om under alla år...

Måste inte PostNord följa Konsumentköpslagen? Där gäller väl att en konsument ska veta vad som gäller när man köper en vara eller tjänst. Frågan är om PostNords nya tillämpning inte bara är orimlig utan även olaglig?

Dessutom påpekade någon här att den nya momsregeln inte har stöd i lagen.

Varför har inga jurister granskat hafsverket som Tull och PostNord beslutat om?

Konsumentköplagen gäller inte vid import av varor
Momsregeln och avgiften på 125:- har alltid tillämpats från varor utan för EU som USA t.ex. så det finns nog stöd för den i lagen.

Nu börjar du likna ett troll, den här ändringen har inte alls beslutats för flera månader sedan även om PostNord har hållit på och lobbat för en förändring. Det går alltså inte att påstå att det varit känt att en ändring ska ske i flera månader. Dessutom är inte några månader god framförhållning när det gäller att ta fram nya lösningar som verkligen löser problemet.

PostNord borde istället ha lagt möda på att själv eller med samarbetspartners skapa lösningar innan ändringarna genomförs. Ett par sådana förslag har presenterats i tråden men om man lägger ned lite tankemöda och granskar hela processen ordentligt kan man säkert komma på flera alternativa lösningar.

Kan du hänvisa till några lagparagrafer eller svarar du bara med vad du tror?

Jag syftar inte på kinesiska företag som säljer till Sverige. Det förstår väl de flesta att inte svenska konsumentlagar gäller för dem. Jag syftar på dem som utför en tjänst och levererar varorna i Sverige. PostNord eller några andra fraktföretag.

Postnord ville inte införa det, Tullverket ville inte det, finansministern sa då ifrån och tvingade fram en lösning.

Jag kan hålla med lösningen är inte den bästa men är exakt samma som den hantering som man har för varubrev från USA med skillnad att där betalar man 125:- per paket istället för 75:- från Kina frågan är varför det skall skilja men man kompromissade väl.

Nästa steg är väl att man får kineserna att implementera ePackage och eParsel som man kom överens om i UPU då kan man automatisera hela hanteringen från början till slut och alla kan betala momsen vid leverans på ett enkelt sätt.

Ja du liknar alltmer ett troll. Du skriver tokigheter som vi bemöter och då svarar du med att skriva andra saker som inte har med det att göra. Så agerar troll.

Leveransen har du köpt av China Post så det är väl dom du skall klaga på i första hand i så fall så får dom ta upp det med Postnord som sköter leveransen åt dom i Sverige ? Köper du leveransen från UPS, DHL eller EMS så får du ju en exakt kostnad för vad totala frakten går på.

Vad menar du med det jag svarar på dina frågor men argumenten verka inte gå fram...

1. Vi är överrens om att vi måste betala moms på varor vi importerar från länder utanför EU
2. Vi är överrens om att alla länder utanför EU skall hanteras på samma sätt för likvärdig konkurrens.
3. Vi är överrens om att UPU har en lösning på problemet om alla använder ePackage eller eParsel för att hantera varubrev

Vad är vi inte överens om menar du?

(FB) Postnords nya administrationsavgift på paket från Kina/Red Mod

Nej jag vet inte vilken lagparagraf man hänvisar till när man tagit ut moms eller en avgift på 125:- per paket från USA det har bara alltid varit så och alla verkar ha accepterat det.