Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Nu ligger de sista två delarna från Uppdrag Granskning ute på Svtplay.


https://www.svtplay.se/video/17119602/uppdrag-granskning/uppdrag-granskning-avsnitt-13-3?start=auto&tab=2018

OP:s son har enligt inslaget yttrat något om att en man var lik en italiensk gangster. Vilka italienska gangsters fanns på den tiden, lik NF?

närmast man kan komma då är en Falconetti look a like enligt ett annat vittne.

http://4.bp.blogspot.com/-3q5tPfMaNuU/T1EtjQiy9ZI/AAAAAAAAZYI/ypIeFe7HQEo/s1600/falconetti-1.jpg

Vi kan inte säga att GM var gangster, men kanske spelade han gangster eller något liknande han hade sett någonstans, i någon film eller något sådant ? Kan någon komma ihåg en 70-80 tals film med ett liknande scenario ? Påsittande skott i ryggen ?

GK ägnade 133 sidor åt Crille och avslutar med den häpnadsväckande skrivningen
"Brottsmisstankarna mot Christer Pettersson har successivt stärkts".
Däremot tycker jag att ditt yttrande om Ahlenius är förmätet. Hon var det klart
positivaste inslaget i GK men hon kunde inte veta allt och alltid stå emot dem som
kanske visste mer men ville ha mörkläggning. Numera är hon också den enda från
GK som tar till orda i sanningens tjänst. All heder!

Är jag sent ute? MSM rapporterade nyligen om palme mordet.
"Nya uppgifter om Palmemordet: Svagheter i vittnesmålen mot Pettersson"

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/inrikes/nya-uppgifter-om-palmemordet-svagheter-i-vittnesmålen-mot-pettersson/ar-BBJEAD2?ocid=spartanntp



Denna värld är så jävla skum.

EDIT: jag var jävligt sent ute, jag ber om ursäkt.
Dock skrämmande detta att det rapporteras om såna här saker nu i MSM.

De optimistiska tongångar man hör här motsägs av LGWP:


https://www.expressen.se/nyheter/leif-gw-persson-lagg-ned-palmeutredningen/


Det är bara att hoppas att LGWP har fel

På ett sätt kan jag förstå Hans Ölvebro och Ture Nässen, hade jag varit dem hade jag inte heller velat prata med någon om Palmeutredningen.
Ölvebro begärde 1 miljon kronor för att prata med Uppdrag Granskning.

Vi kommer att höra svaret om tre timmar

https://www.svtplay.se/veckans-brott

Normalt är att man "reserverar sig" när man inte kan stå för något som formulerats i ett slutdokument från en utredning som man deltagit i. Hon skrev under och får därmed ta den kritik jag framför. Vill hon låna sitt namn till detta så är det upp till henne. Jag skulle aldrig aldrig skriva under, och har aldrig gjort det, en granskning utan att själv vara övertygad om att den var korrekt.

Att hon anpassar sig till vad som offentliggjorts är inte ta till orda i sanningens tjänst.

Vad avser heder så citerar jag gärna wikipedia.

"Heder eller ära är ett antropologiskt och sociologiskt begrepp kopplat till social status, och handlar om andra människors uppskattning av andra familjer och släkter eller en människas personliga värde. Hederns syfte är att bevara ordningen i ett samhälle."

Jag föredrar rättvisa framför ordning i en rättssak.

Storartad komik i slutet på sista delen. Bodin gör en "Rolf Dahlgren" på Ölvebro och intervjuar honom via brevlådeinkastet! Och jämförelsen utfaller till Ölvebros nackdel!