Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

Jag hoppas verkligen Sveriges journalister tar upp regeringsfrågan och pressar politikerna tills de ger klara och tydliga besked. Några försiktiga frågor får politikerns säkert, men några tydliga svar betvivlar jag att de kommer att tvingas ge. Tyvärr!

S och M kommer sannolikt tillsammans att få över 50% av mandaten i valet och det är nog fullt möjligt att de klarar att samarbeta. Så långt håller jag helt med dig. Men M och S har varit huvudfiender ända sedan de bildades för över 100 år sedan. Så om S och M medger att de nog kommer att bilda en samlingsregering efter valet kommer de båda att sjunka som en sten i valet. Genomför de detta trots att de lovat motsatsen under valrörelsen kommer de sjunka minst lika mycket i valet 2022. Frågan om S- och M-ledningarna vågar riskera det?

Garanterat har både S och M diskuterat olika möjligheter, inklusive detta, det vore verkligen spännande att veta vad de kommit fram till. Och det vore verkligen ärligast om vi väljare får reda på det innan valet. Men det är nog tveksamt tyvärr...

Vi väljare kommer aldrig att få reda på detta innan valet. Journalisterna gör inte sitt jobb när de inte pressar politikerna på ett svar inom denna frågan på ett korrekt sätt.

Det är ju framförallt oklart vad Plan B är för Kristersson när Alliansen faller. Detta vägrar han idag svara på. Blir resultatet som på Yougov kommer det i och för sig vara meningslöst för Kristersson att söka stöd hos SD. Men det är ju inte omöjligt att SD + M ändå kommer att få egen mandatmajoritet i riksdagen efter valet. Och då är den stora frågan vem Kristersson väljer: SD eller S(skulle tippa på S).

Det mest troliga är att S sitter kvar, finns nog inget annat alternativ. De blir i praktiken maktlösa men ändå.
Måste inte regeringen röstas bort numera?

Är övertygad om det kommer bli mycket stora förändringar i valresultatet, i jämförelse med OM.
Det handlar om två faktorer jag grundar detta på.

1. Antalet medlemmar i partier och s.k. kärnväljare minskar hela tiden.
2. De alternativa mediernas inflytande är idag enormt mycket större än vid tidigare val.
Exempel på detta är att Löfven redan börjat skylla sossarnas kommande valförlust på ryskt desinformation. Att S kommer att degraderas till deras motsvarigheter i östra EU med 6-10 % tror jag däremot inte på, men dock som i många västra EU-länder med 15-20 % i väljarstöd!

Det är möjligt att S i framtiden kommer att komma ner i nivåer på 15-20%. Detta valet tror jag dock de landar på en nivå kring 22-27%. Jag ser inte varför S plötsligt skulle börja tokfalla nu de sista månaderna innan valet valet. Alternativ media kommer att vara lika stark nu som några månader framåt i tiden. Men visst i valet 2022 kan du nog få rätt, förhoppningsvis.

Jo jag tror det kan bli ett katastrofval för sossarna. Jag gissar på 21 procent. Jag grundar det på att de redan ligger lågt (i vissa) opinionsmätningar och att de alltid gör en dålig valrörelse.

Alldeles riktigt, men hur många bryr sig egentligen idag vad s.k. alternativ media skriver och publicerar om partipolitik?
Även om de flesta känner väl till dessa media, struntar majoriteten i detta så här i mellanvalstider.
Precis inför valet kommer garanterat situationen vara helt annan, och Löfven med flera slå sig för pannan!

Novus feb ( från text TV )

Moderaterna 23,7 (-0,1)
Liberalerna 4,6 (-0,4)
Centerpartiet 8,8 (-0,1)
Kristdemokraterna 2,7 (+/-0)

Socialdemokraterna 28,4 (-0,2)
Vänsterpartiet 8,1 (+0,5)
Miljöpartiet 4,3 (+0,2)

Sverigedemokraterna 17,1 (+0,6)
Övriga 2,3 (-0,5)


I mätningen intervjuades 5.002
personer, majoriteten på telefon.
Andelen osäkra väljare var 7,6 proc.


Har även Novus börjat med andra verktyg (webb?) än telefon som de alltid försvarat stenhårt som det mest trovärdiga?

Jag börjar få intrycket av att rekordmånga börjar tveka på vilket parti de tänker rösta på. Två kolleger, den ena har alltid röstat på sossarna medan den andra alltid har röstat på centern, tycks vara helt vilsna då de anser att dessa partier har övergett sina fundamentala ställningstaganden. Framför allt beror det på att Miljöpartiet har styrt bakom kulisserna för båda dessa partier, trots att de till synes tillhör två helt olika block.

Den stora chansen är faktiskt Transportstyrelsen skulle jag gissa. Det är inte allt för långsökt att Stefan Löfven ljög i TV när han sade sig inget veta. Det är heller inte allt för långsökt att tro att KU förhören faktiskt kan ringa in några personer som informerade statsministern. Det är trots allt en stor skandal som det måste pratats om i insider-kretsar.

Nu inser jag att skandalen är för teknisk för att bita på väljarna men den stora möjligheten är att oppositionen försöker. Det skulle kunna leda till att (S) hämnas genom att så snabbt som möjligt "hitta" korruption och missförhållanden inim (M) som offentliggörs genom Nya Karolinska utredningen. Blir (M) då irriterade så kan de försöka hämnas igen genom att annat "avslöjas" (som nu börjar med Wallström och FN kampanjen).

Slutar det med en valrörelse där partierna tävlar i att dra fram skit om motståndaren så förlorar (S). Visserligen kanske (M) förlorar också men det är lite fångarnas dilema över det. Kan man inte lita på att motståndaren håller skandaler hemliga så är det lika bra att börja slänga skit först själv...

Håller helt med dig i att "Transport-gate" är en livsfara för Stefan Löfvéns förtroende. Tyvärr är det nog som du säger en fråga de flesta väljare inte alls hängt med i. Det fanns mängder av oklarheter, och media hade ett antal trådar att dra i om de ville, men undvek det fullständigt. T.o.m. till den milda grad att S gick stärkta ur det! Dessvärre lär de största mediaaktörerna agera på precis samma sätt nästa gång (kanske under vårens KU-förhör?).

Från msm hör man ibland förvånade uttalanden om hur opåverkbara SDs väljare förefaller vara av skandaler. Att dessa "skandaler" oftast utgörs av att ett okänt kommunalråd en gång på fyllan för 10 år sedan sa något olämpligt, tycks vara något msm helt missat. De som verkligen är helt opåverkbara av skandaler är ju S. Hade allt skit (oftast omfattande härvor av maktmissbruk, korruption, svågerpolitik och lögner) påverkat deras väljare hade ju S haft långt under 0% väljarstöd sedan decenier tillbaka och fortsatt sjunka i val efter val... Jag är därför tyvärr tveksam till om det verkligen skulle bli så annorlunda nästa gång.

Om S och M, som många i denna tråd är inne på, har funderingar på en samlingsregering kommer de sannolikt att vara försiktiga med att dra upp skandaler om varandra under valrörelsen. Så beroende på om de väljer att gå hårt åt varandras ev. skandaler eller ej under valrörelsen så kan det kanske tolkas som en indikation på om de har ett regeringssammarbete i åtanke eller ej?

Att msm har skandaler eller åtminstone "skandaler" om SD att dra upp innan valet är nog dock något vi lugnt kan räkna med.

Tack! Intressant! Mätningarna tycks komma tätt nu.

Lite förenklat kan man säga att Novus skiljer sig främst i ett avseende från Sentio och YouGov, nämligen att de tagit sådär 4-5% från SD och givit det till S.