Vad vet vi om Egor Putilov aka Alexander Fridback?

Ryssland bryr sig inte ett skit om muslimers vara eller icke-vara i Sverige, den enda anledningen till att Putilov är aktiv i frågan är att det är ett effektivt ämnesområde att verka i för att destabilisera det svenska samhället. Det är därför som Putilov ena dagen skriver insändare där han under falskt namn låtsas vara extrem-flyktingvänlig för att nästa dag sitta och kritisera dessa i brunmedia.

Precis samma modus operandi som i USA, där rysstrollen stödde såväl "Black Lives Matters"-rörelsen som motståndarna till dem, och efter skolskjutningen i Florida nu samtidigt sprider vapenpropaganda och proteströsterna mot dessa.

Ryssland identifierar frågor som eldar upp befolkningarna i väst och sprider de mest extrema rösterna från varsin ände av frågorna. De vill hålla västvärlden så destabiliserad och splittrad som möjligt så att de har ett bättre utgångsläge om väl skiten träffar fläkten i framtiden.

[quote=Butter200|63282461]
Du måste vara grovt uvecklingsstörd. Öka islamfientligheten ligger i Israels intresse? Barbarerna fixar själva det jobbet rätt så bra, skapar kaos var de än kommer.

Det finns fortfarande vad jag vet inga bevis på att den fejkade debattartikeln är Putilovs verk. Källan är Aftonbladet, vilket ger en mycket låg trovärdighet i allmänhet och i det här fallet i synnerhet, då de har ett politiskt intresse av att vad de hävdar skall tas som sanning. De har troligen inga belägg för vad de hävdar.

Det är din åsikt och kanske är det så. Men jag tror inte det. Ryssland har haft en lång rad terrordåd. De har dessutom varit i krig i Tjetjenien och Afghanistan. Jag tror de helst inte vill ha en granne till med starka islamistiska strömningar. Om man tänker 100 år framåt så är det inte en omöjlig utveckling.

Men visst, min gissning är att det till 80% handlar om att destabilisera EU så mycket man bara kan. Jag tror däremot att Ryssland ogillar islamiseringen av Europa och gärna motverkar den om man kan.

Nej, jag torgför inte någon som helst åsikt i mitt inlägg. Endast fakta och ett resonemang baserat på fakta.

Jo, det är en omöjlig utveckling att Sverige skulle bli vad ni kallar för "islamiserat" till den grad att det är ett problem för Ryssland.

Vi håller i alla fall med varandra i de stora dragen i frågan, så jag ska inte tjafsa med dig mer

Vi har inte sett slutet än.

Jag gissar att det lär bli:
Vem mördade Egor Putilov?

Märklig filur. Vem tusan är han?

Förmodligen en judiskbolsjevistisk TT-reporter som jobbar febrilt för att piska upp russofob stämning lagom till valet och MSM-redaktionerna - medvetna eller omedvetna om sin kollaboratör på "insidan" - försöker genom denna koppling misskreditera SD.

Lite info om muslimer i Ryssland.(källa. wikipedia).
"Islam is the second most widely professed religion in Russia. Islam is considered as one of Russia’s traditional religions, legally a part of Russian historical heritage."
och vidare
"According to a news article of Russia Today, Muslim minorities make up approximately 15% of the total population of Russia."
och vidare

"Moscow has around 1 million Muslim residents and up to 1.5 million more Muslim migrant workers. The city has permitted the existence of four mosques. The mayor of Moscow claims that four mosques are sufficient for the population. The city's economy "could not manage without them," he said. There are currently 8,000 mosques in Russia."
Tilläggas kan att en av Europas största moskee'r finns i Moskva (" https://www.svt.se/nyheter/utrikes/putin-invigde-enorm-moske " ).Plats för 10 000 besökare.

Detta har samband med konspirationsteorierna kring Putilov. I Ryssland finns det fler muslimer än i Sverige.Fler moskee'r. Betydligt större moskee'r än i Sverige.Muslimer i Ryssland verkar vara mer integrerade än i Sverige.Svamlet om att Putilov skulle vara Rysk spion och att Ryssland förbereder invasion av Sverige är nonsens.
Troligen är det så enkelt att Putilov är smart och överlevnadskonstnär som de flesta ryssar.Till skillnad mot majoriteten av svenskar som gärna vill leva på bidrag och supa.Eller bli sjuka av att arbeta.

Angående spion-spåret. Skulle denna *insert valfritt namn* vara spion så har han ju misslyckats något så kopiöst med att hålla sig diskret och ha en låg profil.

Efter internet och sociala mediers intåg i västerländska samhällen är det mycket billigare, lättare och framförallt effektivare att syssla med psykologisk krigsföring snarare än klassiskt spioneri. Precis som zorigo skriver avslöjade man förra veckan att hundratals ryssar har eldat på alla möjliga åsikter i USA för att destabilisera samhället genom polarisering.

Att just Putilov hela tiden hamnar i mediers sökarljus är enbart för att han är ovanligt tafflig på det han gör. Det är bara att se runt omkring dig här; för tiotalet år sen fanns det en hel del nazister och rasister på Flashback men inte tillnärmelsevis som idag där åsikternas ska pumpas ut oavsett vilken sakfråga som diskuteras. Facebook ska vi inte ens tala om där kontroversiella inlägg dessutom kan boostas mot rätt målgrupp mot en mindre summa pengar och även Twitter svämmar över av demagoger. Samtidigt har vänstern och "PK-sidan" blivit radikalare, hetsigare och mer våldsamma. Slump? Ha! Vem som medvetet trissar upp tonläget för den ryska agendan och vem som bara påverkas av dessa upptrissare är ofta svårt att bedöma och, ur ryska ögon sett, helt ovidkommande. Slutresultatet blir detsamma.

Svenska försvaret har varnat för detta ideliga gånger liksom militärbloggare och ledarskribenter hos SvD som Ivar Arpi. Ändå ska folk i den här tråden förneka att det överhuvudtaget förekommer bara för att den som avslöjades råkar ha torgfört åsikter som ligger i linje med ens egna.

[quote=ifly|63283723]
Nej jag är inte "uvecklingsstörd". Putilov är ingen militär spion utan en agent som arbetar under falskt namn för att elda under konflikter. Man kan fundera lite över vilka som skulle kunna ha ett intresse i det, utöver möjligen Ryssland. Konstigare än så var inte min spekulation. Du tycker att muslimer är barbarer, det får stå för dig. Det är ovidkommande för diskussionen om Putilov.
SD drar till sig ryssar, det är i alla fall ett som är säkert.

Då är det oändligt mer troligt att han jobbar åt ryssarna eftersom det är de som mest tjänat på Putilov. Skulle dock inte bli förvånad om Kreml snart tröttnar på denna pajas och får för sig att "pensionera" honom.