Bitcoin påväg ner kraftigt , fynda eller vänta ?

Läs igen! Han skriver 1 Btc. Menar du att 1 Btc per definition är teknik?

Semantik och dessutom en halmgubbe. Sammanfattar läget ganska väl.

Facebook övergets? Bland vem? Några deprimerade ungdomar i väst? Nej du, den har växt:


Lunarstorm var Sverige lokalt, FB spred sig och slog ut. Det är samma sak med all teknik och kryptovalutor, om kryptovalutor får ett litet fäste i världen, då kommer dom ta över allt inom en snar tid.

Men nämner du Lunarstorm och kommer in här och klagar, så låter du som en antikare.

Roligaste inlägget på länge

Guld "plötsligt mot noll"
Hjärnan full med bitcoin

???
Känns allt bra ?

Där ser man. Du förstår verkligen inte alltså.

Slänger ut en fråga till er mer insatta i ämnet

Bitgrail , coincheck och Mt gox
Har tydligen blivit hackade och miljarder är borta
Antar att dom försvunnit vidare inom krypto systemet och senare ut i "riktig" valuta
Inte mycket skrivet om detta
En baksida av en okontrollerad valuta
Folk stoppar in gammel valuta i systemet och sen blir det borta
Och det går inte att komma åt de som hackat

Kriminellas våta dröm kan jag tycka
Maximal vinst till minimal risk

Nån insatt ?

Handlar mer om att fler får tillgång till internet och Facebook va? För att klassas som "användare" räcker det med att logga in en gång i månaden så det är svårt att tolka siffrorna.

I fall du läser mitt inlägg, samt artikeln i länken i fråga så får du svaret på dina frågor.
Det spelar ingen roll att Lunarstorm var lokalt. Teknik kommer, teknik går. Det är inte konstigare än så.

Kommer även ihåg ännu äldre sociala nätverk som Skunk om du tycker att Lunarstorm låter gammalt.

Skunk, Lunarstorm, MySpace, Facebook, och nu Instagram. Finns säkert flera andra sociala nätverk mellan dessa, men det är ganska tydligt att teknik är en färskvara, till skillnad från guld, därför är snack om digitalt guld mycket motsägelsefullt.

Ta och läs mina inlägg så förstår du att du verkligen ger skenet av att vara svagbegåvad.

okej, förlåt men vad har du fått som backar upp att bitconnect inte hade med nedgången att göra? Vad hade med nedgången att göra? Tror du underskattar vikten av förtroende det grövsta. Tänk själv om en bank som är top 20 i världen konkar och verifierar att det var en scam. Tror du inte resterande kunder i andra banker skulle dra öronen åt sig?

Förtroendet skadades ju så pass att väldigt många valde att sälja sina valutor, med rätta. Och uppenbarligen så visste ju inte alla att det var en scam eller hur? Så varför skriva saker som låter som fakta när dom uppenbarligen inte är det?

Gärna något konkret om man ska kommentera tycker jag. Annars blir det väldigt konstig nivå tycker ni inte? (om det inte redan är det?)

Hehe, nej, det är lugnt. Jag sitter inte på det enorma hävdelsebehovet som du verkar göra.

On.t: Lassade av lite vid 8600, då jag tror vi har en dipp kvar innan det ev.tar fart igen. Tankar?

Om man tror att Bitconnect har någon som helst bäring på riktigt kryptovalutor så har man en skruv lös.
Men eftersom många bevisligen hade investerat i bitconnect så kanske du har en poäng...

Annars är väl nergången fullt naturlig efter en våldsam stegring. Om vi vänder på det: Vad motiverade den stigande kursen innan raset?