Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Eftersom jag veta att barnen hade läkarintyg på ME/CFS så känner jag mig säker på den i alla fall. Huruvida denna diagnos var korrekt vet jag dock inte. Sen kan de ju haft andra tillstånd också som jag inte känner till.

Hur de dödades tror jag vi endast kommer få information om genom bättre och sämre gissningar.

Ja har fått ett vidarebefordrat mail från en användare som fått ett mail från en närstående till efterlevande. Alltså är denna person vän med en anhörig och får höra ensidig information. Denna källa är trovärdig enligt innehållet. Men innehållet behöver ju inte vara det som är närmast familjens sanning.

Jag försöker härmed säga att tolkningar enligt en visklek är vanskligt. Tror att ingen har sanningen eller motivet klar för sig, inte ens deras närmsta. Kanske kan polisen få en ungefärlig bild av vad och varför detta skett, iom de 50-tal samtal de haft av kollegor, vänner och familj samt forensiken.

Ja och varför skulle en anhörig behöva skicka PM undrar jag? Det är väl bara för dem att skapa ett fejkkonto här och skriva hej vilt. Borde inte vara så svårt?

Det finns ju folk som skrivit att de har mer info som de fått via PM men inte vill lägga upp det här. Det är kanske en ytterst liten händelse, men ändå. Det ger ju i så fall en bättre och mer klar bild över händelsen. För nu är det massor av luckor.

- Jag är trött på alla som postar i affekt eller påverkade av något! Skärp er!

- Jag är trött på de som står på barrikaderna och skriker "- Mördare, mördare...." (Och gör man inte det, så "försvarar" man mord.)

- Jag är trött på alla som till varje pris måste hitta en syndabock (nu när "mördarna" inte kan stå till svars). Det skylls på skola, läkare, lärare och alla instanser som tänkas kan. @Moosky - det är väl klart att när vi bestämt oss för att bli föräldrar, så skall väl barnen i första hand vara VÅRT ansvar och inte skolans eller någon annans. Om jag som förälder lider med en sjukdom som mitt barn har, så ser jag naturligtvis till att få hjälp t ex hemundervisning! Jag hade tackat skolan som hade lyssnat till MIG som förälder. Är det då så konstigt att jag driver fram en diagnos om det är vad som krävs för att vara berättigad till hemundervisning?

- Om detta är ett fall där två föräldrar i samförstånd valt att först ta bort sina barn och sedan sig själva, är detta ett HELT UNIKT fall - som så många påpekat. Frågan är vilket samhälle vi skulle haft för att förekomma ett sådant scenario. Vill vi verkligen ha ett sådant, där vi är stenhårt kontrollerade från vaggan till graven?

- ÅR det verkligen fråga om 2 eller 3 mord och ett självmord?? Har massmedia valt att "frisera" sanningen efter föräldrarnas önskemål? Jag tänker främst på videon - hela 17 min för att övertyga att det verkligen var föräldrarna i samförstånd.... ("Beslut togs för längesedan" - Avd9) - Jag tvivlar - all logik skriker: man sitter inte vid köksbordet och planerar att ta livet av sina barn och sedan sig själv flera veckor eller månader innan.

- "Agnes tillstånd förvärrades runt 3dje advent - självmordsförsök? - ...inte helt fel ute..." ni känner säkert igen era ord i tråden. Barnen har säkert varit medvetna om vilken diagnos de troddes ha. Det har säkert pratats/grälats vid köksbordet om ev orsak, där den ena föräldern blivit skuldbelagd. Med all säkerhet har töserna haft tillgång till dator, med all säkerhet har de själva "googlat"... Anne Örtengrens dödsbesked kom ut i media trettondagen (6 jan). "Dödsfallen sker på fler datum än 1"
"... inte röra största tabu..."

- Jag vet inte om jag medvetet försökt plocka nålar ur en jättelik höstack (och att hjärnan fungerat som en magnet) men visar det sig vara på detta viset (fast vi lär väl aldrig få veta) hoppas jag alla "paragrafryttarna" drar öronen åt sig...

Nej, för att du som föräldrer själv lider av att ditt barn är sjukt och tror att det bästa för ditt barn vore hemundervisning, är det absolut inte säkert att du vet mer om barns utveckling och effekter av att isolerats i hemmet, än expertisen. Barn mår oftast inte bra av att inte få gå till en skola och får vara en del av ett sammanhang - precis som också gäller för de flesta vuxna. Ett barrn kan bli sjukare och bli psykiskt i mycket illa skick av denna isolering.
Om du agerar som förälder och inte har expertkunskap bör du inte driva din egen tes i strid med dem som vet bättre.


Att använda formuleringen "ta bort sina barn" är verkligen illa. En riktig förolämpling mot dessa barn och världens alla andra mordoffer!
Det är något som används när man måste avliva en gammal häst eller en sjuk ko. Då tar vi bort djuret.
Dessa stackars flickor mördades av någon de från början litade på. Skärpning angående ordvalet!

Det är något du missat gällande anpassad studiegång. Och det är alltså något som skolan har bestämt och dina önskvärda scenario om BUP och socialtjänsten har inte varit aktuellt i detta fallet.
Sen finns det i första hand ansvarig läkare för barnen och i andra hand kurator och psykolog.
BUP tror jag inte kopplas på bara för att man önskar det. Socialtjänsten har uttalat sig i ärendet och har inte haft med familjen att göra.

Så då tar vi det igen ingen i deras närhet, skolan, arbetsplatser, släktingar har misstänkt något.

Tramset med att rapa det som står i tråden ger ingenting. Skolan har-
1. Skolan har läkarintyg och är fullt insatta i barnens sjukdomsproblematik redan vid första barnet. Det är inte någon i denna tråden med knapphändiga uppgifter.
2. Ingen okänd åkomma utan skolan går inte över läkarintyg och speciellt inte från en specialist.
3. Det har fungerat väl med hemundervisningen och när andra barnets intyg dök upp planerades det även hemundervisning för henne.
4. Lärare har befunnit sig i hemmet flera dagar i veckan och tydligen inte hittat några som helst tecken på att barnen far illa eller att föräldrarna planerade att döda dom.

Tyvärr skolan kan man inte komma åt och inte heller tilldela skolan ännu mer ansvar så som att dom ska vara tankeläsare eller agera som övervakare.

Du har plockat upp en trådsanning. Ingen i tråden vet om det finns en video, eller hur lång den är. "17 minuter" skrev en person som raljerade över ifrågasättanden. Så lätt kommer falska trådsanningar upp. Var försiktig när du plockar info från "höstacken". Det är alltså inte sant att man hittat en video som är 17 minuter lång. Efter som du bygger hela ditt resonemang på denna falska uppgift bör du tänka om helt och hållet.

Kära du, du vet inte om det är sant eller ej. Det ska finnas en 17 min lång video. Om det är sant eller ej, det vet inte du. Inte jag heller. Men säg inte att det inte är sant för det har du ingen aning om. Precis som du eller nån annan, eller jag, har nån aning om annat än vad media skrivit.

En eller flera familjemedlemmar kan övertygat dom andra hur bra allting kommer att bli på andra sidan.....

Undrar vem som kände mest dödsångest.........

NEJ. Det var ett påhitt från en person i tråden, ett skämt. En raljering. Det är vidrigt hur du kan stötta trådsanningar, som är ihopkomna som en raljering över andra inlägg. Lägg av nu!