Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Men härregud, jag anförde det som exempel på hur en domstol skulle kunna betrakta en villfarelse hos någon som ville det bästa.

Du vägrar intensivt att ta till dig att "kartan" är ett trubbigt redskap, inte verkligheten som sådan. Domstolen dömer över verkligheten för att det inte finns någon annan slutgiltig sanning där mänsklig interaktion är för handen.

Vad skulle man ha domstolar till om det räckte med att titta i en forskningsrapport som talar om vilka som mest sannolikt begår "familicide" (som om "familicide" dessutom vore någon medfödd egenskap som organiserar och predestinerar människors handlande. Ett statistiskt begrepp är en förenkling för att göra en (stor) numerär hanterlig genom att ta fasta på ett urval egenskaper och förkasta alla andra, i företeelser som annars skulle riskera bli helt överväldigande komplexa, som verkligheten ofta är. "Familicide" genererar inte förekomster (möjl "inspirerar" i somliga fall), det är en tolkning av historiska förekomster, för att dessa uppvisar likheter och därmed anses kunna grupperas tillsammans.)

Absolut ingenstans. Väldigt mycket i den här tråden är vad man tror, man spekulerar, och vissa tror dessutom att spekulationerna är sanning. De hetsar upp sig eftersom allt som skrivs tas för sanning.

Vi vet inte alls mycket. Polisen har knappt släppt någonting, och kanske inte gör det heller. Då går några forumares hjärnor i spinn och hittar på saker - och så blir det sanning.

Du har givetvis rätt att spekulera och uttrycka din åsikt men du hävdar att flickorna hölls isolerade, kan du redogöra för att så var fallet.
Det sista fetade, det finns ingen i tråden som påstått att någon har rätt att mörda, har du läst det tycker jag du borde länka till dessa inlägg

Om någon mördar sina barn till följd en villfarelse och gör sig till änglamakare i godhetens namn utgör det inte någon förmildrande omständighet, oaktat om du tycker att det borde vara så. Mer troligt är att de döms till rättspsykiatrisk vård likt Sigtunamamman.

Hela tråden går i vågor och det som diskuterades i början kommer upp igen och igen och igen och det som konstaterades vara trådsanning för länge sedan blir sant igen osv. Någon skrev bara alldeles nyligen ungefär att "jag har läst tråden och bildat mig en uppfattning om hur allt gått till". Helt omöjligt skulle jag vill jag säga med den här tråden.

Det enda vi har fakta på är polisens uttalande om att föräldrarna efterlämnat ett brev, undertecknat av dem båda, med förklaring att de inte ser någon framtid för familjen. Polisen borde vid det här laget hunnit sammanställa den tekniska undersökningen och ha händelseförlopp och dödsorsaker mera klara men sen kommer polisen, enligt dem själva, med största sannolikhet lägga ner förundersökningen. Allmänheten får aldrig veta mera men den här tråden kan leva i all evighet med spekulationer och var tusende sida så dyker det upp en ny FB-användare som ber någon sammanfatta vad som hänt i tråden…

Familjen i Bjärred hade alla förutsättningar för att klara av två sjuka barn oavsett diagnos. Sannolikheten att två föräldrar gemensamt beslutar sig för att döda sina barn är mindre än sannolikheten att polisen ger en uttömmande beskrivning av vad som hänt familjen.

Jag förlitar mig på statistiken för familicide och oavsett ett gemensamt avskedsbrev så har jag därför valt att tro att bara en av föräldrarna varit pådrivande. Båda skulle säkert bedömts som fullt psykiskt friska och vid sina sinnens fulla bruk men en av föräldrarna var en psykotisk, deprimerad, desillusionerad altruistisk, psykopatisk narcissistisk ...något, jag vet inte vad. Vilken av föräldrarna som var det är ointressant. Statistiken talar för att 95% av familicide-fallen utförs av män.

Allt är historia nu men hoppas att det finns något att lära av denna tragedi. Framför allt att Socialstyrelsen granskar vad som kunnat göras annorlunda för flickorna tycker jag är,självklart eftersom deras symtom är orsaken till fyra dödsfall.

Vad du vill.

Jag lade f.ö. till en del till mitt svar

Ditt tillägg riktar sig inte mot någonting jag skrivit. Jag har aldrig påstått att statistik säger något om ett enskilt fall. Jag har tvärtom påpekat motsatsen flera gånger och gör det nu igen. Den halmgubben är lite trötsam, fast debattörer har onekligen varierande intellektuell hederlighet eller slarvighet.

Om någon hade skjutit ihjäl sina barn då Hesa Fredrik ropade ut sin signal på fel dag för ett tag sedan med motiveringen att personen ville bespara barnen krig hade det förmodligen inte betraktats som en förmildrande omständighet. Det hade varit ett djupt stört beteende, och som tur var agerade ingen så.

Du fick inte med hela den intressanta länken:
https://www.dagensmedicin.se/artiklar/2018/02/01/det-finns-behandling-for-pastatt-obotlig-sjukdom/

Är väl ingen som säger annat. Men det värsta mordet i sverige vet i katten.
Dessa fick ju somna in lugnt och skönt i sina sängar.

[quote=milla200|63098309]Är väl ingen som säger annat. Men det värsta mordet i sverige vet i katten.
Dessa fick ju somna in lugnt och skönt i sina sängar.[/QUOTE]

Vad fan säger du???

Jag har hela tiden misstänkt att det finns "salongsmördare" i tråden, stackars barn!

[quote=rappytt|63098435]
Jag tror hen menar att det finns barn som plågats till döds. T.ex de barn som eldades upp hade skrikit i branden enligt grannen. HörbyHelene hade varit vid liv i flera dagar i fångenskap, ingen mat och sexuellt utnyttjad. Spädbarn som har många gamla benbrott. Ja visst är det hemska saker och inget barn ska misshandlas och/eller mördas!

Att föra sig med ord om hederliga och ohederliga debattörer gör en inte automatiskt hederlig själv. Övriga får döma i det.

Du kämpade länge och väl med uppfattningen att OH "måste" vara ensam GM för att du ansåg dig kunna peka på statistik som du ansåg gjorde gällande att "familicide" alltid begås av mannen.

Där väl den stora svagheten var tillräckligt antal fall att falla tillbaka på och den sociala, nationella, kriminologiska och faktiska relevansen av dessa få fall för att kunna göra ngn som helst utsaga om fallet i Bjärred.

Jag frågade dig då om förekomsten av liknande familicide då ingen make/pappa var för handen men fick inget svar, av dig.

Var och en förstår ganska snart att "pappans mordiska arvssynd" inte måste vara ständigt för handen om man börjar fråga sig vilka skäl som vid olika tillfällen kan motivera människor (ensamma eller i par) att döda sin barn vid olika specifika situationer i livet, beroende på om pappan är dödssjuk, hänger i en arm i Kaknästornet, har förlorat jobbat efter att ha tappat håret eller står med en familj med huntington-sjuka omkring sig, eller vad det kan vara. Dina uppskattningar tar inte hänsyn till livets mångfald.

Nu har vi ju olika intressen och mina är nu ganska fokade på om myndigheterna tänker berätta vad som verkligen hänt. I det här fallet.