Jimmie Åkesson (SD) överkörd av Annika Strandhäll (S) i Agenda 2018-01-28

Rubrik ändrad.

Orginal:
SD-Åkesson överkörd av socialdemokrat

// mod

Ganska intressant när inte ens Socialdemokratiska tidningar håller med Strandhäll eller trådskaparen...

Aftonbladet: "Strandhäll kan inte förklara bort krisen"

"Förlåt, men om ministern och hennes medarbetare tror att krisen i sjukförsäkringen är en fråga om pedagogik har regeringen faktiskt riktigt stora problem."

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/9mE9L5/strandhall-kan-inte-forklara-bort-krisen

Haha, ja, så kan man ju absolut välja att se det. Men man kan också lika gärna se det som helt tvärtom. Här rusar sossarnas trollfabrik fram som en dåre för att skapa tråden innan någon annan hinner före! I jämställdhetens namn måste jag säga att jag inte bryr mig det minsta om vem som skapar tråden. Med undantag för en liten tråd i Partier och partipolitik verkar det som om den här "debatten" hade smugit sig förbi så gott som obemärkt om det inte hade varit för er. Därför vill jag tacka dig och dina jämlikar, din lilla retsticka.

Strandhäll har alltid en agressiv tonfall till skillnad mot Jimmie Å.
Inte konstigt väl att man bli "överkörd" då.Så jag också skulle skaka på huvudet.Vad annars kan man göra då man är tvungen att stå och lyssna på en oförskämd individ???
Ja,och invandringen ÄR storsta problem.Den ska strypas bara.Men jag tappade hoppet för detta land.Lättare att lämna den..

Enligt SCB är antalet svenskar med två inrikes födda föräldrar mindre än sju miljoner. Sverige har 10 miljoner invånare. Därmed har ca trettio procent utländsk bakgrund. Se Infos inlägg ovan.

Om de med utländsk bakgrund hade konsumerat vård i samma utsträckning som de med inhemsk bakgrund så hade de därmed konsumerat mer vård än de producerade. Dvs utgjort en belastning.

Nu vet vi dock att de med utländsk bakgrund konsumerar MER vård än de med inhemsk bakgrund. De utgör därmed en än värre belastning.

Till detta kommer att de flesta inom vården med utländsk bakgrund inte är asylsökande utan komna från Europa.

JÅ var lugn och sansad och försökte diskutera. Strandhäll uppfattade jag som lite hysterisk och väldigt skrikig vilket gjorde att några argument (om de fanns) inte nådde ut till mig som tittare. Det jag uppfattade från hennes sida var diverse påhopp som jag inte kunde ta ställning till och det kändes som att det var meningen att hon ville spela på den flöjten eftersom hon saknade verkliga argument, vilket hon också kände till. Hela hon lät och såg desperat ut.
TS tycker jag inte är mycket att ta på allvar - då han el hon redan i första meningen - i andra stycket (fetstil) visar sin okunnighet och avoga inställning till Jimmie Åkesson.
Jag blev i alla fall mer nyfiken på Åkesson. Strandhäll tyckte jag bara var pinsam och helt kass att lyssna på. Hon gav uttrycket "hysteriskt fruntimmer" ett berättigande. Trist.

Alla noterade väl Annika Strandhälls härskarmetoder?

"Det är bara OK när vi gör det"

Jimpa gjorde verkligen ett svagt intryck. Tippar på att han knaprar alldeles för mycket lugnande. Skulle inte förvåna mig om SD av ren besvikelse och ren desperation snart gör en Batra.

Debatten var väldigt kort, cirka 10-15 minuter, och det var ärligt talat inte mycket som sas av Åkesson, Strandhäll och programledaren. Jag upplevde snarare att Åkesson och även programledaren till viss del blev frustrerad av att Strandhäll hellre ville debattera huruvida krisen är ett haveri eller inte, istället för att faktiskt debattera problemen. Det var snarare tvärtom att det var Strandhäll som verkade knockad och svarslös.

Ja är det inte hur kul som helst med dessa sossevurmare som försöker ha valet här på FB!
Och ja fram med popcornen och Ramlösan för här ska festas med sjukt roliga inlägg av dessa foliehattar!

Fast normalt sett är det väl SD:s trollfabrik som huserar tämligen enväldigt här. Ytterst sällan man möter någon uppstickare från annat håll. Den här trådstarten kändes närmast unik och därför ganska rolig.