2018-01-22, 20:28
  #1
Medlem
SveaBunkerns avatar
http://www.friatider.se/tingsr-tten-trodde-inte-p-jenny-efter-ahmeds-v-ldt-kt-sen-dog-hon

Citat:
Jenny blev överfallen och våldtagen av ett ensamkommande flyktingbarn på en lekplats. Men afghanen friades helt av tingsrätten, som trots dna-bevisen ansåg att Jenny ljög. Strax efter domen dog Jenny – 30 år gammal – och nu har flyktingbarnet dömts för våldtäkten av hovrätten.

I maj 2017, drygt en månad efter den friande domen, dog Jenny – 30 år gammal. Hon begravdes i juni.

Men domen överklagades till hovrätten, som nu gör en diametralt annan bedömning än tingsrätten och dömer afghanen till ett och ett halvt års fängelse och utvisning i tio år. Han ska även betala 100.000 kronor till den svenska kvinnans dödsbo.

Jenny och Ahmed heter egentligen något annat.

TS: Det som framkommer i TR:s och HR:s dom så hade kvinnan drogproblem och var ute efter heroin innan våldtäkten.

Frågan jag ställer är: Dog kvinnan av överdos? Någon som känner till denna händelse sedan tidigare eller offret (kvinnan) ??

Varför fick han inte "livstids utvisning" ?
__________________
Senast redigerad av SveaBunkern 2018-01-22 kl. 20:40.
Citera
2018-01-22, 20:30
  #2
Avstängd
Silltunnas avatar
Hur ska någon kunna svara på den frågan!
Citera
2018-01-22, 20:32
  #3
Medlem
XaoqcHs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SveaBunkern
Frågan jag ställer är: Hade kvinnan (som är i 30-års åldern) eventuellt levt idag om han hade dömts från början?

Bisarr frågeställning.
Citera
2018-01-22, 20:34
  #4
Medlem
Katzyns avatar
Blir ju jävligt svårt att svara på om man inte vet vad hon dog av. Ramlade en pelargon i kruka i huvudet på henne när och trampade runt i Vasastan var det troligen inte därför hon dog.

Kan för all del ha varit droppen i bägaren. Låter ju dock som att hon inte levde ett riskfritt liv.
Citera
2018-01-22, 20:37
  #5
Medlem
SveaBunkerns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Silltunna
Hur ska någon kunna svara på den frågan!

Citat:
Ursprungligen postat av XaoqcH
Bisarr frågeställning.

Jag var kanske lite "otydlig", eftersom jag tänkte på alla de offer som förmodligen tagit sina liv efter våldtäkt.

Jennifer Lindström hoppade framför tåget t.ex:

(FB) Granit Nito Rashica dömd för 3 år gammal våldtäkt i Uppsala

Den här kvinnan dog "innan" tingsrättens dom kom:

(FB) Gällivare: Våldtäktsoffret dog av andra orsaker. GM slipper betala skadestånd.
Citera
2018-01-22, 20:40
  #6
Medlem
franges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Katzyn
Blir ju jävligt svårt att svara på om man inte vet vad hon dog av. Ramlade en pelargon i kruka i huvudet på henne när och trampade runt i Vasastan var det troligen inte därför hon dog.

Precis, känns ju som att det avgör rätt mycket; hur hon dog. Allvarlig sjukdom i stil med cancer - eller hoppade hon framför tåget, "råkade" ta en överdos, eller hängning? Liksom.
Citera
2018-01-22, 20:45
  #7
Medlem
HOVRÄTTEN FÖR VÄSTRA SVERIGE
Avdelning 1
Rotel 11
DOM
2017-12-29
Göteborg
Mål nr: B 2183-17

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Göteborgs tingsrätts dom den 29 mars 2017 i mål nr B 11161-15

GM tidigare domar:
Göteborg tingsrätt mål nr B 9154-15, 2015-09-02
Narkotikabrott, ringa brott
__________________
Senast redigerad av u99HSHH 2018-01-22 kl. 21:13.
Citera
2018-01-22, 23:02
  #8
Medlem
RickRozays avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SveaBunkern
Varför fick han inte "livstids utvisning" ?
Åklagaren måste först yrka på det. Man kan liksom inte påfölja ett straff som åklagaren inte yrkat på.
Och yrkar åklagaren på "fel" straff eller "för hårt" så slängs det ut av rätten och det blir ingenting av det hela. Man får börja om. För nåt år sen hade det bara varit fem års utvisning nu vågar man yrka på iaf tio.
Tråkigt att så många kommer trilla emellen medans vinden vänder och vi till slut börjar utvisa på livstid. Hade gärna sett att svinet som rånade mannen som låg däckad på tunnelbanespåret blev utvisad for life, men det vore ju rasistiskt.
Citera
2018-01-23, 13:54
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SveaBunkern
http://www.friatider.se/tingsr-tten-trodde-inte-p-jenny-efter-ahmeds-v-ldt-kt-sen-dog-hon



TS: Det som framkommer i TR:s och HR:s dom så hade kvinnan drogproblem och var ute efter heroin innan våldtäkten.

Frågan jag ställer är: Dog kvinnan av överdos? Någon som känner till denna händelse sedan tidigare eller offret (kvinnan) ??

Varför fick han inte "livstids utvisning" ?
Han kommer att göra om den om och om igen!
Slapp rättssystem eller inget rättssystem alls i Sverige.
Citera
2018-01-23, 20:09
  #10
Medlem
Tråd finns någonstans
Citera
2018-01-23, 21:29
  #11
Medlem
Sperssons avatar
.
Om myndigheterna hade offentliggjort afghaners överrepresentation när det gäller våldtäkter mot svenska kvinnor så hade det blivit uppror i landet.
Citera
2018-01-29, 00:12
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av u99HSHH
HOVRÄTTEN FÖR VÄSTRA SVERIGE
Avdelning 1
Rotel 11
DOM
2017-12-29
Göteborg
Mål nr: B 2183-17

GM tidigare domar:
Göteborg tingsrätt mål nr B 9154-15, 2015-09-02
Narkotikabrott, ringa brott

Tack!

GM: Matin Hasan Zada (19960201-****, medborgare i Afghanistan)

BO: https://www.facebook.com/sara.johansson.524934

GM:s Facebook: https://www.facebook.com/matin.tanha.372

HR dom: https://minfil.org/68n337ddbb/HR_f_r_V_stra_Sverige_B_2183-17_Dom_2017-12-29.pdf

FUP: https://minfil.org/96n937d9b7/G_teborgs_TR_B_11161-15_Aktbil_30.pdf

Personutredning: https://minfil.org/8cn932d3b3/G_teborgs_TR_B_11161-15_Aktbil_49.pdf
__________________
Senast redigerad av 1080p 2018-01-29 kl. 00:21.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in