Men det står i texten vad som framkommit via källor i bekantskapskrets och vad som framkommit i media, håll dig gärna till det som är i media enbart, där klarar du dig fram till ca inlägg 1000, därefter tillkommer inget, jag förutom att de julpyntat då.
Det är en helvettes stor skillnad på det som vårdpersonal, poliser och övriga har berättat till bekanta, och detta är till alla vi som har en delad bild och har fått höra i princip helt identiska beskrivningar vad som skett. Håll dig gärna till bara vad media sagt, ingen som stoppar dig.
Ja och jag är påven vilket mina källor påstår. Du svarar inte ens på dina hopkok av de inblandade personerna. Barnen var 11 och 14 år och pappan har aldrig hetat något annat efternamn. Och han har ingen bror. Hur svårt är det tycker du?
Du får lägga en betydligt bättre källa än vad du hört. Och du ska fanimej börja med rätt ålder och rätt personer.
Media? Presstalesperson polisen är mer korrekt och trovärdigare än en postare här. Du har ändrat och drillat nu under flera dagar. Du är inte trovärdig.
Först fanns det en video om varför dom dödat barnen enligt dig.
Sen är det ett brev istället. Så i morgon kanske det är en rad i Jukkasjärvi.
__________________
Senast redigerad av Moosky 2018-01-17 kl. 00:49.
Perfekt scheele
Din sammanfattning är klockren
Kunde inte gjort det bättre själv.
Håller med! Finns ingen anledning att blanda in scientologi och annan mumbojumbo. Att gå ut med ett motiv i en video är helt i linje med föräldrarnas karaktärer. De kan - på sitt sätt - motivera handlingen som rationell.
Ja och jag är påven vilket mina källor påstår. Du svarar inte ens på dina hopkok av de inblandade personerna. Barnen var 11 och 14 år och pappan har aldrig hetat något annat efternamn. Och han har ingen bror. Hur svårt är det tycker du?
Du får lägga en betydligt bättre källa än vad du hört. Och du ska fanimej börja med rätt ålder och rätt personer.
Media? Presstalesperson polisen är mer korrekt och trovärdigare än en postare här. Du har ändrat och drillat nu under flera dagar. Du är inte trovärdig.
Jag ångrar mig, förlåt att jag skriver vad polisen kommit fram till, det passar inte
Jag tänkte vi skulle REDA ut detaljerna, du kunde ju rättat din vedervärdiga människa. Jag har ingen aning om varför flashback blev såhär. Flera hundra och åter hundra inlägg om julpynt och om det är troligt att det finns självmordsbrev och bara vad som borde ha hänt, inte vad som verkligen hände.
Jag inväntar din sammanfattning, nu ger jag upp, det är ju fan precis som flertalet inte ens vill veta vad som hänt.
__________________
Senast redigerad av scheele 2018-01-17 kl. 00:53.
Jag ångrar mig, förlåt att jag skriver vad polisen kommit fram till, det passar inte
Skriver polisen att barnen är 11 och 9 år och att O bror är gift med person?
Skriver polisen eller berättar för dig att han har ett tidigare efternamn?
Så hur ska du ha det ? Är det brev eller video dom har med förklaring om varför dom dödat barnen?
Antingen vill de framstå som neutrala, eftersom "gärningsman" kan föra tankarna till mannen i huset,
eller så vill de ge en hint om att det inte är mannen utan någon av de andra.
Antingen vill de framstå som neutrala, eftersom "gärningsman" kan föra tankarna till mannen i huset,
eller så vill de ge en hint om att det inte är mannen utan någon av de andra.
Eller så är det väl så att alla poliser som gått de otaliga HBTQ-kurserna har lärt sig att säga hen och gärningsperson och alla andra äldre kolleger fortfarande använder Gärningsman samt att ingen av dem säger någonting om könet på förövaren och båda begrepp används parallellt, och kommer aldrig ge information om könet på förövaren.
Eller så är det en mycket viktig detalj för tråden, den avslöjar könet på förövaren.
Oskar Karl-Johan Henkow, 1972-02-07 45 år ogift heter han Granhage?
Hanna Margareta Brenton, 1969-09-03 48 år
Agnes Brentow-Henkow? 11 år?
Moa Brentow-Henkow? 9 år?
Släktskap
Lisa Henkow, gift med Oskar´s bror
Johan Henkow
Björkvägen 3
237 37 Bjärred
Denna post från #intermittentexplosivitet var nog en av de första jag läste, när jag började följa tråden.
Då läste jag alltså även vad #arbetsskygg kommit fram till med sin research. Den var utan tvivel imponerande precis som du skriver, men innehöll också mycket som är värt att diskuteras närmare. Beskrivningen av den "svala" övre medelklassens frånvaro på sociala medier, deras fixering vid att upprätthålla fasader utåt och samtidigt vara slutna inåt, må säkert stämma - särskilt i Göteborg där de (Henkow/Breton) hade många "vänner" och affärskontakter.
Citat:
Kikar man på diverse släktingar och vänner till paret Henkow/Brenton så handlar det uteslutande om välutbildade "svala" människor som är måna om hur de framstår offentligt. Välsminkade bilder på människor som är sådär "svala" och behärskade som övre medelklassen ofta är utåt.
Nu tillhör jag dock själv övre medelklass/överklass och bland mina släktingar och vänner finner jag inte alls denna ytlighet: många är framgångsrika forskare, företagsledare, finansmän, intellektuella och kulturpersonligheter. De är oftast generösa med sig själva, kärvänliga och vänfasta och vissa är trots sin status rent av bohemiska. Så långt ifrån #arbetsskyggs beskrivning man kan komma.
Citat:
Det är inga fyllebilder, tatueringar, hårdrocksband eller idrottslag med i miljöerna runt dem. Tvärtom.
Det är det inte heller bland mina vänner. Smakfulla, festliga vin- och drinkbilder, glatt skålande med glimten i ögat osv kan dock förkomma.
Men vad jag förstått, apropå idrottslag, tränade visst OH ett fotbollslag med småflickor. Vad det nu kan innebära ...
Antingen vill de framstå som neutrala, eftersom "gärningsman" kan föra tankarna till mannen i huset,
eller så vill de ge en hint om att det inte är mannen utan någon av de andra.
Kan mycket väl tänka mig att kvinnan i huset var svartsjuk, mannen stressad ev av att kvinnan sagt "Om du gör si el så tar jag med mig barnen i graven, och du får aldrig träffa oss igen" Mannen är förtvivlad och ledsen, de vet detta på hans arbete.
Något händer vid jul/nyår, mannen åker hemifrån, orkar inte lyssna. Barnen är hemma , de är kroniskt trötta efter alla bråk och hot.
En kollega vet vad mannen värdesätter högst... Barnen såklart. När mannen varit ut för att andas, efter ytterligare bråk, begår kvinnan det som hände som inte fick hända och mannen bryter ihop och hänger sig.
Dessvärre får han skulden här inne, för att han hängt sig. DET tror jag ligger närmast. En total familjetradgedi som sagt. Mina tankar, lite erfarenhet och en bild som etsat sig fart i mitt huvud.
Vadårå? Cancern kanske kom tillbaka, med dödligt utgång. Samtidigt som den yngre dottern fick samma diagnos som den äldre (nåt ärftligt, i hjärnan) för ca 6 månader sen vid samma tidpunkt som pappan började gå ner i arbetstid.
Lösa spekulationer...
Det var en kollega tror jag, här i tråden 🤔 som uttalade sig att hon trodde inte/hade inte hört något om att hon hade någon cancer nu.
__________________
Senast redigerad av meii 2018-01-17 kl. 01:58.