Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Det beror på hur diffusa du menar här. Barnen kan ha haft en vakentid på 4-5 timmar per dygn om de var så trötta som media verkar beskriva. Kronisk trötthet. Dessa 4-5 timmar måste användas väl. Då är hemundervisning bra. 2 timmar om dagen 4 dagar i veckan ex.vis är bättre än inget alls. Om det är så att ungarna sov så mycket - ständigt trötta under vakentid - hur ska de orka med skolan med allt larm, röster, skrik, tjafs och dessutom koncentrera sig på undervisningen?

Det står säkert en diagnos på dessa läkarintyg.
Men, familjen har väll inte haft nån anledning att ropa ut den diagnosen över hela världen.
Det räcker väll med att lärare, rektor, skolsköterska och arb-givare vet.

Bara för att VI här inne vet vilken diagnos det är, så kan det såklart stå på läkarintyget.
Rektorn "hintar" ju om ett syndrom, men säger såklart inte i pressen vilken sjukdom det kan röra sig om.

Eller har nån av oss en kopia på läkarintygen ? det hade ju faktiskt rätat ut en del frågetecken.

Det är inte diagnoser som är det viktiga när det gäller förmåga att arbeta eller gå i skolan det är symtomen som avgör.

Exakt. Diagnos är bra för då kan man kanske sätta in en adekvat medicinering. Finns ingen diagnos måste man ta hänsyn till symptomen för att underlätta för barnen. Målet var att få in dom i skolan igen. Och fram till dess måste de få undervisning så de verkligen KAN fortsätta den årskurs de faktiskt går i. Sen kanske de fått en diagnos som är förödande, och kanske inte kan fortsätta en akademisk karriär, men den tiden den sorgen. Just nu ville man upprätthålla undervisningen i alla fall. Inget fel i det.

Detta är ju sinnessjukt. Polisen skall inte kunna komma ifrån att de skall redovisa resultatet av undersökningen. De påstår att gärningsmannen är död men i så fall måste de ju rimligen redovisa hur de kom fram till det resultatet. Annars kan man ju tillämpa detta på alla brottsfall.

Regeln borde vara att alla FUP:ar skall bli offentliga oavsett om det går till rättegång eller inte då utredningen är klar.

Kanske mamma som känt konkurrens?
Kan pappan tänkas ha varit pedofil så är det minst lika troligt att mamman varit både svartsjuk och avundsjuk på sina döttrar(det finns sådana mödrar).
Någon i familjen har i alla fall varit störd, men det var inget av barnen som var det.
Båda föräldrarna kan ha varit störda, men på olika vis.

Men extra uppseendeväckande är att i normalfallet inom en akademikerfamilj brukar barnen bli minst lika framgångsrika som sina föräldrar, här blev de endast 11 och 14 år, för någon av föräldarna, eller båda, dödade dem.
Och det föregicks av en isolering från omvärlden bland annat genom omfattande hemundervisning som båda föräldarna verkar ha varit framhärdande om, en hemundervisning som är så sällsynt att den knappt existerar och som dessutom kommit till på vaga och mycket otydliga grunder.

De redovisar internt inom myndigheten. De kommer troligen också säga att "vi har lett i bevis att gärningsmannen finns inom familjen". De kanske också säger hur de kommit fram till det. Men de har definitivt ingen skyldighet att redovisa för allmänheten HUR familjen avlidit. Eller ens varför. Nu är ju detta ärende av otroligt allmänintresse, och kanske de frångår rutinerna och berättar mer än vad de faktiskt måste.

Det finns regelverk kring brottsutredningar och dessa måste man följa. Gör man inte det, så faller hela idén om regelverk och sekretess.

EDIT: Behöver tillägga att FUP:en läggs till handlingarna efter utredning eftersom gärningsmannen inte kan ställas till svars. Dvs försvara sig inför sittande rätt.

+1
En mycket bra beskrivning!

Bägge föräldrana var experter på att tolka regelverk och dessutom lite högre upp på samhällsstegen än de flesta av oss, en skolrektor blir överkörd inom fem minuter av dessa.

Jag syftade på andra stycket. Folk verkar ju bli helt rabiata här om man inte citerar hela posten.

Ja, jag skrev liknande tidigare i tråden. Det kan vara en kombination av många tankar som lett till morden.

Kan de vara så att de har felmedicinerat en dotter eller rent av båda och detta lett till barnens död? Och i upptäckten så släckte de sina liv?