Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Om det inte inte regnar ute, vad är det för väder då?

Sparken vet jag inte, men nog verkar beslutet om hemundervisning något svagt, dessutom fattat av en elevvårdskonferens som var rumphuggen; vare sig skolpsykolog, specialpedagog eller skolläkare tycks ha närvarat.

?

Vi har ju ingen aning om vilka intyg som presenterats på vilka hon grundat sitt beslut om hemundervisning. Eller hur?

Såvitt jag förstått hade läkarna inte lyckats ställa någon diagnos. Tror det ligger annat bakom. De var mer eller mindre osynliga i grannskapet. Från att ha haft ett stort umgänge och släkt i Gbg, så har de dragit sig undan i en mer eller mindre isolering. Nåt skit har de dragits in i. Via andras pm här har jag förstått att barnen varit väldigt trötta, och ev mamman hade cancer. Detta är inte verifierat. Jag tror det ligger även nåt annat i det här, förutom sjukdomar, som gjorde att de insåg att det inte var värt att finnas kvar i denna världen. Men vad det är har jag inte en susning om. Och det kan helt klar vara så att jag är ute och cyklar här.

Jag har läst in mig på den forskning som berör mord-självmord av det slag som misstänks vara fallet och sammanställer forskningsläget nedan.

Den tekniska termen är familicide och definieras som när en gemål tar livet av sin partner och ett eller flera barn. I begreppet innefattas även styvbarn och adoptivbarn, men inte fosterhemsbarn. Familicide jämförs i litteraturen med uxoricide, vilket är mord på sin partner, och filicide, vilket är mord på familjens barn. Profilen på gärningsmannen skiljer sig märkbart mellan dessa tre olika typer av mord.

Det finns uppenbara problem med forskningen kring familicide, dels eftersom det trots allt är en relativt ovanlig form av mord/massmord, dels eftersom gärningsmannen i många fall även tar sitt eget liv varför frågan om motiv inte alltid är lätt att fastställa. Med detta sagt har jag gått igenom studier som sammanlagt undersökt en bra bit över 1000 fall av familicide och det framstår förhållandevis tydliga och samstämmiga mönster i det material som publicerats.

Det kanske mest påtagliga är att familicide huvudsakligen är ett manligt brott. Ca 95% av alla brott begås av män. (1, 7) Det är också betydligt mer vanligt att denna grupp av mördare begår eller försöker begå självmord jämfört med de som utför uxoricide eller filicide. (1) Omkring tre fjärdedelar av alla mördare begår eller försöker begå självmord efter ett familicide. (2)

En annan skillnad är att de som begår familicide oftare mått psykiskt dåligt under det senaste året, i regel till följd av ekonomiska problem, förlorad status, skilsmässa eller liknande. (3, 4, 5) Jämfört med de som begår filicide är de som begår familicide oftast äldre, bättre utbildade, gifta och använder i regel mer våld. (1, 3, 4)

Givetvis föreligger komplexa bakomliggande psykologiska skäl när någon tar livet av sin familj och sedan sig själv. Motiven skiljer sig åt liksom profilerna, men i huvudsak framträder fyra undergrupper av gärningsmän: (6)

Självgoda mördare. De ser andra som orsaken till sina problem, i regel deras partner eller före detta partner. Denna typ mördar utöver sin partner även barnen som ett sätt att straffa partnern.

Besvikna mördare. De upplever att omgivningen har svikit dem och inte lever upp till mördarens ideal. Besvikelsen kan i de här fallen utgöra inte bara partnern utan även barnen i hög utsträckning. I litteraturen nämns att dessa mördare har stora psykologiska likheter med vissa som begår hedersmord.

Anomiska mördare. De betraktar familjen som en förlängning av deras egen framgång i livet. De är ofta välutbildade, framgångsrika och ekonomiskt bemedlade, men hamnar av olika skäl i en kris som ställer livet på ända. Det är inte ovanligt att mördaren anser sig "skona" sin familj från en skam han själv upplever.

Paranoida mördare. De upplever att familjen och i synnerhet barnen är utsatta för någon form av hot och försöker "skydda" familjen genom att ta livet av den. Det kan handla om allt från oro över att myndigheter ska "förstöra" familjen till att Satan jagar dem, och att döden då är ett "bättre" alternativ. En del av dem tror att familjen kommer återförenas i livet efter döden.

De tre förstnämnda typerna av mordmotiv är sinsemellan ungefär lika vanligt förekommande (2), medan den sistnämnda är mer ovanlig och i mycket stämmer överens med fall av filicide där en mamma mördar sina barn för att "skydda" dem.

Merparten gärningsmän som begår familicide kommer från under- eller medelklass. (5) Skillnaden är de så kallade anomiska mördarna som i regel är högutbildade och ekonomiskt framgångsrika med hög samhällelig status. I omkring 70 procent av fallen har det förekommit våld inom familjen innan en partner begår familicide. (8) Här skiljer sig återigen de anomiska mördarna från de övriga undergrupperna då de sällan är tidigare straffade.

Det är väldigt vanligt att mördare som begår familicide uppvisat varningstecken på försämrad mental hälsa under det senaste året. Ofta är tecknen dock inte tydliga förrän efteråt, när det redan är för sent. (9) För många är det mycket svårt att föreställa sig hur någon kan mörda sin egen familj eller tanken att en familjemedlem skulle vilja döda dig. (10)

Ett exempel som tagits upp på några ställen i litteraturen är mångmiljonären Christopher Foster som tog sin fru och dotter på restaurang, ler med dem på bilder och hade en till synes trevlig familjekväll timmarna innan han sköt ihjäl båda två, alla sina hundar och hästar varpå han tände eld på hus, stall, garage med lyxbilar och sedan själv dog inne i lågorna. Motivet tros vara att han gjort dåliga affärer och ville "skydda" familjen från "skammen" att de inte längre skulle kunna leva ett liv i lyx och att han inte längre var en del av eliten. (11)

Nämnvärt är att det inte i någon av de 30-tal studier jag läst finns något fall där två föräldrar gemensamt beslutat att ta livet av sitt/sina barn och sedan sig själva. Det finns heller inga kända fall av "barmhärtighetsmord" där en förälder mördat en hel familj eftersom ett eller flera barn varit sjukt.

Det finns mer att skriva om detta, men jag hoppas inlägget kan bidra och ligga till grund för fortsatta diskussioner och spekulationer utifrån rådande forskningsläge kring familicide.

Källor:
(1) http://www.martindaly.ca/uploads/2/3/7/0/23707972/wilson_daly_daniele_1995_familicide.pdf
(2) http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0886260517714436
(3) http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/cbm.710/full
(4) http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0014385507000746
(5) http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14789949.2010.506618
(6) http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/hojo.12033/abstract
(7) http://www.homicideresearchworkinggroup.org/proceedings_1995.pdf#page=169
(8) http://www.criminiseriali.it/murder-suicide%20in%20families.pdf
(9) https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-63097-7_7
(10) https://cola.unh.edu/sites/cola.unh.edu/files/student-journals/1-Barthell-Shelton2009.pdf
(11) http://www.dailymail.co.uk/news/article-1167196/Revealed-Why-millionaire-Christopher-Foster-slaughtered-family.html

Jag vet faktiskt inte. Men nåt är jävligt skumt här.

O.H CV (Curriculum Vitae)

Enligt detta dokument så studerade alltså O.H i Uppsala och blev doktorand på Lund?


Källa:
http://www.henkow.se/Webbplats/Curruculum_Vitae.html

Jaha. Det vore ju bra om alla rektorer lusläste och följde socialtjänstens lagregler. Men det har dom väl ingen skyldighet att kunna på sina fem fingrar. I deras kärnverksamhet gäller det väl snarast att läsa skollagen och följa vad där står. Men jag kan ha fel. Kanske finns det hänvisningar i skollagen till LVU. Jag har inte läst skollagen. Men det vore rätt naturligt.

Jag tycker inte alls att den enklaste och mest logiska förklaringen är att allt grundar sig i eventuell sjukdom hos barnen. För det första är det väldigt ovanligt att man hör talas om att föräldrar bestämmer sig för att mörda även mycket, mycket svårt sjuka barn. Fortfarande ovanligt (lyckligtvis) men ändå mer vanligt är att man hör talas om föräldrar som på grund av egen psykisk ohälsa mördar sin partner och, mer sällsynt då, ibland även sina barn. För det andra så har det i just detta fall dessutom inte framkommit något som tyder på att barnen var nära döden (inga uppgifter om vård i hemmet eller vård på sjukhus, inga uppgifter om till exempel medicinska hjälpmedel i hemmet, inga uppgifter om assistans, inga uppgifter om att man varit på väg att avbryta även hemundervisningen).

Sammantaget är den mest logiska slutsatsen enligt mig att detta fall, om än extremt, faller i kategorin "psykiskt sjuk förälder mördar sina barn" och att (den psykiska) sjukdomen hos föräldern är den avgörande faktorn.

Jo, vissa av oss vet på vilka grunder hon har fattat beslutet. Jag t.ex.

Ja givetvis läste jag artikeln och undrar om du är läskunnig? Jag undrar jag vad du menar med att "Det är för invecklat för att öht fatta vad den här rektorn menar med att man drog igång en utredning utan läkarintyg, och innan beslut kom det alltså ett intyg även på den yngre flickan."

Det står ingenstans att rektorn drog igång en utredning. Däremot att föräldrarna berättar att en utrednning (läs:läkarutredning) var på gång. Skolor hostar inte upp lärare som kan lägga tid på hemundervisning så planering krävdes ifall det skulle blir så när höstterminen drog igång. Eftersom föräldrarna (pappan?) drev på detta på våren 2017 så började skolan förbereda för hemundervisning.

Sen gör nog skolan en pedagogisk utredning utifrån läkarutreningen. Men det står inget om det. Pedagogisk utredning finns nog och är offentlig handling. Men den ligger inte till grund för hemundervisning.

Tack för intressant och saklig, om än obehaglig, information.

Ja han är född i Järfälla uppvuxen i Bromma. Om det nu har betydelse?