Det har åtminstone på vissa håll i tråden blivit närmast en sanning att flickorna fick hemundervisning enbart baserat på uppgifter från föräldrarna till skolan. Jag minns även att en användare tidigt i tråden hävdade att det varit möjligt för honom att få ett barn hemundervisat på så lättvindiga grunder.
Jag har talat med en bekant på Skolinspektionen samt en person som är rektor på en grundskola. Båda avfärdar att det går till på det viset och att om det mot förmodan skett har skolan ifråga begått allvarliga fel och borde anmälas. Båda, var för sig, fann det dessutom osannolikt eftersom hemundervisning är kostsamt och alltid brukar vara den lösning skolan tar till i sista hand efter flera föregående utredningar, inklusive intyg och ett utlåtande från ansvarig läkare.
De hänvisade till följande paragrafer i Skollagen 24 kap:
Citat:
Utbildning som motsvarar förskola, förskoleklass och fritidshem
16 § Om ett barn vårdas på sjukhus eller en institution som är knuten till ett sjukhus, ska huvudmannen för institutionen svara för att barnet får tillfälle att delta i utbildning som så långt det är möjligt motsvarar den som erbjuds i förskola, förskoleklass eller fritidshem. Lag (2015:176).
Särskild undervisning
17 § För sådana elever i grundskolan, grundsärskolan, specialskolan, sameskolan, gymnasieskolan och gymnasiesärskolan som på grund av sjukdom eller liknande skäl inte kan delta i vanligt skolarbete och som vårdas på sjukhus eller en institution som är knuten till ett sjukhus ska särskild undervisning anordnas på sjukhuset eller institutionen, om det inte är obehövligt för elevens inhämtande av kunskaper. Sådan undervisning ska så långt det är möjligt motsvara den undervisning som eleven inte kan delta i.
Endast den som har legitimation som lärare får bedriva sådan undervisning som avses i första stycket. Lag (2015:176).
18 § Särskild undervisning enligt 17 § ska inte ges en elev om den läkare som ansvarar för elevens vård avråder från det.
Huvudman
19 § Särskild undervisning enligt 17 § anordnas av den kommun där institutionen är belägen. Sådan undervisning ska stå öppen även för dem som fullgör skolplikt utanför skolväsendet.
Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om vad som ska gälla i stället för första stycket i de fall där institutionen är belägen i två eller flera kommuner.
Utbildning i hemmet eller på annan lämplig plats
Särskild undervisning
20 § För sådana elever i grundskolan, grundsärskolan, specialskolan, sameskolan, gymnasieskolan och gymnasiesärskolan som
på grund av sjukdom eller liknande skäl inte kan delta i vanligt skolarbete under längre tid men som inte vårdas på sjukhus eller en institution som är knuten till ett sjukhus ska särskild undervisning anordnas i hemmet eller på annan lämplig plats. Sådan undervisning ska så långt det är möjligt motsvara den undervisning som eleven inte kan delta i. Lag (2015:176).
21 §
Särskild undervisning enligt 20 § ska inte ges en elev om den läkare som ansvarar för elevens vård avråder från det. Särskild undervisning får ges i hemmet endast om eleven eller elevens vårdnadshavare samtycker.
Huvudman
22 § Särskild undervisning enligt 20 § anordnas av den som är huvudman för den utbildning som eleven annars deltar i.
Källa:
http://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/skollag-2010800_sfs-2010-800#K24
Även om det inte framgår i klartext menade båda att paragraf 21 i praktiken innebär att skolan alltid är skyldig att undersöka den ansvarige läkarens inställning till önskemål om att en elev ska undervisas i hemmet innan beslut därom fattas.
Jag fick även hänvisningar till Kapitel 3 i Skollagen § 5-11 som berör elevers rättigheter till undervisning om de har särskilda behov, men fann inte så mycket där som är intressant i det här ärendet:
http://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/skollag-2010800_sfs-2010-800#K3
Som sagt, det är väldigt osannolikt att flickorna fått hemundervisning utan att skolan och andra instanser först utrett deras ärenden och utan att någon läkare varit inblandad. Givetvis kan även en läkare manipuleras, men det krävs en hel del för att en läkare ska bedöma ett barn vara så sjukt att det på heltid måste vara hemma från skolan.
Jag förutspår att en del kommer tolka det jag skriver ovan som en "förklaring" till varför kommunen så snabbt anordnade en presskonferens, att de brutit mot Skollagen, men mer troligt är att barnen faktiskt var sjuka, ännu oklart på vilket sätt, än att två föräldrar lyckades lura alla och hålla två helt friska barn i hemmet under lång tid.
