Citat:
Ursprungligen postat av
faxer
Det är en ärftlig sjukdom vilket förklarar hur båda barnen kan ha haft den, trots att den är ovanlig. Mamman har den godartade varianten och åker på cancern som sagt. Stämmer att tillståndet förvärras i tidiga tonår vilket alltså kan ha varit på gång hos dessa barn.
I princip alla ska vara rullsolsbundna i tidiga tonår, men den äldre flickan ska ha "hoppat och tjoat" i poolen i somras vid 14 års ålder och det finns inga uppgifter om att hon skulle vara rullstolsbunden. I skolrapporten som Expressen skrivit om så nämns "kronisk trötthet", varför skulle de inte nämna ataxia-telangiectasia / Louis–Bar om det var det som det handlade om - en sjukdom som kan påvisas genom blodprov.
Dessutom upptäcks detta generellt tidigt och det verkar nästan osannolikt att skaffa ett barn till om det första fått sjukdomen, föräldrarna vet då att de båda bär på denna sällsynta gen.
Sedan så står det i skolrapporter att ett mål var att öka undervisningen i skolan, det borde man inte skrivit om det handlade om en sjukdom som tvärtom bara blir värre ju mer tiden går.