Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Jag står fortfarande fast vid att ME inte är en godkänd diagnos enligt ICD10. Trötthetssyndrom är. Men inte ME.

Skaffa dig en god dag!

De kanske flyttade just när de fått beskedet, flytta utan att berätta för barnen och kanske bara berätta delar för skolan? Men, nu kanske det krävdes in intyg. Bara en tanke, att de så att säga "förnekade" och ville få så många friska år som möjligt ihop

Vad är LB för något. Missat det.

Så båda döttrarna hade denna sjukdom. Mamman sjuk i cancer.

Frågan är varför pappan ville dö för det. Han är ju dessutom hyffsat ung och hade kunnat skapa sig ett nytt liv.

Vet inte om du fått svar? Fler som undrar och jag med.
Det verkar bara finnas bilder ute på pappan?
Här är en av dem:
https://www.har.lu.se/images/staff/busi-ohe.jpg
Men "moms- berättelsen" kanske kan avslöja vissa detaljer om mammans utseende? För jag tror jag noterade att de två flickor, den ena längre och den andra kortare, som pappan hade illustrerat i sin berättelse så var ena flickan blond och blåögd och den andra hade mörkt hår med bruna ögon, pappan hade bruna ögon.

Det är såvitt jag har förstått mord och självmord det handlar om. En reflexion och undran: Kommer alla begravas i en familjegrav eller begravs mördaren någon annanstans?

Om alla tre var döende så såg han kanske ingen mening med att fortsätta själv.

Mjo, men jag antar att det kan vara som vid många liknande tillstånd: hos föräldrarna kan man slå fast att de är ägare av genen - hos barnen får man invänta symptom. Inte säkert att de hade fullt utvecklad sjukdom, men jag är inte expert. Ska kolla lite senare...

De kanske gjorde det men tystades ner av rektorn? Eller så vågade de inte säga något alls.
Om familjen hade förmåga att övertala en rektor att få hemundervisning är det kanske inte jättesvårt att "lura bort" en eller två lärare?

För att summera, så verkar spekulationerna i tråden landa i 2 huvudspår:

1. Flera av familjemedlemmarna var dödssjuka och handlingen var någon slags gemensamt Nangijala-avsked inför det oundvikliga.
2. Familjen hade utvecklat till en galen Fritzl-sekt (möjligen med inslag av framkallade eller inbillade sjukdomssympton) som spårade ur slutgiltigt.

Personligen tycker jag att en del talar för Fritzl-teorin. Mina 2 cent:

- Familjen hade enligt Expressen inte begärt något stöd från Försäkringskassan etc. Om större delen av familjen var döende, borde de väl varit tämligen uppsnurrade i vårdsystemet?
- Vad är oddsen att två syskon har samma dödliga diagnos? Det har lagts fram goda teorier om ärftliga/genetiska sjukdomar, enligt MSM handlar det dock om "trötthetssyndrom" som inte är ärftligt (eller dödligt).
- De uttalanden som gjorts från kommun och skola signalerar IMHO på ett subtilt sätt att man anat något väldigt galet i familjen, men inte gjort något åt det. Meningar som att man "försökt att hjälpa familjen under lång tid", "ofattbart tragiskt" och "familj i djup kris" tycker jag på ngt sätt indikerar skuld och medvetenhet om att man borde agerat mer kraftfullt.
- Flera i tråden har hänvisat till "källor" som pekar i olika riktningar. Det antyder att det cirkulerade en mängd ganska spretiga och delvis grundlösa rykten runt familjen, vilket känns symptomatiskt för en sluten och dysfunktionell familj.

Kommentarer?