Tennis: Australian Open 2018

När spelar Ymer sin nästa match? (svensk tid)

Men Raonic och Zverev var inte så bra i början av förra året dock. Nadal har alltid förmåga att få ur form-spelare eller spelare som har annat underlag som specialitet.

Generellt sett kan man säga att Federer alltid fått tuffa lottningar, han får nästan allt Djokovic på sina lottningar samt i form-spelare.

Att riggade lottningar skulle vara nonsens, är nonsens. Alla vet att Nadal drar publik och tittarsiffror, skulle Nadal åka ur skulle mycket intresse försvinna. Detsamma gäller inte Federer, de som håller på honom gillar tennis överlag och skulle ändå följa tävlingen.

Zverev är väl mer ur form nu? Och Raonic har varit skadad. Vi får väl se vad som händer, men Nadal ställdes bevisligen mot dem förra året, medan jag tror det är tveksamt om Federer behöver möta dem alls i år.


Ok, vi får agree to disagree, som det heter. Men det stämmer, jag kollade lite snabbt och det tycks som att Djokovic ställts mot Federer i 10 GS-semifinaler, men bara i 5 mot Nadal (plus 2 QF). Federer mot Nadal har spelat GS-semi tre gånger.

Vilket kanske låter anmärkningsvärt. Men: Nadal har varit en jävel på att vara rankad 2, medan Federer och Djokovic oftare haft plats 1 och 3. Vilket jag tror borde ha betydelse här, fast jag inte riktigt vet hur. Men ok, Nadal har haft tur där.

Men att Federer "alltid" fått tuffa lottningar: det köper jag inte. Han har ju sluppit Kyrgios i Wimbledon, tex (ok, bara ett random exempel, jag vet).

Sen drar Federer säkerligen mer publik än Nadal, och ditt resonemang om folk som gillar tennis överlag köper jag inte. Tror fortfarande inte på riggade lottningar. (I sådant fall borde man ju riggat senaste USO så att Fed och Nadal hamnade på skilda halvor, seeds 3 och 4 lottades väl vad gäller placering?)

Men fine, vi är lite oense. Samtidigt som du har en poäng vad gäller Feds tendens att träffa på Djokovic. Sen är dock som sagt Djokos form högst osäker här: han har ju inte gått långt i GS sedan USO 2016, spelade skräp hela förra året och har tagit ett låååångt avbrott. Vore trots allt överjävligt imponerande om han efter det uppehållet kunde komma tillbaka direkt och spela i Peak-mode.

Nu är du verkligen ute och cyklar.

Ja se där, dock har de mötts totalt 11 gånger i GS-sammanhang. Det vore också intressant att veta hur många gånger de lottats inom samma halva, hur får man reda på det utan att gå genom alla lottningar manuellt?

Det där med Kyrgios var en skön parantes, sen när är Kyrgios relevant i något sammanhang? Vad jag också var ute efter är att Federer alltid får spelare i toppform eller underlags-specialister. Jag ska kolla genom statistik men allt för ofta får Federer spelare som spelat bra veckorna innan GS och Nadal får ex grusspecialister på sin halva i Wimbledon och nu får han grusspecialister på sin halva i A.O. Jag väntar med spänning på att se vilka grässpecialister han får möta i R.G senare iår.

Nej, de som gillar Nadal gillar Nadal, de som gillar Federer gillar tennis.

Nu låter du precis som en galen fanatisk Federer fan som hatar Nadal.

Federer är tennisens absolut största affischnamn. Han drar tittarsiffror som ingen annan och är ett stort namn utanför tennisvärlden. Det finns otroligt många människor runt om i världen som inte är särskilt tennisintresserade men ändå gillar just Federer.

Att på fullaste allvar tro att lottningen gång på gång skulle vara riggad så att Nadal får en enklare väg pga att det är viktigt för tennisen som sport att just Nadal inte åker ur tidigt, det är mer än bara långsökt, det är på gränsen till galenskap.

Jag gillar Nadal och jag gillar tennis. Följde tennis innan varken Federer eller Nadal var med. Vet inte riktigt vad man kan säga mer på den punkten. Finns tydligen många som ogillar Nadal så skarpt att de menar att de som är hans fans egentligen skiter i tennis. Ok. Vad gäller tittarsiffror tror jag nog du kan leta upp konkreta siffror, så det argumentet för varför man riggar lottningar är knappast övertygande. Håller helt med ReggieHamond här ovan.


Vore intressant att se, där håller jag med. Rätt säker på att statistiken skulle jämnas ut en del där. Djokovic var ju tex på Nadals halva i AO och RG förra året, och på Feds i WI. 2016 var Djokovic och Nadal på samma halva i RG och USO. I WI deltog inte Nadal. I AO var Fed och Djok på samma halva.

2015: Federer och Nadal på samma halva i WI och AO. Nadal och Djokovic i RG och USO. Så ingen bra riggning för Nadal där: han skulle tvingas spela mot antingen Fed eller Djokovic i varje GS-semi. (Men ok, det är ju oundvikligt så länge Nadal är rankad lägre än 1 eller 2 som han var då.)

2014: Nadal och Federer samma halva i WI, AO. Fed samma halva som Djoko i RG. Ingen Nadal i USO.

2013: Nadal och Federer i samma halva i WI, USO. Nadal och Djokovic i samma halva i RG. Ingen Nadal i AO.

Ok, längre orkar jag inte ta det. Men i exemplen ovan har Nadal hamnat på antingen Feds eller Djokovics halva i 13 av 16 GS. I enbart 3 av 16 har han hamnat på en halva fri från dem båda, som han gjort i år. Knappast tecken på riggning, vad jag kan se. Snarare rätt dålig tur i det avseendet. (Fast igen, det har lite med rankingen att göra; man får väl kolla när Nadal och Djok var rankade 1 och 2 / 2 och 1 också.)


Ok, Kyrgios var något random, det medger jag, men i Wimbledon är han helt klart livsfarlig. Men sorry, jag tror fortfarande inte att det verkligen stämmer att Fed alltid får en skitlottning och Nadal en drömlottning med tanke på deras mer än 50 GS-turneringar var. Och jag tror inte på riggning.

Med tanke på att lottningarna alltid är till Nadals favör så finns det väl anledning att tro åtminstone. Varför skulle tennisen vara befriad från korruption när allt annat inte är det?

Hade du inte trott på uppgjorda spel-matcher om det inte uppdagats heller eller?

Vad är det som är så tilldragande i Nadals spel eller sätt?

Jag ska, om jag hinner imorgon sammanställa hur lottningarna sett ut sedan Djokovic slog genom, så får det bli bevis (eller motbevis) på de riggade lottningarna.

Jag ogillar Nadal pga att han drog tennisen till en fysisk nivå som förstörde tennisens essens. Detsamma vad gäller Williams. Tennisen ska spelas som Hingis, Henin och Federer gör. Man ska spela med finess och tanke och noggrannhet. Vinnare gör man när man får läge. Nadal nöter ut sina motståndare och Williams slår bara hårt.

Natten mellan lördag och söndag 00.00, än så länge i alla fall.

https://www.flashscore.se/tennis/

Någon gång inatt, spelschemat är inte klart ännu, släpps om 3 timmar ungefär.