Bästa lösning på Israel-Palestina-konflikten?

Varför har då Israel miljontals arabiska medborgare? Varför har Israel gått med på tvåstatslösningen fem gånger och Palestina har gått emot dem alla gånger? Läs på lite, tack.

Du som måste vara helt fullärd behöver inte läsa detta, men för andra delar jag med mig.
Wiki: "Etnisk rensning är ett uttryck som uppstod under jugoslaviska krigen under 1990-talet förra hälft och avser strategi eller politik med syfte att stärka en folkgrupps ställning genom att tvångsvis (med våld) förflytta eller döda människor på grund av annan etnisk tillhörighet, ofta också annan religiös tillhörighet. Etnisk rensning som begrepp befinner sig epistemologiskt mellan deportering och folkmord"



Det är väl inga problem att hävda att man gått med på en tvåstatslösning 1000x utan att behöva beröra vad denna lösning innehåller. Självklart kommer den starka parten att ha ett bättre förhandlingsläge och hävda att motparten vägrar acceptera. Enligt Pierre Schori så gick inte Arafat med på Clinton-avtalet av den enkla anledning att Israel vägrade ge avtalet skriftligt.

Haha, Pierre Schori. Jaja, enligt Kim Jong-Un är Nordkorea världens bästa välfärdsstat.

Tror du på riktigt att Israel skulle vägra göra ett fredsavtal skriftligt? Pierre kanske fick för sig att de hellre skulle vilja göra en blodspakt, eller kanske unga-bunga ritualen? Såklart det skulle vara skriftligt, han kommer bara med bortförklaringar för att dölja det faktum att Palestinas regim inte vill och aldrig har velat ha en säker tvåstatslösning.

Och den part som ständigt utökar sina bosättningar - på just dom områden som freden handlar om - dom strävar ju verkligen efter en säker tvåstatslösning? Jodå, påven är katolik.

Fast det är ju ett historiskt faktum att den stora majoriteten av araberna flydde av rädsla för att hamna i krig, snarare än att de blev fysiskt anfallna av judarna. Det var i området kring Acre som det faktiskt försiggick regelrätt fördrivning, se länken.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Arab_towns_and_villages_depopulated_during _the_1948_Palestinian_exodus

Sen kunde flyktingarna inte återvända. Frågan är då om etnisk rensning även innefattar att inte tillåta krigsflyktingar att återvända.

Sanningen är sällan svart eller vit, och många saker skedde nog parallellt. Gränsen mellan att fly, fördrivas eller rensas är väl subjektiv - avgör själv från texten nedan.

Från https://sv.wikipedia.org/wiki/Nakba:

"I mitten av juni 1948 fattade Israels regering ett formellt beslut om att inga flyktingar skulle tillåtas återvända. 500 palestinska byar utsattes för militära rensningskampanjer där invånarna fördrevs och mycket av infrastruktur och byggnation totalförstördes. Marken blev i många fall naturreservat eller uppläts som mark för nybyggnation åt kibbutzrörelsen. Listan över palestinska byar som avfolkades 1948 omfattar 660 byar."

"The ideas put forward at Camp David were never stated in writing, but orally conveyed."
http://www.nybooks.com/articles/2001/08/09/camp-david-the-tragedy-of-errors/
En bra beskrivning av en som var där på förhandlingarna.

Tänk om de tidiga sionisterna resonerat likadant, att de borde förbli medborgare i det land de fötts, vad mycket enklare allt skulle varit.

Skillnaden är att Israel är en rasistisk stat som ser alla judar som "sina", även de som är medborgare i andra stater.

I samband med att Ahmadinejad gick på om att Israel borde upphöra som judisk stat skrev jag faktiskt en fråga till iranska ambassaden om huruvida det skulle innebära att iranska judar skulle få flytta tillbaka till Iran. Tyvärr fick jag inget svar.

Bosättningarna tar bara upp några få procent av Västbankens totala area, men även om de expanderar, vad är problemet? Allt man gör är ju att sätta press på den palestinska regimen att acceptera en tvåstatslösning innan dealen försämras. Dessutom har Israel många gånger erbjudit sig att evakuera alla utom de största bosättningarna (ca 95% av VB) och en ny palestinsk stat skulle få motsvarande oanvänt israeliskt land som kompensation. Allt Mahmoud Abbas behöver göra är att acceptera en lösning som tex den jag länkade i trådens inledning.

Vore det upp till mig skulle man hålla folkomröstning i både Israel och på Västbanken om det eller ett liknande förslag. På så vis fråntar man den ovalda palestinska regimen möjligheten att bara säga nej, nej, nej hela tiden...

Jo, att byarna förstördes är ett faktum, men det stämmer ju inte att det var 500 befolkade byar. Se tidigare genomgång i tråden. Det var tvärtom ett fåtal. Det råder ingen större oenighet om just det. De allra flesta raserades av judarna först en tid senare.

Själva dispyten om ”etnisk rensning” i det här fallet handlar just om uttrycket inbegriper även förvägran av flyktingar att återkomma.

Ja, det var ju verkligen sionisternas fel att judarna blev utsatta för folkmord i deras födelseländer...

Nu börjar du igen. Israel är MÖs enda icke-rasistiska stat. Den enda staten som inte diskriminerar pga kön, etnicitet etc...

Jag tror inte många iranska judar frivilligt skulle flytta från Israel, en högteknologisk demokrati, till Iran, en underutvecklad diktatur. Även om dem skulle "välkomnas" av förintelseförnekaren Ahmadinejad.

Och inte var det palestiniernas heller...