Varför dog Bechir Rabani? (Megafonerna)

Empirisk data är vetenskapligt insamlad data där resultatet är återskapningsbart., detta sker genom experiment eller observationer.

Du glömmer bort den mänskliga faktorn, läkare är inte robotar och ibland kan vissa sjukdomar missas helt trots flera undersökningar.

Ett exempel på att vården inte är perfekt är hur de missade att en patient hade ALS, de upptäckte det inte förens hon bara hade en vecka kvar att leva.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/p6LWdW/annas-mamma-dog-i-als--varden-missade-symptomen

För att inte tala om att man i en artikel under 2015 erkänner att man missar tiotusentals ärftliga sjukdomar varje år varav en av dessa är hjärtfel.


http://www.svt.se/nyheter/vetenskap/sjukvarden-missar-tiotusentals-med-dodlig-arftlig-sjukdom

Men du kanske menar att man planerade att mörda Bechir redan 2015?

Att Bechir Rabani dött naturligt av hjärtfel eller liknande är inte omöjligt. Men hur sannolikt är det att någon dör av ett hjärtfel dagen efter att denne jävlats och hotat med släppa information av en av Sveriges mäktigaste personer? Dessutom att alla hans Fejsbook-profiler raderats dagen innan och hans chattar manuellt raderats så även personer Bechir Rabani pratar med fått meddelandena raderade vilket är märkligt då de normalt ligger kvar annars. Någon med mycket makt har alltså dragit i trådarna och sedan bums dör han av "naturligt" hjärtfel vilket sammanträffande.

Sen är regimtrogen massmedia snabba med att gå ut med att Robert Aschberg är oskyldig hur ofta går massmedia ut och berättar för oss om sådant vid andra dödsfall? Typ tänk er löpsedeln "Stefan Löfven död - Robert Aschberg har inget med detta att göra" är det vanligt? Varför är Robert Aschberg så ivrig i att förklara hur oskyldig han är och lägger ner pengar på anlita dyra advokater om han nu är helt oskyldig? Om någon anklagat dig för att vara inblandad i någons dödsfall och du vet du var oskyldig hade du ens brytt dig?

Kan du visa var i obduktionsrapporten det står att Bechir hade hjärtfel?

Då jag inte har tillgången till den så kan jag inte göra det precis som man inte kan utesluta det.

Eller menar du att ni har bevis för att han är mördad och att han inte var en av de 300 mellan åldern 0-35 som årligen dör av hjärtfel?

Man måste först och främst utesluta alla naturliga orsaker innan man kan säga att han mördades genom gifter och hjärtstoppsvapen.

Det vi vet idag är att cirka 300 i åldrarna 0-35 dör årligen av hjärtstopp, vi vet även att cirka 10000 svenskar går hela sitt liv med hjärtfel och andra genetiska sjukdomar som aldrig får en diagnos.

Vi vet även att det finns patienter som är allvarligt sjuka men där man inte upptäcker det förens det är på tok för sent.

Så frågan blir då, har vi bevis för att han inte dog av ett naturligt hjärtstopp eller hade ett hjärtfel?

Då får du nog ta och avvakta till den kommer ut och de kan fastställa vad den verkliga dödsorsaken var.

Det är inte alla hjärtfel som syns vid obduktion, ex Long Qt-syndrome som är en typ av signalfel i systemet.

De som har sådan makt att de kan beorda Fejsbook att radera profiler och meddelanden och sedan sköta mordet så snyggt att det ser "naturligt" ut borde knappast heller ha några problem att fixa så obduktionsläkaren skriver rätt saker i protokollet. Kan vara så enkelt som att det uppifrån beordras att en speciell regimtrogen "obduktionsläkare" ska göra obduktionen på Bechir Rabani och sedan hemligstämplas givetvis dokumenten.

Fast det ändrar fortfarande inte på frågan "Har vi bevis för att det inte var hjärtfel eller dylikt?"

Jobba på din slutledningsförmåga. Jag tror inte vi kommer få någon obduktionsrapport, om du bemödat dig med att efterforska lite om olika sjukdomar, statistik och vad man kan få fram när man vet vad någon lider av. Då förstår du också varför man troligen kommer hålla käften om dödsorsaker

Så att fullt friska unga män plötsligt "dör" är vanligt det har hänt många du känner? Att massmedia dagen efter berättar för alla att det var "naturligt" och att Aschberg är "oskyldig" är lika naturligt? Dagen innan den "naturliga döden" har Fejsbook i förväg vetat personen skulle "dö naturligt" och raderat personen från Fejsbook? Också vanligt i alla dessa fall att Ashberg hotar alla som påstår något annat än det var en "naturlig död" blir åtalade för det precis som för personer som ifrågasätter Förinte£$en?
https://www.nordfront.se/efter-rabanis-dod-aschberg-ska-skicka-advokat-pa-nathatare.smr

Fast min slutledningsförmåga leder fram till att det i dagsläget inte går att utesluta en naturlig orsak till hans död.

Det är just därför jag efterfrågar bevis som utesluter det, åsikter är inte bevis det är bara åsikter, de bevis vi däremot har är att över tiotusen svenskar som årligen går med en odiagnostiserad genetisk sjukdom samtidigt som vi har cirka 300 individer i åldern 0-35 som dör årligen av hjärtstopp.

Så att det är omöjligt för någon som är 33 att få hjärtstopp är redan motbevisat precis som det är motbevisat att läkare inte kan missa sjukdomar då de så sent som förra året missade ALS fram tills patienten endast hade en enda vecka kvar att leva.

Det är betydligt vanligare än att de blir mördade. Och det är enormt mycket mer sannolikt än att personen blir mördad i en omfattande konspiration som inte bara omfattar mördare utan dessutom facebook, poliser, obducenter och massmedia.