Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Jag tror inte att din arbetsplats domineras av kvinnor, som min. Det skulle vara skönt att jobba på en verkstad med endast gubbar och slippa lägga band på sig.

Det kan ju i så fall bero på att SD:s tidigare ensamrätt på problembeskrivningen nu delas alltmer av framförallt M, delar av S, L och KD.

Sedan, ett hett tips, om trolig M-väljare (för att ta ett exempel i högen) håller med om att "Jobbigt mycket invandring nu, bör åtgärdas" är det inte ett oavvisligt tecken på att de egentligen tycker att SD är den enda möjliga politiska lösningen på det problemet.

De borde vara lite över 20% i verkligheten i dagsläget. Sedan så är de valspurtare i ett race där regeringspartierna har gjort bort sig ordentligt och borgarna har lämnat walk over som opposition. Så jag tror att de skall kunna spurta en del procentenheter men som alltid beror det även på SD-ledningen om de kan ta tillvara på läget.

Men de övriga har ett trovärdighetsproblem. Borgarna behöver till och med övertyga väljarna om att de kommer representera dem efter valet.

Men de behöver inte bara se problemet de behöver ställa det till rätta istället för att låta problemet växa. En pedagogisk mardröm för dem när SD sticker hål på propagandalögnerna.

Frågan är om borgerligheten inom riksdagen kan komma med en trovärdig politisk lösning i väljarnas ögon.

Helt rätt. Stigmatiseringen är en del men det finns också en stor grupp som inte vill delta i dessa undersökningar pga förakt och starkt ogillande mot hela mediaetablissemanget och man vill helt enkelt inte ha något att göra med skräpmedia och deras lakejer. Här finns det ett stort mörkertal som jag tror rymmer ett en stor del Sverigedemokrater.

Inte minst såg vi det i senaste presidentvalet i USA där nästintill samtliga inom media dömde ut Trumps chanser att vinna.

Håller inte med dig. Samhället har alltid haft en socioekonomisk skiljelinje mellan "högern" och de som definierar sig som arbetarklassen. Varav arbetarklassen är de som hatar mest. De fina kanske ser ned på de andra, men jag tror inte alls i lika stor grad av förakt.

När invandringsfrågan blev akut blev det ytterligare en skiljelinje som skär lite annorlunda igenom samhällslagren. Vänstern gör vad de kan för att göra invandringsfrågan synonymt med "högern" och som följd är det just i de kretsarna det är omöjligt att vara eller ens misstänkas för att vara sverigedemokrat. Bland den fina högern finns även de liberala, den fisförnäma sort som aldrig skulle kunna tänka sig någon form av samröre med det "enklare folk" som de anser utgörs av sverigedemokrater.

Som sverigedemokrat är det omöjligt att existera i liberala eller vänsterkretsar där man tvingas avge sina politiska deklaration varje dag, för att överhuvudtaget bli upptagen i kretsen.

Men i mitten finns en väldigt stor mängd människor som inte pratar politik och invandring vid fikabordet eller så fort tillfälle ges. Där är det lätt att flyta runt som dold sverigedemokrat. Men där lär man sig ligga lågt och flyta med och inte framföra åsikter om invandrare och invandring. Man kanske inte heller är en eldfängd Sd anhängare som har behov av att prata om invandringsproblemen ständigt och jämnt. Det är lätt att bli en plåga för andra som man redan har med sig, de vill kanske inte älta invandring.

Just den typen av Sd;are som flyter med i kretsar som förefaller vara politiskt ointresserade där gömmer sig massor av sådan som inte deltar i opinionsundersökningar. På valdagen gör de sin markering att de vill ha mer av Sd och mindre av pest och kolera.

Man kan ju dra sådana löjliga liknelser likt "miljöpartiets kansli" som du gör. Men lever man i verkligheten så är man mycket väl medveten om att det idag är ett enormt hemlighetsmakeri bland många SD väljare. Det är ju bara att kolla på Flashbacks interna omröstning där uppemot 50% av SD väljarna här i forumet uppger att de inte vågar stå i verkligheten för att de tänker rösta SD.

Kretsarna jag snackar om och vistas med är i huvudsak övre medelklass. Det är okej att vara moderat och att hylla omsvängningen. Men röstar man SD är man fortfarande en idiot.

Bara faktumet att SD alltid får högre på internet-undersökningar än telefonundersäkningar, med en skillnad på i ibland uppemot 10 procentenheter, säger ju egentligen allt. Jag kan svära på att SD i den interna vallokal undersökningen under valdagen 2018 kommer att vara betydligt mindre än på det verkliga valresultat. Vad tror du att det kommer att bero på?

Delar helt din uppfattning! Det som massmedierna gör i detta avseende med SD och opinionsmätningarna är djupt ohederligt och direkt omoraliskt och faktiskt mycket oetiskt.

De är inte ens i närheten just nu. Alliansen är stendöd, vilket stärker SD förstås.
Jag skäms att säga att jag lobbade hårt för bildandet av Alliansen. Innan den fanns föredrog många att rösta rött därför att de hellre ville ha en stark regering framför en splittrad borgerlig regering.

Lägg ner. Du gör dig bara till åtlöje. SD är en del av hela åttaklövern daig, oavsett vad haschtomtar härinne tror.


Herregud, tom Fnys och jag är överens i detta. Ja, vart ska detta sluta...


Klassisk socialdemokrat och ja, 30% är en utopi. Kom ner på jorden. Runt 20% får anses vara väldigt bra för SD 2018.


Ganska jämt uppdelat här och det finns folk som är öppna med sina politiska åsikter. Byt arbetsplats istället?


SD-ledning är ju totalt inkompetenta. Hade dom haft lite skills så hade SD legat högre än M. Det är rätt fascinerande hur ett gäng tomtar i SD har snott till sig så många röster. Kanske för sig säger mer om väljarna än ledningen i sig...

S ärvde ju Reinfeldts politik och gjorde inget för att öka invandringen, utan var bara passiva, tills man "stängde gränsen". Visst ökade invandringen, men inte tack vare (S) politik utan tack vare den massiva våg som sköljde över Europa. S fullföljde Reinfeldts agenda ett tag, och stoppade sedan eländet.

De få åren som gått sedan 2015 är knappast grunden för invandringskasoet. Det har pågått mycket längre än så, under både sosse- och moderatledda regeringar.

Att peka ut (S) som den stora boven tyder på att man är partisk och egentligen bara hatar sossar, mer än man hatar de faktiska problemen.


Märk väl: Löfven är en riktig pajas - Rikets hovnarr - och (S) ett svenskfientligt och antivitt parti, som har fört en nationsförintande politik i decennier. Det är dock inkorrekt att påstå att (S) har skapat den här krisen; det är måhända mest deras fel, för att de oftare har haft makten, men krisen har utvecklat sig lika kaosartat under blå regeringar. Hade Reinfeldt fått styra 2014-2018 hade inflödet antagligen varit tio gånger högre än vad det är idag.

Jaså. Hurdå och varför?


Någonting utöver att SD de senaste åren blivit en knähund till M? Man har profilerat sig som ett högerparti vilket - oavsett ens egna politiska kompass - har lett till väljartapp.