Kommer lexbase leda till en lagändring?

Jo om man håller sig i skinnet och inte blir dömd igen så försvinner det efter 5 år.

Det är perverst att "alla" har tillgång till "alla" - det är ett gigantiskt juridiskt misstag!

Så Morgan vill ha inskränkning i medborgarnas möjlighet att efterforska individer i olika register men inte för journalister. Varför ska de senare (typ Expo) ha annan ställning än övriga medborgare? Att myndigheter som polis mm kan göra det är en annan sak. Journalister är ingen myndighet.
Att agera granskare av samhället bör varje medborgare ha rätt till.

Men visst är skyddet för den enskildes personliga integritet ett skämt i Sverige. Systemet med personnummer t.ex. Att luska ut vilket personnummer någon med aningen udda namn är inte svårt och vips kan man få tillgång om alla möjliga uppgifter om denne.

Det borde till ett klart bättre integritetsskydd för medborgaren, vi är inte statens ”egendom”. Vad som är offentlig handling om den enskilde bör begränsas inte förbjuda vissa publiceringar på nätet.

USA har världens i särklass starkaste yttrandefrihet, men varken journalister eller allmänhet kan begära ut Trumps deklarationer.

Har inte Löfven redan föreslagit eller infört att typ riksdags och regeringsmedlemmar har någon sorts skyddad identitet? Att man inte kan begära ut vad som helst om dessa? Varför bara dem och inte oss andra?

Förslaget är ren censur och inget annat. Skulle Morgan få sin världsbild raserad, så skulle han förmodligen begå självmord.

Bra att de tar tag i det.

Lexbase är ett jävla helvete som utnyttjar offentlighetsprincipen till något den inte är avsedd för. Anledningen till att domar är offentliga är att vi ska kunna granska domstolen. Inte att vi ska kunna ta reda på vad en enskild person är dömd för.

Jag tycker det är bra och jag hoppas även att man ser över hur flashback sköts.

sannolikheten att man återfaller i brott är ändå hyfsat hög. Det gör det svårt för en arbetsgivare, tillit är viktigt på en arbetsplats.

enda statistiken jag hittat är från kriminalvården:
https://www.kriminalvarden.se/forskning-och-statistik/statistik-och-fakta/aterfall/

Inom tre år återfaller 29% i brott , har man suttit på anstalt är det 40%

Det gör naturligtvis skillnad på vilken karaktär brottet haft och vilka omständigheter.

Alla lagar är censur i någon mån. Frågan är vad i helvetet jag har att göra med folks privatliv?

Ja men det är väl klart att informationsflödet måste strypas när man inte längre kan ljuga trovärdigt. Egentligen är det väl lite märkligt att Sossarna inte går all in och föreslår en enpartistat rakt av.

Och varför är Lexbase en skam för Sverige?

Rattsit mfl. hjälper kriminella att råna gamlingar, identitetskapningar m.m.
bara fantasin sätter gräns för detta
dårhus=/.

Ägarna till dessa företag skall skaka galler i många år!

Problemet är inte Lexbase utan den svenska Offentlighet och sekretesslag.

Men ska han ge sig på den är han ute på tunn is.

Det parti som ger sig på yttrandefriheten i Sverige kommer gräva sin egen grav.

Hoppas jag. Många svenskar är dumma i huvudet, så det är inte säkert.