Amerikanskt spionplan får närkontakt

Ett spännande fall från 1982 som offentliggjorts även om viktig data fortfarande hemlighålls eller helt enkelt förstörts.

https://drdavidclarke.co.uk/2017/06/30/ufo-files-exclusive-cold-war-spyplane-incident/

According to the files, British personnel at RAF Troodos, a remote base on the island of Cyprus listened in amazement to the radio calls of the American crew as the encounter unfolded at 35,000 feet above the sea.
The UFO – – described as covered in ‘a multitude of flashing lights 20 at a time’ – was picked up on the spylane’s radar as it approached from the south.
It then circled around the plane, call-sign Beano 73 – and closed in as the navigator appealed for help from the ground.


Tror ni besättningen faktiskt såg ett oidentifierat flygande objekt eller lät de sig luras av en israelisk hägring?

Låter som dom flög förbi en flock tranor.

Ja är det något som karaktäriserar en flock tranor på 10,000 meters höjd så är det de blinkande ljusskenen.

Tranor kan flyga på upp till 10 000 meters höjd.

"The UFO – – described as covered in ‘a multitude of flashing lights 20 at a time’ – was picked up on the spylane’s radar as it approached from the south."

Lite oklart vad som exakt menas med detta. Såg besättningen de blinkande ljusen med sina egna ögon, eller var de blinkande ljusen någonting som visades på radardisplayen?

Om det var så att besättningen som såg det med sina egna ögon så kan det förklaras med att ljuset träffade fåglarnas vingar. Nu vet jag inte vilken färg undersidan på en tranas vingar är, men även om den är svart så kan det fortfarande skapa en blinkande effekt, speciellt om tranorna fått fukt i fjäderskruden, t.ex. från kondensen av ett moln.

Svar nej. Högsta notering som jag hört talas om är 4300 m vilket i sig är imponerande men inte ens hälften så högt.

http://www.falsterbofagelstation.se/arkiv/pdf/065.pdf

As the three interceptors approached the USAF crew saw the UFO depart towards the African coast. Nothing was seen by the fighter pilots.
The files reveal how RAF personnel at the Troodos radar station monitored the entire incident for a period of 90 minutes, beginning shortly after 4pm local time.


Tranor som cirklar kring ett amerikanskt spionplan i 90 minuter vilket får besättningen att tro de ser ett oidentifierbart föremål pga tranornas blinkande vingar? Du tycker den förklaringen är mer solid än den israeliska hägringen?

Vår fågelvärd 33(1974) kan anses vara en aningen utdaterad källa

https://www.savingcranes.org/education/faqs/

"Q: How far and how high do cranes fly?
A: Siberian cranes migrate nearly 10,000 miles round trip. Cranes usually fly at an altitude of 3,000-5,000 feet, although they must fly much higher than that as they pass over mountain ranges."

Hägringen är också en rimlig teori. Är dock inte säker på hur den förklarar utslaget på radarn.

Tranorna behöver inte nödvändigtvis ha cirkulerat runt planet. De flesta militärplan som inte är designade för strid har i regel rätt sparsamt med fönster. Det största fönstret sitter i cockpiten och är mest till för att ge sikt vid landning, resten av tiden förlitar sig piloterna på instrumentpanelen. En flock migrerande tranor kan vara väldigt stor, och då dom dessutom flyger i v-formation kan dom även täcka en stor yta. Detta i kombination med taskig sikt kan ha gett illusionen av att vara omringad.

Du fattar väl själv att de avser hur långt de flyger i första meningen pucko. Kan du inte engelska. Roundtrip säger inget om hur högt de flyger. 10000 miles är 16000 km o då skulle du vara i rymden

Inte för att jag heller tror på teorin om tranor men jo - de kan tydligen flyga på 10,000 meters höjd:

Birds by flight height:
1. Rüppell's vulture Gyps rueppellii max height 11,300 metres.
2. Common crane (Trana) Grus grus max height 10,000 metres This height was recorded above the Himalayas. This great height allows them to avoid eagles in mountain passes.

Har lite svårt att se att de skulle göra detta över Cypern dock..

Ja, verkligen svårt att se det. Tranor är en dålig förklaring och stämmer inte in i övrigt heller

"... although they must fly much higher than that as they pass over mountain ranges."

Uppenbarligen den del jag syftade på i sammanhanget. Det är nog i dina språkkunskaper det brister.

Absolut, fåglarna har egentligen ingen anledning att medvetet flyga på så pass hög höjd i det området. En möjlig förklaring där är att dom råkat fånga en luftström som sedan burit dom upp på en högre höjd.

Skojar du? Citatet du postade lyder så här:

"Q: How far and how high do cranes fly?
A: Siberian cranes migrate nearly 10,000 miles round trip. Cranes usually fly at an altitude of 3,000-5,000 feet, although they must fly much higher than that as they pass over mountain ranges."

Skall vi översätta ord för ord eller räcker det med att konstatera att det står "migrate nearly 10.000 miles round trip". Alltså förflyttar sig 10.000 miles inte i höjd.

Det som sedan står om höjd är 3-5000 feet vilket motsvarar ca 1000 till 3000 meter grovt räknat i höjd. Min källa var drygt 4000 som maxobservation. Sedan skriver de "much higher" than dvs. mycket mer än 1000-ca 3000 meter. Är det liktydigt med att Tranor flyger på 10000 meters höjd på planmark till vardags. Chansen att det händer över Cypern är extremt liten och observationen i sig förklaras knappats av Tranor oavsett. Korkad teori.