Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Finns ju en del i tråden som tvekar över SD's regeringsduglighet jämfört med t.ex. S. Man får verkligen kämpa om man ska hamna på denna nivå: https://twitter.com/daccraft/status/935170779691540483

De vet inte hur många som berörs då de inte vet hur många som är här illegalt.
Detta ihop med att om de inte nämner ett antal så kan ingen räkna ut de ökade kostnaderna och fråga vart de pengarna ska tas ifrån.
SD kan i princip klä ut sig till cowboys och indianer, olla precis allt i riksdagen och de är ändå bättre än alternativen.
SD kommer inte att sitta i en regering efter valet om 10 mån. Om detta finns inga tvivel. Men det är inte avgörande på något sätt även om det skulle vara kul.
Det viktiga är att vi gör dom så stora som möjligt och tvinga den kommande regeringen alldeles oavsett hur den ser ut att föra SD-politik.

Följde denna pressträff direkt. Det var en ytterst plågsam historia. Där kan vi snacka om noll regeringsduglighet. Journalisterna försökte få fram en enkel siffra ur dessa fyra klappträn till ministrar, men trots upprepade försök gick det inte. Det ville sig helt enkelt inte. Man har precis fattat ett stort beslut på migrations- och integrationsområdet, men har absolut ingen koll på hur många det berör eller vad det kommer att kosta skattebetalarna... ???

Jag tvivlar starkt på att SD hade skött detta sämre - å andra sidan hade de inte behövt hålla en sådan här presskonferens eftersom deras politik inte hade försatt dem i denna prekära situation.

Kan faktiskt inte se hur SD inte kommer att gynnas i opinionen av dagens uppgörelse om "baaaaaarnen". Efter att ha följt en mängd olika sociala medier under dagen kan man sammanfatta det hela med att folk generellt är fly förbannade på hela regeringen och detta beslut. Många, många har öppet skrivit att detta var droppen, nu är det SD som gäller 2018, ofta hela familjer som svängt.

Kan bli riktigt intressant detta. Misstänker att MP och S skjutit sig rejält i foten denna gång.

S verkar vara immuna så där tror jag inte det sker något alls i opinionen.
MP kommer gå stärkta ur detta. MPare som flytt till C, VP och några till F! kommer applådera detta och springa tillbaka nu när MP slutat vara nazister och äntligen får in många fler våldsamma våldtäktsmuslimer som ska leva på bidrag.

SD kommer inte beröras alls i opinionen av detta.

Hoppas SD:s mediaavdelning - samt de sympatisörer som nyttjar sociala medier - lägger ut dessa (och liknande framträdande) på varje YouTube-kanal, FB-grupp samt Twitter-konto de kommer över och matar varje dag fram till valet.

Klipp också ihop och använd i kampanjfilmer. Vem behöver vänner när man har motståndare som de här?

Finns inte en mol regeringsduglighet ( eller testosteron ) tillsammans i dessa fyra kroppar.

Bara en liten notis om antalet visningar på SD:s senaste valfilm: den ligger fortfarande som #1 på senaste trenderna och ökade med ca 100 000 visningar på 24 timmar... Vet inte vad siffrorna är för videons spridning på Facebook, men jämfört med Jimmie Åkessons tidigare video "Tid För Sverige" som kom för ca ett år sedan (159 022 visningar) så är "Jimmie Åkesson - Snart är det val" något långt utöver det vanliga... Den har fullkomligt exploderat. På tre dygn har den 222 602 visningar.

Kan detta på något sätt översättas till hur SD kan tänkas ligga till i opinionen, kan vi med antalet visningar av denna video tolka in något som har relevans i denna tråd? Eller är det omöjligt att dra några växlar på detta enorma och plötsliga intresse för en Åkesson-video? Någon som vågar sig på en tes eller gissning?

https://www.youtube.com/watch?v=n40tm2P374w&t=5s

Är inte så säker denna gång. S brukar vara immuna som du skriver. Tycker dock att ilskan och vreden på sociala medier och när man snackar med folk är lite för stor den här gången... Att MP går stärkta stämmer säkert, men MP + S (själva regeringen) vete tusan om den inte kommer att ta stryk av detta.

Och att SD inte berörs alls i opinionen av detta... nej, där har jag en annan uppfattning. Tycker helt enkelt att oerhört många visat sällsynt starka känslor och uppretad sinnesstämning över dagens beslut, vilket borde märkas i opinionen framöver.

Va? Är det en fråga till mig eller? Och sen följt av en solglasögonsmiley? Vad försöker du säga?

Det kommer att skada SD på längre sikt att rösta för public service-skatt. Alla politiker som gör det är folkets fiender, givet nuvarande utbud. Sd håller på att gå i stödpartifällan. Då blir det soffan för många.

Fast de är inte ett dugg förvirrade eller oförberedda. Två saker är väldigt, väldigt frånvarande by design: Siffror och Löfven. Vad det handlar om är att de bestämt i förväg att till varje pris undvika att nämna någon siffra. Det skulle helt enkelt inte få finnas någon soundbyte för eftervärlden att hänvisa till. Och framför allt inga där Löfven är med. ”Minns du när Löfven gav 9000 afghaner amnesti?” ”Nej. Länk tack.” ”Öhhh alltså nja alltså det var inte han, och ingen sa siffran 9000 rakt ut, det var en journalist som nämnde siffran och sen måste man spola fram till när Fridolin sa att den stämmer eventuellt och sen spola tillbaka till när Fritzon sa att...”

Nu är det upp till SD att kommunicera ut vad de tycker om beslutet, samt att dra stora växlar på att C är positiva till det, eftersom man då kan peka på splittring i alliansen. Att påminna om att detta var en demonstration av hur det i praktiken skulle se ut när M kommer överens med C.

Det mest förvånande var för mig att MSM-journalister ställde frågor om volymer och kostnader. Fortsätter de med det blir det kanske inte så trovärdigt att spela dum och ovetande varje gång. (Å andra sidan har det funkat hyfsat hittills).

Ja, de 3-4 journalister jag hann lyssna på ställde högst relevanta frågor. Vi talar ändå om en yrkesgrupp som ständigt beskylls för att inte ställa kritiska frågor till ”de goda”. Det där verkade inte ett dugg mer bekvämt än att bli grillad av Anders Holmberg i Agenda.
Bara libertarianer och rättshaverister gråter över det där. SVT är en av svenskhetens hörnpelare i modern tid. Alla nu levande svenskar har levt med PS hela sina liv. Varenda 70- och 80-talsnostalgisk SD-väljare kan rabbla de barnprogram, TV-serier och klassiska TV-ögonblick de växte upp med. Åkesson och Jomshof är formade av Fem myror, Hajk, Sportspegeln och NileCity precis som alla vi andra.

Javisst, PS är fullt av PK-folk som alla andra mediahus (även om de ibland visar sig vara höger när de byter jobb, t.ex. Adaktusson och Huitfeldt). Men skillnaden är att PS inte får ta ställning. Privata aktörer som Aftonbladet kan driva öppen kampanj mot SD eller neka dem annonsplats och debattutrymme. PS måste behandla SD som alla andra. De har ett visst rörelseutrymme för att vara mer kritiska och småjävliga mot SD än andra, men de tvingas hålla sig inom detta begränsade utrymme. Tror du det hade gått bättre för SD om vi bara hade haft privatägd MSM med fullt mandat att ta politisk ställning och pissa på partier de ogillar? Då tror du fel.