Citat:
Ursprungligen postat av
Guillounism
21:30 ungefär. Jag lyssnar just nu. Ser ett större värde i att fokusera på liberalism: en abstraktion. Snarare än att fokusera på judar: en konkretion. PAJAS!
Problemet med att fokusera på liberalism är att man inte ser bakmännen bakom ideologin. Alla vet att marxism syftar på att nå en gränslös värld utan nationalstater. Men det är faktiskt samma sak med liberalismen.
Såsom kristendom och islam kan ses som proxyreligioner för judendomen så bör liberalism och socialism ses som proxyideologier för judar att nå sitt mål som finns skrivet i deras religiösa texter. Nämligen en
gränslös värld utan nationalstater.
Så varför är det så viktigt för judar att förinta nationalstaterna då? Jo, antagligen beror deras intresse för detta på att dom har levt i andras länder genom årtusenden. Nationalstater har gränser som hindrar judar att fly från ett land när de gjort sig så hatade att det är dags att ta den färdigpackade resväskan och bege sig till ett annat land. Då är gränser ett problem.
Alla i den Nordiska Alternativhögern har någon form av koppling till Sverigedemokraterna. Även Daniel Friberg. Så sanningen lär man aldrig se förmedlas genom "roliga memes" några från grabbgänget.
EDIT:
Gustav H. räknar upp alla problem som utomeuropeiska invandrare drar med sig till det etniska blocket som enligt honom utgörs Europa och Nordamerika. Det är ekonomiska, sociala och kulturella. Naturligtvis gäller inte detta judar som är bosatta i det europeiska etnoblocket. Självklart inte.