Det fria Sverige, allt om DFS (F.d. spekulationstråden)

Det är synd att de alltid kör med det här gamla tugget om "rörelsen". Det är den gamla vanliga kakan som olika sekter ska slåss om, och inget kan någonsin ändra på kakans storlek. NMR bör bara fortsätta köra på sin grej och fortsätta visa genom handling och resultat att de är rätt sak. Inte gnälla så mycket om "splittring" och liknande för att andra människor gör andra saker. NMR utan en galen Ukrainadåre eller en crackpotlibertarian är ett bättre NMR, varför skulle de önska ickesplittring gentemot sådana element?

Lindberg sägeeu, i princip, att alla som inte är nationalsocialister är hjärntvättade. Alla projekt som startas kommer misslyckas (DFS kommer lägga ner om max fem år). Meningen efter är han förfärad att alla som inte är nationalsocialister (d.v.s, de han anser vara hjärntvättade) backar NMR. Han tycker också att en föreningen borde visat NMR respekt och bjudit in dem (men inte säkert de varit intresserade ändå). Att NMR är den enda vägen och att allt annat är slöseri med tid och pengar är en åsikt som, utifrån deras perspektiv, är helt förståelig. Det är också en åsikt som är känd. De kan då inte, tycker jag, både ha kakan och äta upp den. De kan inte räknar med att bli inkluderad när alla på förhand redan vet deras åsikt i frågan.

Jag tror de har blivit lite tagna på sängen. Öberg berättar att de redan påbörjat I Ludvika (vilket självklart är jättebra) men det är som sagt inget man har involverat allmänheten i eller ens presenterat. Öberg säger också att att Söderman visste om deras strategi då det diskuterades redan när han var med. Men det är nu fem år sedan han lämnade och under den tiden har NMR inte erbjudit allmänheten att ta del av ett sådant projekt.

Jag tycker man ska se DFS som motsvarande hyresgästföreningen, (tycker de ska hålla sig helt borta från partipolitik). DFS erbjuder allmänheten en låg tröskel för engagemang (pynta in en hundralapp i månaden). NMR har en avsevärt högre tröskel.

Trist att det ska vara sånt gnäll från NMR. "Alla som inte vill kalla sig nationalsocialister har inte fattat någonting", typ. De tycks verkligen ha tagit åt sig av analysen/kritiken i början av DFS presskonferens. Varför inte bara uppmuntra ett sånt här projekt? Det är ju inte ens en (kamp)organisation på samma sätt som NMR, utan mer en förening/intresseorganisation för etniska svenskar. Det behöver inte bli någon splittring eller konflikt.

Sen det här snacket från NMR att folk inte vill bli kallade socialister men att deras socialism minsann enbart är en synonym för folkgemenskap och inte ett ekonomiskt synsätt på samhället är väl mest bara flummigt struntprat?

Önskar all lycka med DFS!

Köpa fastigheter och driva föreningen.

Å andra sidan...

Det finns alltid ett motargument. Motargumentet mot mitt eget "de kommer aldrig att kunna göra det de tror sig kunna göra eftersom systemet sätter stopp" vore ju om man kunde visa att systemet inte vill sätta stopp.

Expo är iallafall mycket bekymrade. Mycket bekymrade över att DFS stöter på hat i sociala medier av Expos svans. Detta måste vara första gången någonsin Expo går ut med en sån här "ursäkt"?
https://twitter.com/StiftelsenExpo/status/935073908893601793

Jag ser "vill göra" och "gör" som olika saker. Att det är "real in your mind" betyder inte att det har hänt - än.

okej, mina 3 points på DFS vs NMR

1. NMR har nåt som DFS aldrig kommer få -hängivna aktivister som är beredda att jobba frivilligt. DFS består av samma blandning av "SD-Thailand" och andra människor som vandrat in och ut genom olika partier/grupper genom åren. Deras engagemang inskränker sig till att vara med i nån facebookgrupp och slänga in en hundring i månaden till Dan Eriksson.
Även arbetarrörelsen för 100 år sedan byggde på hängivna människor som jobbade frivilligt.

2. Simon Lindberg gav DFS max 5 år, troligen mindre. Jag tror max 3 år, sen kommer detta projekt att somna in och ersättas av nåt nytt med samma människor. 1000 betalande första året, 750 andra året och 500 tredje året, osv. Enda resultatet man uppnår är att ta tid, kraft, engagemang och pengar från folk som kommer att bli uppgivna och överge nationalistiskt arbete.

3. Hur ska DFS fixa det praktiskt när eventuellt det första huset är köpt? Inga försäkringsbolag lär vilja försäkra fastigheten. Tror man på allvar att aktivister ska köra genom halva Sverige en gång i veckan för att träna eller lyssna på ett föredrag i en timme? Ett billigt hus kan säkert hittas på landsbygden eller i en avfolkningsort, men vilka av DFS:s medlemmar kommer att ta sig dit för att fika? Som sagt, hela detta upplägget är flummigare och mer diffusare än vad Feministiskt Initiativ nånsin åstadkommit.
Jämför NMR som har väldigt många aktivister med familjer som bor i Ludvika, då funkar naturligtvis ett upplägg med en fastighet i den kommunen.

Den verklighetsbaserade metoden kontra den drömbaserade. Det nödvändiga grundarbetet först. I tysthet, bit för bit, utan slogans och hype. När man står där kan man säga: "Nu står vi här". Den drömbaserade: Vi kommer att skapa guld och gröna skogar åt er - det enda som krävs är att ni senast idag går in och blir medlemmar för 1200:- om året. Kom ihåg att om det inte blir som vi lovar här idag så beror det enbart på att ni inte blev tillräckligt många och att ni inte donerade tillräckligt mycket. Inte på att vi lovade nånting som vi borde insett direkt var betydligt svårare att genomföra än vad vi trodde (eller "låtsades tro").

Fanns det nån info i tråden om vilka personer som skulle avlönas av föreningen?

Låter som när Magnus Söderman nyligen släppte sin bok Hell Seger https://butik.motgift.nu/produkt/hell-seger/ som handlar om hans tid i SMR. Då blev NMR djupt indignerade över att han publicerat den utan att först ha bett NMR om deras välsignelse.

Vad har NMR gjort som får dem att tro att alla skulle vilja gå runt och kyssa deras fötter och visa dem respekt dagarna i ända? Återigen är de otrevliga, i detta fallet handlar det om DFS, och nästa gång något nationalistiskt projekt presenteras kommer de återigen bli lika indignerade över att de inte fick vara med i planeringen. Snacka om att vara förutsägbara. Konstigt att ingen vill ha med dem att göra...

Nej, det är klart att ingen kan se in i framtiden. Jag ser dock det som att det finns goda chanser.

Att köpa en fastighet av en privatperson är det väl ingen kommun som kan hindra? Visst kan de buda över men det finns ju enkla möjligheter att komma runt det. Fastigheten köps av en nationellt sinnad privatperson/företag som sen säljer vidare till föreningen. Det största hotet är väl ev. Tillstånd som kan behövas för att driva näringsverksamhet etc?

Huset ska finansieras, köpas, ges tillstånd att bedriva verksamheten man vill se, ha personer att driva verksamheten man vill se, förvaltas och underhållas, ligga i närheten av där människorna som ska driva verksamhet där bor, försäkras, skyddas från attacker och vandalisering osv.

Magnus Söderman lovar idag att det kommer att existera ett svenskarnas hus inom ett år. Senast den 27 november 2018 alltså, får vi veta var det ligger. Spännande!