Citat:
Ursprungligen postat av
JohnnyDungeon
En av HSB:arens arbetsuppgifter och skäl till att han sitter i styrelsen är bland annat att ta in anbud. Man räknar inte med att styrelsens medlemmar har en professionell förståelse för det där med att ta in och granska offerter - den kunskap ska han bistå med. Således kan jag tycka att det är extra beklämmande för honom om det visar sig att styrelsen pysslat med bluffakturor och tämligen oblygt gjort upphandlingar från egna företag. Har han inte stake/möjlighet att säga ifrån på ett styrelsemöte så får han väl tipsa revisorn. Inkompetent eller mutad, det är frågan...
Var har du hittat det? Att göra upphandlingar är jobb för professionella aktörer inom respektive bransch. Det är tjänster som kostar pengar och som bland annat HSB kan bistå med men det är inget som HSB-representanten kan eller bör göra gratis.
När det gäller BRF-relaterade upphandlingar så tror jag inte att en vanlig HSB-ledamot har full koll på ABT06, AB04, AFF, ABK09 eller AMA (för att nämna några förkortningar som kan vara aktuella) utan det tar man in en byggkonsult eller annan aktör för.
HSB-ledamoten ska vara ett stöd och bollplank men några direkta övriga tjänster ingår inte. HSB-ledamoten ska vara uppdaterad om HSB's utbud av tjänster så att denne vid behov kan peka på dem.
Om du läser tråden så inser du att den förre HSB-ledamoten avgick i protest mot hur styrelsearbetet sköttes.