Flat Earth--Jorden är platt

Såg det nu, frames. Men molnet rör sig inte, det är den suddiga biten som hela tiden i mitten av globen. Molnet är densamma.

Nej, GPS eller karta behöver inte visa vad det faktiska förhållandena är.

.
De flesta kartor är inte en korrekt representation av verkligheten.

Den här seglatsen är intressant ur kartperspektivet. Mellan ovan angivna paralleller råder en strömmar och vindar som är gynnsamma för ostlig seglats. Här finns olika bud om hur stark denna ström är men om man antar att den är felaktigt rapporterad så skulle detta kunna gynna en globkarta. Om man tex drog ihop karta enligt globmodell skulle strömmens fart bli mindre.

Låt oss anta att det värde som anges på exempelvis wikipedia är inkorrekt och det faktiska värdet är högre då innebär det att seglaren tillryggalägger en större distans utan att märka det. -Jo, det skulle man visst för det ser man på GPS:n, det är lågstadiematematik jävla plattskalle! Nej, GPS eller karta behöver inte visa vad det faktiska förhållandena är. Tex används för navigation till sjöss mercators projektion som inte visar faktiska förhållanden utan en projektion av verkligheten. De flesta kartor är inte en korrekt representation av verkligheten.

Alltså, att utnyttja förhållandena kring Antarktis för att stödja teorin om en avsmalnande globkarta är möjlig. Skulle detta vara fallet så ger det också stöd till Gleesons karta i viss mån.

Vill man vara extra konspiratorisk kan man ju anmärka på båtens namn, "Climate Action Now" och ägarinnans mission statement. Hon vill skapa mediauppmärksamhet för klimatet, som om dessa frågor inte uppmärksammades i media. De är ju också samma krafter bakom globjorden som äger media som hon nu med flit och iver arbetar åt. Kan man tänka sig!

För övrigt, hur vet man att det var Venus radarvågorna träffade?

Wait? What? GPS visar alltid faktiska förhållanden medan kartor inte kan visa havsströmmar, naturligtvis. Om en havsström ger avdrift på fartyget så syns det med GPS. Det är inte frågan om att "utnyttja" förhållanden i havet runt Antarktis. Du kan inte bortförklara resultatet tjejen åstadkommit. Att anmärka på båtens namn och färdens syfte är att bygga halmgubbar. Det är irrelevant. Seglatsen bekräftar det faktum att färden runt Antarktis mellan 45:e och 60:e breddgraden är kortare än omkretsen runt ekvatorn. Det är fakta som bekräftas, inte något ge stöd för någon teori.

Det fetade. Jag håller med. Det visar avdrift på en karta, och kartor som används till sjöss visar inte verkliga förhållanden och du använder en sådan karta så gör väl inte GPS det heller. GPS:n är värdelösa koordinater utan en karta att sätta ut dem på. Varför skulle det inte kunna vara en fråga om att utnyttja förhållande runt Antarktis? Jag betvivlar inte hennes gärning men om hon inte vet att kartan är manipulerad går det henne förbi, hon upptäcker det inte därför att kartan och koordinaterna är uppbyggda så. För henne säger GPS:n och kartan att hon tillryggalagt en viss distans men i själva verket har hon gjort en annan.

Det anmärkningsvärda med båtens namn är hur projekt som hennes följer ett mönster, de ska alltid politiseras med agendapengar bakom. I detta fall är det klimatalarmism, och förespråkare av det är som bekant förespråkare av scientism och globjord.

Faktum är att ingen karta ger en korrekt representation över verkligheten.

Frågan man bör ställa sig är varför det verkar vara fullständigt omöjligt att få fram en fungerande karta. Har vi bara haft en väldig otur eller är det möjligen omöjligt att skapa en korrekt karta?

Finner du det inte ganska märkligt att vi på 2000-talet fortfarande har en massa otur när vi framställer kartor? Att mäta avstånd och vinklar är inte avancerat - trots detta misslyckas vi ständigt.

Jag ställde frågan till dig. Jag vet exakt vad som ska hända i den filmsekvensen som visar 5 timmars video...

Så, varför ska månen rotera enligt dig? Eftersom DU påstår att den SKA det får du komma med förklaring varför den ska göra det.
Jag som vet hur sådant här fungerar är fullt medveten om att månen INTE ska på något sätt rotera.

Intressant att du inte svarade på en enda fråga...

"Faktum är att ingen karta ger en korrekt representation över verkligheten." Därför att verkligheten är dold.

"Faktum är att ingen karta ger en korrekt representation över verkligheten." Därför att verkligheten är dold.

"Jag som vet hur sådant här fungerar är fullt medveten om att månen INTE ska på något sätt rotera."
Berätta.

Nejdu, nu svamlar du iväg i dumheternas träsk igen. GPS återspeglar helt de faktiska förhållandena och är i sig ett bevis på en rund jord. Du kan inte bortförklara det. Inser du hur fort båten skulle få segla om rundseglingen gjordes på en platt jord? Helt omöjligt.

Ditt sista stycke är helt irrelevant och offtopic. Färdens agenda påverkar inte det faktum vi diskuterar här.