Citat:
Ursprungligen postat av
madtop
Tidigare konstaterade vi att longituder är definierade utifrån den sfäriska jorden.
Även latituder är ett begrepp som bara fungerar på den sfäriska jorden. Bland annat så är latituder cirklar med origo i jordens mittpunkt, avståndet mellan latituder är alltid 60NM och längden på latituden minskar med avståndet från ekvatorn. Dessutom är längderna symmetriska map ekvatorn: latituden N80 är definitionsmässigt lika lång som S80 och latituden vid polerna är definitionsmässigt noll.
Så jo, både latitud och longitud är definierade utifrån en sfärisk jord. Latitud och longitud är helt enkelt begrepp som inte funkar på den platta jorden.
Koordinatsystemet som vi använder är i sin tur baserat på lat & long. Systemet säger bla att sträckan mellan S90E0 och S90E180 är noll - något som självklart är fullständigt omöjligt på en platt jord. Koordinatsystemet fungerar bevisligen inte på en platt jord.
Vilket i sin tur innebär att jorden är en sfär.
Nonsens, longitud och latitud användes långt innan penningmånglarna började hårdlansera globen på 1800-talet. Positioneringen med longitud och latitud, med det vi kallar Nordpolen i kartans centrum, fungerar alldeles utmärkt på Gleasonkartan, vilket du har fått bevis för.
Tar om det igen, Ifall du har glömt. På länken nedan får du öarnas longitud och latitud 1:30 in i videon.
https://www.youtube.com/watch?v=VuVrVUFesRY
Nedan har du Gleasonkartan, leta upp öarna och se om positionsangivelserna stämmer!
https://collections.leventhalmap.org/search/commonwealth:7h149v85z
Bilden är klickbar och du kan förstora.
Så, positionsangivelser med longitud och latitud säger absolut ingenting om jordens form.
Ja, det är korrekt, alla koordinatsystem är baserade på longitud och latitud men som jag nämnde tidigare, om du har tid och ork så kan du själv hitta på ett eget koordinatsystem, som kommer att fungera i praktiken.