Skjutningen i Las Vegas - av CIA?

Den rekonstruktion är intressant och följa på olika kända sajter för de lyfter upp den så den skall synas. Exempelvis har den fått väldigt många "likes" och possitiva kommentarer, lite samma stuk som man sett angående när de påstår att ryssarna fixade valet åt trump.

Det går att avslöja om något lyfts men då får man veta lite hur man skall se korrekta kommentarer, de är oftast längst ner i resultat och liknande

Den "neddämpade" skottsalvan kan inte ha varit när Campos/Schuck blev beskjutna eftersom det inte stämmer med någon timeline. Den skottsalvan kommer ungefär i mitten av själva skjutandet (10:05 pm-10:15 pm). I alla officiella uttalanden från polisen så blev Campos antingen beskjuten sist av allt, d v s efter 10:15 pm (den första versionen), innan själva skjutningen runt 9:59 pm (andra versionen) eller efter 9:59 pm men innan 10:05 pm, alltså också innan skjutningen men med en möjlig förskjutning på ca 6 minuter (tredje versionen). Det NY Times har gått ut med är alltså en lögn, om man ska gå efter polisens officiella timeline.

Jäkligt skumt att flera krigsveteraner har utmålats som hjältar i amerikansk MSM i samband med denna skjutning tycker jag. När jag som hastigast skummade igenom några artiklar om händelsen igår så dök det omedelbart upp två sådana fall:

1) En irak-veteran sägs ha befunnit sej två våningar under den utpekade skyttens hotellrum och denne sägs ha varit mycket vänlig och hjälpsam och hjälpte polisen genom att dirigera dem till rätt våning så att de kunde ta hand om skytten.

2) En annan krigsveteran (också irak-veteran tror jag) framställs som hjälte när denne stal en bil i Las Vegas för att omedelbart kunna genomföra någon slags ambulanstransporter från olycksområdet till sjukhus.

Statistiskt lite osannolikt att någon överhuvudtaget lyckas med att sno en bil på det sättet. Finns ju ofta larm och startspärrar m.m. på moderna bilar så killen kan inte ha tummen mitt i handen, eller i värsta fall har någon hittat på hela denna hjältehistorien. Låter som värsta sortens statlig propaganda. Dessa solskenshistorier är lite för bra för att vara sanna. Möjligt att jag är överdrivet paranoid, men detta stärker mina tidigare misstankar om att gärningsmannen är någon annan än Paddock. I värsta fall kan det alltså vara så att gärningsmannen är en irak-veteran med psykiska skador som orsakats av tidigare krigsupplevelser som har fått ställverkbrand i hjärnan och det slutar med massaker på oskyldiga civila amerikaner.

** EGEN VIDEOANALYS AV ”NEDDÄMPAD SKOTTSALVA” PÅ TAXIVIDEON **

Kan det neddämpade ljudet av skottsalva som taxichauffören hörde uppfattas på någon av de andra videorna som filmades under samma tid, det är den stora frågan? Jag har kollat på några av dessa klipp men har inte kunnat höra den skottsalvan där…


Kännetecknet för att veta att alla klipp är från samma tidpunkt är skottsalvornas karakteristiska ”look”, vilket faktiskt var extra speciellt just runt denna tidpunkt som vi är intresserade av.

Detta hörs på alla andra videoklipp…
2 korta skottsalvor, 5 sekunder paus, 1 kort skottsalva till, sen ett mellanrum på 62-63 sekunder, efter det 1 kort skottsalva följd av en lång skottsalva.


Detta hörs på taxivideon...
Taxivideon börjar filma när ekot från andra korta skottsalvan hörs, sen följer den tredje skottsalvan och efter det följer alltså det långa mellanrummet på 62-63 sekunder, men det speciella med detta taxiklipp är då att en neddämpad skottsalva kan höras redan efter 41 sekunder i mellanrummet och som inte kan höras på de andra videoklippen som jag lyssnat på.




Taxivideon:
https://www.youtube.com/watch?v=CIL-a2DEa4g


Video 1:
Mellanrummet på 63 sekunder mellan skottsalvorna är från 0:23 till 1:26
Den neddämpade skottsalvan bör därmed höras kring tiden 1:04
https://youtu.be/sN27XSLI6Q8?t=11s


Video 2:
Mellanrummet på 63 sekunder mellan skottsalvorna är från 7:42 till 8:45
Den neddämpade skottsalvan bör därmed höras kring tiden 8:23
https://youtu.be/9GDpUe_iosw?t=7m28s


Video 3:
Mellanrummet på 63 sekunder mellan skottsalvorna är från 2:25 till 3:28
Den neddämpade skottsalvan bör därmed höras kring tiden 3:06
https://youtu.be/Ytz5mVV5ByY?t=2m14s


Video 4:
Mellanrummet på 63 sekunder mellan skottsalvorna är från 0:19 till 1:22
Den neddämpade skottsalvan bör därmed höras kring tiden 1:00
https://www.youtube.com/watch?v=0w4g9AnG3Pw&feature=youtu.be&t=10s


Video 5:
Mellanrummet på 63 sekunder mellan skottsalvorna är från 2:24 till 3:27
Den neddämpade skottsalvan bör därmed höras kring tiden 3:05
https://youtu.be/TqLghkOKPpE?t=2m12s


Video 6:
Mellanrummet på 63 sekunder mellan skottsalvorna är från 0:19 till 1:22
Den neddämpade skottsalvan bör därmed höras kring tiden 1:00
https://youtu.be/aKUwQEjnRfA?t=8s



Jag tog hjälp av denna video för att kunna hitta alla tidpunkter i klippen:
https://www.youtube.com/watch?v=5vdeHMqCscs




Sammanfattning:
Bara filmaren som var närmast Paddocks hotellrum lyckades fånga upp de ”neddämpade ljudet” från skottsalvor, de inträffade 41 sekunder efter de skottsalvor som alla filmare kunde uppfatta. Om detta var ljudet från en andra skytt placerad på annan plats så var det i alla fall ingen förutom taxichauffören som hörde honom. Var befann sig denna skytt då?

Problemet med de ihopsynkade filmerna, och det finns ju ett par, är att man inte kan vara säker ifall personen som gjort montaget hittat exakt rätt tidpunkt för alla klipp. När man sedan hör skottlossning så vet man inte ifrån vilket eller vilka klipp det kommer ifrån, för det kommer inte ifrån alla samtidigt varje gång. Hade allt varit rätt ihopsynkat i alla sekvenser så skulle man vid varje skottögonblick höra olika typer av ljud (beroende på hur långt ifrån vapnet/vapnen alla filmare befinner sig) men där den gemensamma nämnaren hade varit längden och karaktären (om det var t ex några sekunders avbrott) på salvorna. Om man t ex tar den filmen som du länkat till här ovan.

http://www.youtube.com/watch?v=5vdeHMqCscs&t=5m9s

För att hitta exakt rätt ställe där taxivideon registrerar salvan som kommer från ett annat område så sker det exakt när den silvriga bilen kör in framför taxin vid 5:09 och några sekunder senare när hennes kamera rycker till. Tyvärr hör man inte det eftersom ljudet måste vara avstängt för det klippet i montaget. Då är frågan för vilka andra klipp är ljudet avstängt i montaget och vilket ljud är det man hör? D v s vilka klipp har ljudet påslaget? T ex klippet nere i högra hörnet med klockan så borde den filmaren vid den positionen också ha registrerat det "neddämpade" ljudet eftersom filmaren befinner så på LV BLVD-sidan inte långt från korsningen och Mandalay Bay. Ca 100-150 meter från taxin vid hotellets uppfart. Övriga klipp är från andra sidan av området eller längre utanför. Samma klipp, som det i högra hörnet, kan ses här nedan och där ljudet är påslaget i taxivideon (när den silvriga bilen kör framför) och då hör man salvan. Dock står det i bild att skotten ska komma inne ifrån hotellet (vilket de inte kan ha gjort enligt polisens timeline eftersom det sker ca 4-5 minuter in i skjutningen). Även här hör man inget i videon som var monterad i högra hörnet i det förra klippet. Alltså måste det klippet vara felmonterat i synkroniseringen.

4:36 in i klippet.
http://www.youtube.com/watch?v=t2uEKUc0_Vc&t=4m36s

Till sist, från 6:22 till 8:04 i videon ovan så är det enligt den filmskaparen endast taxivideon som registrerar skottsalvor. Varför registrerar inte taxivideon slutet på skottsalvan mellan 6:21 och 6:22 som hörs i den andra videon (som går av plötsligt), om de nu är rätt synkade? Hur kan man då veta om övriga filmer är rätt synkade med taxivideon? Det kan man inte. Sen finns det många fler felaktigheter i dessa ihopsynkningar men de ovan är de mest givna. Hade det varit så enkelt så hade polisen gått ut med ännu en timeline som säger att Campos blev beskjuten ca 10:09-10:10 pm.

Klippet med de ihopsynkade filmerna använde jag bara för att hitta ungefär var i videoklippen(Video 1 till video 6) jag skulle kolla. Den ingick inte i ”min” analys överhuvudtaget.

Videoklippen(1 tom 6) däremot har jag tack vare skottsalvorna som hörs på klippen synkat tidsmässigt till varandra. Vid varje klipp har jag skrivit när den 63 sekunder långa skjutpausen inträffar, samma paus som också inträffade i taxivideon(om vi bortser för den ”neddämpade skottsalvan” som hörs i taxivideon). Och jag är ganska så säker på att det är rätt tidpunkter på klippen eftersom skottsalvan var så speciell just här, det var alltså.. 2 korta skottsalvor, en paus på 5 sekunder, 1 kort skottsalva till, sen ett skjutavbrott på exakt 63 sekunder, sen 1 kort skottsalva följt av en lång skottsalva.. detta är så unikt kännetecken att det omöjligen kan finnas något liknande under den tid som Paddock sköt skottsalvor.
Och självklart är den tidsmässiga tidssynkningen gjord efter skottljuden så den felar ju förstås lite på grund av att ljudet har en begränsad hastighet, ett fel som blir +1 sekund för varje 340 meter i avstånd till skytten.



Tid för den ”neddämpade skottsalvan”
Den ”neddämpade skottsalvan” på taxivideon inträffade 5:11 min(+- 2-3 sekunder) efter att det allra första skottet ifrån Paddock avlossades. Och det kan man säga eftersom filmklippet som filmade under hela tiden mellan första skottet av Paddock till det 63 sekunder långa skjutavbrottet visade att tiden däremellan var 4:30 min. Och 41 sekunder senare hördes ”skottsalvan” på taxivideon och när vi adderat in det blir tiden 5:11 min!
Om Skjutningen startade 10:05 så måste alltså ”skottsalvorna” som bara hördes nära Paddocks hotellrum inträffat ca kl 10:10

Klipp som filmade hela tiden, video 2…
https://www.youtube.com/watch?v=9GDpUe_iosw&feature=youtu.be&t=7m28s

Nån som kollat upp hur bra skottsalvorna kan eka i Las Vegas?
Och hur länge?

Du har säkert gjort en väldigt noggrann analys men jag undrar bara stilla om du verkligen hittat rätt ögonblick, rätt tidsangivelser och exakt rätt salvor i alla sex filmerna? I den första filmen, där de pratar om "It's not a real gun. Yes, it's a real gun m m", d v s den som jag nämner har en klocka i bild i den ihopsynkade filmen som du länkar till, så är det ganska tydligt att den filmen borde ha registrerat den "neddämpade" salvan eftersom kameran befinner sig ca 100-150 meter från taxibilen samt mer rakt ut mot fasaden än taxin. Den filmen har ju inte registrerat den "neddämpade" salvan och då är min fråga om den filmen överhuvudtaget är från samma ögonblick som taxivideon? D v s det som du benämner "2 korta skottsalvor, en paus på 5 sekunder, 1 kort skottsalva till, sen ett skjutavbrott på exakt 63 sekunder, sen 1 kort skottsalva följt av en lång skottsalva". Givet är ju att det vore ett otroligt sammanträffande om det fanns två så lika ögonblick under dessa ca 10 minuter. Men mot det har vi ju alltså polisens timeline som aldrig nämnt att Campos skulle ha blivit beskjuten i mitten av skjutningen runt 10:09-10:10 pm och att den filmen, som sagt, borde ha registrerat den "neddämpade" salvan.

Jag ska mer noggrant sätta mig in ditt inlägg nu när jag får lite mer tid i helgen. Som sagt, jag menar inte att du har gjort ett felaktigt antagande i din analys utan man kan ju faktiskt missa något. Så vart kommer den salvan ifrån om det inte är inne ifrån hotellet? Den kan komma från samma sida av korsningen men kanske runt knuten på någon byggnad som står i linje med taxibilen, därav det dovare ljudet som taxichauffören hör ("now it's coming from farther away") . Samtidigt måste den komma från ett ställe som många andra filmer inte registrerat och spelat in. Kan scenen vara den blockerande konstruktionen? Alltså en salva från bakom scenens högra sida? Då täcker scenen hela inspelningsradien för det klippet jag nämner.

Den ska du nog inte försöka förringa konspirationen med.

Hela hans beteende är som klippt och skuret ur en Mossadmanual.......

Tycker du att en person som skriver att en uppenbart levande person är död, och dessutom tar fel på hans namn, är trovärdig?

Det tycker inte jag - oavsett vad Mossad säger om saken....

Om det skulle göra det så lovar jag att lägga jag ner min amatörmässiga analysverksamhet på stört!




Har man ändrat sin timeline ett par gånger redan så kan man gott ändra sin timeline ett par gånger till, vid behov .


Det var ganska tyst bakgrund på taxifilmen, det gör det förstås betydligt lättare att uppfatta ljud på det klippet. ”skottsalvan” hördes kanske en aning högre just där dessutom, men nu spekulerar jag självklart.


Jag var noga med att inte påstå att ”skottsalvan” kom från Paddocks hotellrum utan bara att den hördes i närheten av hotellrummet och ”hittills” bara från ett enda filmklipp. Det var ju en ”skottsalva” där på taxiklippet, det råder det inga som helst tvivel på, så någonstans stod det helt klart en skytt och avlossade skott som ingen av de andra filmarna hörde, det är ungefär vad vi vet just nu.

Men du är ju fortfarande svaret skyldig? Från min länk