Skjutningen i Las Vegas - av CIA?

Ännu ett vittne som rapporterar ett flertal skyttar. Under konserten men också när han och flickvännen flyr från området. Han förklarar skillnaden på ljuden = olika sorters vapen, helt olika vinklar och namnger övriga etablissemang där det fanns skyttar. Hooters, NY NY och Tropicana.

Mycket detaljerat och mycket övertygande: https://youtu.be/bvActO9U8eI

På ytan är det inte väldigt troligt, och därför tror jag ingen ens orkar titta på 41 minuter av prat om det.

Varför skulle några skjuta från fyra hotell där två av dem inte ens är i en väldigt bra position?

Konspiratörer vill minimera sina risker, inte maximera dem. Det är därför mycket troligare, om man vill ha fler, att det var två - en i varje sprängt fönster.

En gissning är att den unge mannen var chockad och inte riktigt kunde avgöra vad som hände. Det finns också exempel på trupp som har blivit beskjuten som har problem att avgöra var skotten kommer ifrån.

Här är en video som beskriver hur VD'n för MGM som säljer 80% av sitt aktieinnehav innan dådet och även hur George Sorros som kökpte säljoptioner.
VD'n (James Murren) Hade troligen planerat att köpa tillbaka aktierna efter skjutningen då han kalkylerat med att de skulle sjunka i pris.
VEGAS CASE CLOSED (pt. 2): The Nail In The Coffin!

Radio om James Murrens försäljning
Why Did Jim Murren Sell So Much MGM Stock In September?

FOLLOW THE MONEY - EARLY SEPTEMBER INSIDER TRADING AT MGM (Owners of Mandalay Bay)

1. Du skriver att vapen och kulor kan ”låta på olika sätt” och att det därför inte går att avgöra om det är ett eller flera vapen inblandade i skottsekvenser på en ljudupptagning.

2. Att vittnesmål från traumatisk skottlossning inte är tillförlitliga därför att händelsen är så traumatisk.

Är det något mer du vill slå fast innan vi fortsätter? Har du lyssnat på hela presentationen?

Jag tycker att Laura loomer gör ett bra jobb som independent journalist genom att leta upp och verkligen prata med vittnen från händelsen.
De på marken, offren som klarade sig från döden, är alla eniga i att det sköts från många olika håll, nära, från mandalay, från intilliggande byggnader.

Att det finns luffare i tråden som fortfarande försöker försvara det officiella narrativet med en ensam skytt, Stephen paddock, blir bara löjligt vid det här laget.

Varför ställer inte MSM dom hårda frågorna?

Svaret är att dom är FAKE NEWS, det vet vi.
Men ändå, varför försöööööker dom inte ens upprätthålla en heder genom att iaf ifrågasätta?
Fox news är väl dom enda som visat en gnutta nykterhet hittills.
Aftonhoran och våra andra svenska ljugmedier pratar inte ens om händelsen längre.
Oväntat

Jag kan väl förstå att många närvarande på konserten uppfattade det så, men jag är inte övertygad om att dom har rätt...:

Det skjuts alltså automateld in mot en konsertarena där musikerna i panik sprungit av scenen.
Jag antar att förstärkeriet inte slogs av i brådskan, och när nu kulor i överljudsfart flyger in kommer mikrofonerna att fånga upp ljud från dessa (och mycket annat..).
Dessa ljud kommer att (sannolikt både direkt och med "delay") att dåna ut från högtalare på och vid sidan av scenen, och detta kan givetvis uppfattas som multipla skyttar.
/T

Detta är en Youtube-video som visar en ny teori och när man ser den så är det ju ganska uppenbart.
Den sista bilden av paddock påstås vara den där han konstigt blundar och håller i ett glas samtidigt som en ung tjej med asiatiskt utseende lutar sig mot honom. Vissa har undrat om hon var en prostituerad.

Denna video visar att med stor sannolikhet är bilden fejkad. Han som har gjort videon menar att bilden faktiskt föreställer en död Steven Paddock. Att Steven Paddock troligen dog i en hjärtattack i Reno.
Detta skulle kunna förklara en del saker, som att bilden på Paddock efter skjutningen ser märklig ut på flera sätt. Ingen hjärnsubstans, fläcken på tröjan, blodfläcken ser konstig ut.

Det finns flera saker på den påstått sista bilden på Paddock som inte stämmer. Ögonlocken verkar vara retuscherade, ingen vet vem flickan på sidan är, men framför allt den märkliga siffran på halsen (3 eller 13) som ser ut att vara stämplad.
https://www.youtube.com/watch?v=2Ljj7_AFtYk

Detta skulle också kunna förklara varför det inte framkommer några övervakningsfilmer från Mandalay Bay som visar Paddock. De hittar honom helt enkelt inte på filmerna för han var inte där.

Källa på att inte ljudsystemet släcktes ned? Det är det första en professionell ljudtekniker gör när saker och ting börjar kuka ur. Dyra grejer. Dessutom anger många vittnen ett antal fler faktorer i sina rapporter:

- Kulorna viner förbi från olika håll och i olika banor.

- Ljuden från automateld blir starkare vartefter, som om skyttarna närmar sig.

- Automateld på nära håll hörs och ses på helt andra platser i staden, inklusive Hotel Bellagio, NY NY, Tropicana, m.fl.

- Poliser rapporterar fler skyttar i radiotrafiken under kvällen.

Varje vittnesmål ska först bedömas på egna meriter som när, hur och vem det är som vittnar. Därefter bör det bedömas mot övriga vittnesmål och det som framkommer på annat sätt. Att vifta med handen och påstå att vittnen inte är pålitliga och att ljud är bedrägliga och att man därför lugnt kan avföra allt sådant som evidens för fler skyttar är givetvis helt absurt.

Jaha en proffesionell ljudtekniker släcker ner det första den gör, konstigt det har jag aldrig varit med om när jag jobbat, dessutom kan utrustnigen behöva stängas av i steg för att just inte skada dyr utrustning. Och vad skulle vinsten vara att stänga av den om det är skottlossning. Korkat och okunnigt i kvadrat.

Vittnesmål vid traumatiska händelser samt radiotrafik hos polisen vid sådana situationer är full av felaktigheter just för att detta sker under stress, missförstånd mm sker då. Välkänt fenomen.

Nej flera skyttar viftas inte bort på grund av det utan för när man analyserar situtaionen så finns det inte teknisk bevisning som stödjer det. Men sitt du och analysera inspelningar med mobiler och tro att du kan ta ut riktningar mm.

En bra teori om man inte tror att alla skott sköts från Paddocks svit. Det finns två höga torn, eller pyloner som står på en tom tomt precis söder om scenen där konserten hölls. De ser inte ut som att de är färdiga men det pågår inte något arbete vid dem i alla fall inte på Google maps.
Från de tornen har man perfekt vy över konsertområdet och det finns ingångar i dem. Av någon anledning skall polisen hålla denna ödetomt avspärrad efter dådet.

Troligen har några skott skjutits från Paddocks rum, men det mesta från de höga pylonerna. Detta förklarar också varför skott låter som de avfyras från olika avstånd och i bland annat taxivideon och enligt vittnen på konserten.

Man undrar verkligen vad dessa pyloner är till för. De är mycket höga och i ren betong. En tanke som jag har är att det var början till en moské och att detta skulle bli minareter, men att bygget har avbrutits av någon anledning. Det finns faktiskt att par tre färdiga moskéer i Las Vegas. Är det någon som känner till vad detta var för ett bygge?

Släcker ner = drar ner mastern i botten.

Ja, det är ett välkänt fenomen att vittnen kan ha fel. Det är därför som man måste bedöma dem var för sig och i relation till andra vittnen och omständigheter. Inte avfärda dem en masse bara för att man inte gillar vad de säger.

Din insyn i utredningsarbetet är uppenbarligen av ett slag som gör det möjligt för dig att tvärsäkert uttala dig om ”teknisk bevisning” på ett ingående och detaljerat sätt.

Vill du dela med dig av dina kunskaper här?

Nej, det är nog ingen särskilt bra teori. Ingenstans att fly om du blir upptäckt. Det finns fullt med byggnader runt om konsertområdet. Det finns dessutom en mängd vittnen som säger att kulor flög förbi vågrätt vilket indikerar att skytten finns på marken. Vittnen säger också att man upplevde att skyttarna närmade sig eftersom ljudet från vapnen blev allt starkare vartefter.