2017-10-05, 12:54
  #4369
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mimur
Ok, men kvittot är från den 27:e september, alltså ungefär 4 dagar innan massakern. Det kan ju ha varit så att han hade en besökare. Då är ju förvisso den personen ENORMT intressant. Antingen kan det ha varit någon han kände eller så var det kanske en prostituerad han ville bjuda på soppa. Det KAN ju också vara så att rummet var tänkt för två personer och att hotellpersonalen alltid skriver på kvittot det antal personer som rummet är tänkt för. Det KAN ju också vara så att beställningen ansågs som stor och att de antog att det var för två personer, men att Stephen Paddock kanske var extra hungrig just då eller skulle spara lite mat till senare. Det kan ju finnas fler förklaringar, men kvittot är ju helt klart intressant!

Han checkade in den 28:e enligt så gott som alla tidningar och källor.
Antagligen gäller kvittot för helt andra gäster på hotellet.
Citera
2017-10-05, 12:55
  #4370
Medlem
CelenoIIs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av I-van-Toer
Det finns två motiv. Det kortsiktiga är att sprida skräck i befolkningar så att dessa ska be om mer övervakning. Det långsiktiga, för USA, är vapenlagarna. Det här är en psykopatiskt kabal vi pratar om.
Jaha.
Citat:
MSM måste ha något att säga till allmänheten. Det måste finnas en officiell version.
Och som alla vet så är det bäst att hålla sig så nära sanningen som möjligt så att inte smarta foliehattar i källare hittar motsägelser och bevis som sen rabblas i evighet.

Finns ju ingen som helst anledning för dina två motiv att dölja antalet skyttar.
Citera
2017-10-05, 12:55
  #4371
Medlem
I-van-Toers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Men hur kunde de vara så dumma att 'de' placerade ut hemliga skyttar runt om när de vet att exakt alla som rörde sig på gatorna i Vegas har en filmkamera i fickan?

Det är väldigt mörkt där borta mot tankarna. De är inte upplysta på natten. Ingen som ens hade vetat om att skyttarna fanns där hade sett eller kunnat filma dem. Och de hade garanterat "flash hiders" på sina vapen.

Citat:
Varför lägga ut några tiotals tomhylsor när de kunde plantera ett korrekt antal?

Det kanske de gjorde. Alla 2000-2700 st. Känns bara så onödigt när det bara behövs några dussin.

Citat:
Hur kan det sitta tonåringar i sina pojkrum i Sverige och 'avslöja' konspirationen samma kväll som dådet hände? Ser du inte orimligheten i själva upplägget?

Jag är inte tonåring och det här är enbart min teori som bygger på att jag sett och hört för mycket.
Citera
2017-10-05, 12:56
  #4372
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av I-van-Toer
Det finns två motiv. Det kortsiktiga är att sprida skräck i befolkningar så att dessa ska be om mer övervakning. Det långsiktiga, för USA, är vapenlagarna. Det här är en psykopatiskt kabal vi pratar om.



MSM måste ha något att säga till allmänheten. Det måste finnas en officiell version.

Varför inte två galna skyttar? Eller fyra, fem? Skulle det ha försämrat storyn?
Citera
2017-10-05, 12:56
  #4373
Medlem
Lonnrots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av G99G99G
Jag är förvånad över att inte fler psykfall får sådana idéer om att döda människor. Skrämmande när närstående säger att han var tystlåten och en lugn person. Det kan vara vem som helst som tröttnar och får för sig att döda.

Nej, det ligger i sakens natur att det inte skulle vara "vem som helst". Men kandidaterna är nog tillräckligt många för att det ska vara oroande iofs. Men sen ska mycket stämma efter det, som tillgång till vapen i detta fall. Han kunde ju nästan likaväl ha snott en Cola-bil...
Citera
2017-10-05, 12:57
  #4374
Medlem
Mimurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pudrig
Han checkade in den 28:e enligt så gott som alla tidningar och källor.
Antagligen gäller kvittot för helt andra gäster på hotellet.
Nu ser jag att du också noterade det. Då kan vi väl förmodligen avfärda det kvittot som ointressant....
Citera
2017-10-05, 12:57
  #4375
Medlem
Lonnrots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Troian
Med den enorma mängden kameror som finns på Mandalay Bay och runt om i Las Vegas så kan vi nog räkna med att SP:s kontakter med andra personer de sista dagarna kommer komma fram.

Kommer antagligen ta lång tid att granska det enorma filmmaterialet, men med tanke på brottets art så kommer det göras. Ett första steg är väl att undersöka om någon förutom SP gått in i hotellrummet.

Han kan ha smugglat in en elastisk fillipin i en av resväskorna...😄
Citera
2017-10-05, 12:59
  #4376
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Det finns en tråd för att diskutera konspirationer bakom massmordet (FB) Skjutningen i Las Vegas - av CIA? Använd den // Mod
Citera
2017-10-05, 13:05
  #4377
Medlem
_killahs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Jo det finns det. Sheriffen Lombardo i Las Vegas säger själv att han måste ha haft en medhjälpare. Om du inte tror på polisen så är du själv en konspirationsteoretiker.

http://www.news.com.au/world/north-america/vegas-shooter-likely-had-an-accomplice-sheriff/news-story/610951816aa48c1d9e66867269147835

Jag vet inte om det var så men påstå inte att det inte finns något som tyder på det. Det finns faktiskt en hel del saker som pekar i den riktningen. Dina kategoriska inlägg tyder mest på att du är rädd för något.

Medhjälpare i planeringen ja. Inte vid skottillfället. Snälla du.

Citat:
Ursprungligen postat av Mimur
Ok, men kvittot är från den 27:e september, alltså ungefär 4 dagar innan massakern. Det kan ju ha varit så att han hade en besökare. Då är ju förvisso den personen ENORMT intressant. Antingen kan det ha varit någon han kände eller så var det kanske en prostituerad han ville bjuda på soppa. Det KAN ju också vara så att rummet var tänkt för två personer och att hotellpersonalen alltid skriver på kvittot det antal personer som rummet är tänkt för. Det KAN ju också vara så att beställningen ansågs som stor och att de antog att det var för två personer, men att Stephen Paddock kanske var extra hungrig just då eller skulle spara lite mat till senare. Det kan ju finnas fler förklaringar, men kvittot är ju helt klart intressant!

Edit: nu ser jag att polisen uppgett att han inte checkade in på hotellet förrän den 28:e, så då kanske kvittot kom ifrån den/de förra hotellrumsgästerna i 32-135

Ja det är datumen som är de intressanta, dock står hans namn på kvittot. Så det är till honom det är beställt den 27/9
Citera
2017-10-05, 13:06
  #4378
Medlem
_killahs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pudrig
Han checkade in den 28:e enligt så gott som alla tidningar och källor.
Antagligen gäller kvittot för helt andra gäster på hotellet.

Med hans namn på?
Citera
2017-10-05, 13:12
  #4379
Medlem
Mimurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av _killah
Medhjälpare i planeringen ja. Inte vid skottillfället. Snälla du.



Ja det är datumen som är de intressanta, dock står hans namn på kvittot. Så det är till honom det är beställt den 27/9
Jaha, då får vi väl verkligen anse kvittot som intressant igen! Många turer hit och dit... Och mystiskt är det ju!
__________________
Senast redigerad av Mimur 2017-10-05 kl. 13:15.
Citera
2017-10-05, 13:13
  #4380
Medlem
Gällande kvittot måste ju den frågan ställas/ställts till utredarna, har de ens kommenterat det vid ngn pk??
Det är ju högst anmärkningsvärt att hans namn står på kvittot som är daterat den 27/9, om det är sagt att han checkade in den 28/9.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in