2017-10-02, 13:29
  #85849
Medlem
Gothuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FurirRevaer
Intressant om revolver m/1887.Tänker främst på kopplingen till Hemvärn och verksskydd. Nyhet för mig att den använts ända in på 80-talet. OM ett sådant här vapen använts skulle det ju sticka ut och ge en konspiration fullgott skäl att plantera helt annan ammunition. OBS! Högst spekulativt.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Revolver_m/1887
" Väldigt lik den svenska Revolver m/1887 som också baserade sig på en av Nagants modeller, men som saknade den unika tätslutande cylindern som gjorde M1895 till en av de få revolvrar som fungerar fullgott med en ljuddämpare."
Bara detta gör det lite mer intressant.
Borde finnas en större mängd av dessa i vårt grannland, ja närmast är väl åländska skärgården som även var ryskt fram till 1917?

"- I tre artiklar ska Proletären berätta historien om Åke J Ek och de högerextrema … hade han med sig en skada i handen och en stulen rysk armérevolver"

Alla är väl överens om att vapnet som användes vid attentatet mot makarna Palme, var kortpipigt?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Nagant_M1895
__________________
Senast redigerad av Gothus 2017-10-02 kl. 14:29.
Citera
2017-10-02, 13:46
  #85850
Medlem
ben-varfors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FurirRevaer
Intressant om revolver m/1887.Tänker främst på kopplingen till Hemvärn och verksskydd. Nyhet för mig att den använts ända in på 80-talet. OM ett sådant här vapen använts skulle det ju sticka ut och ge en konspiration fullgott skäl att plantera helt annan ammunition. OBS! Högst spekulativt.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Revolver_m/1887


Mera om Nagant revolvern.

https://silencerco.com/blog/2017/05/14/arsenal-blog-008-nagant-m1895/

Var det möjligen en sådan som användes vid attentatet mot en uzbekisk Imam
i ett trapphus i Strömsund 2012?
Citera
2017-10-02, 15:54
  #85851
Medlem
Gothuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ben-varfor
Mera om Nagant revolvern.

https://silencerco.com/blog/2017/05/14/arsenal-blog-008-nagant-m1895/

Var det möjligen en sådan som användes vid attentatet mot en uzbekisk Imam
i ett trapphus i Strömsund 2012?
Ja
Citera
2017-10-02, 16:31
  #85852
Medlem
ben-varfors avatar
Naganten är speciell eftersom den kan ljuddämpas helt.
Här är en video som förklarar.

https://www.youtube.com/watch?v=Dh1mojMaEtM
Citera
2017-10-02, 19:10
  #85853
Medlem
ieshos avatar
IM såg väl eldflammor riktade mot OP:s rygg? Men när man tittar på Youtubeklipp så slår det mest flammor ut från sidan när man skjuter med en vanlig revolver.
Citera
2017-10-02, 20:49
  #85854
Medlem
Gothuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iesho
IM såg väl eldflammor riktade mot OP:s rygg? Men när man tittar på Youtubeklipp så slår det mest flammor ut från sidan när man skjuter med en vanlig revolver.
Ja det är väl det som skiljer Nagant m1895 från andra fabrikat. Att gastrycket inte går ut på sidorna utan endast går ut genom pipan. Därför lämpar den sig utmärkt för montering av ljuddämpare då gastrycket är så pass högt att effekten inte reduceras för mycket.
Citera
2017-10-02, 23:41
  #85855
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iesho
IM såg väl eldflammor riktade mot OP:s rygg? Men när man tittar på Youtubeklipp så slår det mest flammor ut från sidan när man skjuter med en vanlig revolver.

Delsborn såg väl också vad han uppfattade som mynningsflamma? Fast det var väl ganska skumt (dåligt belyst) och även om hans synfält var från sidan kan det väl vara en missbedömning?
Citera
2017-10-03, 06:15
  #85856
Medlem
SGDFs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bradgardsindianen
Det är en skillnad, en amnesti betyder att man fortfarande kan betrakta GM som brottsling men väljer att inte straffa. Amnesti kan dras tillbaka lika godtyckligt som den givits. Militärjuntan i Argentina fick först amnesti men den drogs tillbaka senare. Desertörer från Vietnamkriget har fått amnesti men det kan fortfarande ligga dem i fatet i andra sammanhang.
Även om det politiska bevekelsegrunderna förändrats så tror jag inte att flertal länder skulle vara beredd att godta en syn som går ut på att det är ok att avlägsna en statsminister annat än i mycket speciella fall, exempelvis att det gjorts för att avvärja ett omedelbart förestående angrepp på en annan stat som riskerar att sprida sig. Mycket kan man tro om Palme men riktigt där var han väl inte.
Juntan i Argentina hade väl dock visst fog för sin inställning mot socialister och kommunister om dessa organiserade och bedrev fientlig verksamhet mot andra länder från Argentinskt territorium (lika grund som användes för invasion i Afghanistan, en stat anses ju inte bara ha rätt att försöka förhindra angrepp på andra subjekt som utgår från dess territorium utan även viss skyldighet att göra så. Ett annat exempel är väl självmorden i Stammheim, när Baader Meinhof anhängare begick terroristbrott för att försöka hjälpa kumpaner i fängelse till fri lejd till DDR. Västtyskland kunde inte på något sätt tvinga DDR att ta emot terrorister.Mahler vägrade gå ut i förtid och härför behövde han inte ta självmord) sedan var väl sättet det utfördes på inte godtagbart.

Kompliceras inte saken av att Lisbeth är i livet? Hon är ju ett offer i dubbel bemärkelse, änka och beskjuten.
Citera
2017-10-03, 11:15
  #85857
Medlem
Agrells nya bok är släppt. Har någon hunnit titta efter om den innehåller några intressanta nyheter med bäring på MOP?
Citera
2017-10-03, 14:07
  #85858
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av heheho
Boken av Liljeson ”Palmemordets hemliga scenario” med undertiteln: ”Dubbelspel och stadskupp”."
Nämndes som galen bok med unika korn av sanning.

Så här står det på adlibris: Hans Liljeson var på 60-talet jurist hos Skandinaviska Banken underställd Lars-Erik Thunholm. Därefter egen advokatbyrå i Stockholm. På 70-talet bosatt och verksam i Frankrike som juridisk konsult. Vid 80-talets början byrådirektör hos ÖB i Försvarsstaben. Från 1984 verksam som advokat i Paris. Rådgivare åt svenska Parisambassaden under Carl Lidbom. Numera pensionerad med levande intresse för svensk samtidhistoria.

Det låter mer som en person som skulle ha stora anledningar att sprida desinformation. Någon här i tråden har sagt att denna personen sa till honom i Paris att de skulle skjuta Palme. Även han Jurist i Paris.
http://www.dn.se/arkiv/familj/goran-printz/

Jag pekar inte på något sätt ut denna personen, eftersom jag ej har någon aning. Men det har skrivits i tråden.
__________________
Senast redigerad av sulfint 2017-10-03 kl. 14:07. Anledning: felstavning
Citera
2017-10-03, 14:29
  #85859
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SGDF
Kompliceras inte saken av att Lisbeth är i livet? Hon är ju ett offer i dubbel bemärkelse, änka och beskjuten.

Jo. Men jag besvarade bara frågan utifrån hur den ställdes med referensram till de politiska aspekterna och den juridiska konstruktionen av amnesti. Men å andra sidan,eftersom du frågar, kan man ju ta ett egalitetsperspektiv på frågan, varför ska Lisbeth Palme ställas i bättre position än de anhöriga till mordoffer eller misshandelsoffer vid dåd som inträffade före Palmemordet som vackert får tåla att det brott som drabbade dem är preskiberade?
Citera
2017-10-03, 16:37
  #85860
Medlem
bradgardsindianens avatar
Jag vet inte om det var din intention SGDF men du ställer frågan som inte kan besvaras korrekt utan att låta som ett teknokratiskt hjärtlöst a-hole. Preskribtionstiden för mord togs bort för några år sedan, gränsen sattes för ca tiden från MOP för vilka som skulle omfattas. Det har delvis att göra med att man inte ville att statsministermord skulle preskiberas, det omfattar dock alla mord begågna efter den tidpunkt lagändringen gäller. Specifikt Lisbets lidande är dock av mindre relevans, mer väsentligt är väl att man helt enkelt har möjlighet att få kvalitativt bättre bevisning av teknisk art också på senare tid, det har annars varit det som varit vanskligt med att dra igång ett åtal på fal som legat och jäst några år. Och då och då kan man se att polis uttalat att de anser något "polisiärt uppklarat" vilket ofta innebär att de anser sig att ha utrett något till vetskap om vem som begått brottet men att bevisningen inte är sådan att man kan räkna med fällande dom. Det har spelat större roll för borttagandet av preskibtionen än anhörigas lidande generellt eller Lisbeth Palmes speciellt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in