NMR anordnar demonstration i Göteborg lördag 30 september

Hmf är en orwelliansk paragraf och det enda som framgått av domar är hur godtyckligt den kan tolkas. Vilket förstås ligger i linje med den rättsfilosofi såssesvinen implementerade redan på 1950-talet. Nämligen Uppsalafilosofin.

Om du väljer att slåss med polisen på lika villkor får du spö. Förorten har fattat detta. Att NMR inte kopplat detta är ju beklagligt men inte utan humorvärde.

Ja, polisens regler.

Visst, vem som helst får anordna en demonstration, men man måste följa de regler som polisen satt upp.

jo visst så är det ju alltid tycker jag. v ska alltid provocera alltid. NMR kunde ha skött det snyggare om man säger så, hitta en annan gata?

Regeringsformen 2 kap

21 § Begränsningar enligt 20 § får göras endast för att tillgodose ändamål som är godtagbara i ett demokratiskt samhälle. Begränsningen får aldrig gå utöver vad som är nödvändigt med hänsyn till det ändamål som har föranlett den och inte heller sträcka sig så långt att den utgör ett hot mot den fria åsiktsbildningen såsom en av folkstyrelsens grundvalar. Begränsningen får inte göras enbart på grund av politisk, religiös, kulturell eller annan sådan åskådning. Lag (2010:1408).

och

24 § Mötesfriheten och demonstrationsfriheten får begränsas av hänsyn till ordning och säkerhet vid sammankomsten eller demonstrationen eller till trafiken. I övrigt får dessa friheter begränsas endast av hänsyn till rikets säkerhet eller för att motverka farsot.


Jag är inte förbannad över det faktum att polisen försöker hålla ordning, utan för att olika måttstockar gäller.

Polisen har ju nu själva gått ut och berättat att hela polisens upplägg var en fälla, man skulle gripa och misshandla så många nationella demonstranter som möjligt samt konfiskera alla sköldar och fanor. Det var därför NMR ändrade färdriktning.

Har du någon källa på det? Var har polisen berättat detta?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/agdE7/sa-lyckades-polisens-hemliga-taktik

Så man skulle trycka till dom om dom bröt mot reglerna dom skulle följa.

Det är bara en tramsig förvrängning.

Polisen hade (givetvis!) en plan för hur de skulle agera om NMR började bryta mot reglerna. NMR var helt fria att inte bryta mot reglerna, och således få fortsätta demonstrera.


Reglerna hade klargjorts mycket tydligt för NMR långt innan demonstrationen. Men de hade alla uppsåt att bryta mot i princip allt.

NMR gick även ut officiellt och sa att de planerade att bryta mot reglerna. (De sa dock inte specifikt att de planerade att attackera polisen)


De tänkte att terroristorganisationen då kan klä sig i en offerkofta, vilket är just vad de försöker göra nu. Terroristorganisationer som förespråkar våld som en lämplig problemlösningsmetod tenderar att vilja skapa denna effekten.


De har även officiellt gått ut med att syftet med deras agerande är för att att skapa polarisering. De vill skapa polarisering så att de blir mer hatade av sina motståndare (en klar majoritet), och så att deras befintliga anhängare känner sig förtryckta, och tvinga folk att välja sida.

Simon Lindberg, terroristorganisationens ledare, säger:


Källor för valfritt påstående tillgodoses på begäran.

Jag har sett en massa olika personer som beter sig illa. Huruvida dessa sympatiserar med den ena eller andra ideologin har jag ingen aning om men tjugotvå personer ur NMRs led har bevisligen begått brott eftersom de sitter anhållna och riskerar att häktas.

Vad är det du inte förstår?

Så NMR visste vilken hemlig taktik polisen skulle använda?