Hanna Wigh berättar om SD-kollegans sexövergrepp

Inte vad jag vet. Men vi ska se det positiva att partier kommer att vara väldigt försiktiga och restriktiva med att ta med kvinnor i sina partier och sätta de på positioner. Tar man en titt på idiotiska uttal, beteende, dubbelmoral och brott mm så är det kvinnorna som dominerar med råge inom politiken sett till procentenheter.

Svar ja. Det är en hemsida med jättemånga namn som är länkar, ingen av länkarna fungerar dock.

Man får väl avvakta utredningen och ev rättegång innan man offrar någon. Man offrar inte personer efter uppgifter från media.

Bestämmer du det vad som anses vara en dementi? Jag tror faktiskt inte det utan när hon säger att vi hade ett förhållande är jag intresserad inte annars. Ok!

Med risken för att svärta ner SD så lägger jag ändå fram denna. Hon verkar ju inte vara helt labil, kvinnan... Talar kanske lite för vad hon är för en person...

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/xnKzX/slagsmal-pa-sds-budgetmote

https://nyheter24.se/nyheter/inrikes/752017-s-politiker-anmals-for-misshandel-efter-nyp-attack-mot-sd-topp

Nu säger Hanna Wigh i Expressen att hon ångrar att hon berättade om våldtäkten i riksdagshuset. För det blev bara "fokus på det". (Kan man tänka sig, vem kunde ana det?)

Hon vill istället att folk ska diskutera hur dåligt SD är i största allmänhet.

Att hon inte anmälde den som våldtagit henne berodde på att hon kände skam. Tydligen var det mindre skamfyllt att berätta om det i riks-tv som en del i en anti-SD-kampanj.

Jag tror iofs Hanna lyckas skada partiet lite. Hon uppfattas som en obetänksam, hämndlysten lögnare som ligger runt med partikollegor. Man tänker liksom "vad fan är det för muppigt parti där sådana mäniskor blir företrädare i riksdagen".

Folk väljer inte nödvändigtvis Hanna Wighs sida. Utomstående tar nästan aldrig ställning i interna konflikter. De ser bara en oseriös organisation där folk bråkar, ljuger, knullar runt och sysslar med intriger.

Det är därför media tacksamt ger utrymme åt avhoppare. För det får alla inblandade att smutsa ner sig. Men det fattar inte avhopparna. De tror att de hittat nya vänner.

Nej, jag har inte sett någon motsvarande lista någon annanstans.

Nej, inte automatiskt, beror nog på hur partiledningen beslutar sig för...

Har sett det som hastigast sedan innan, men min fråga är fortfarande vilket målnummer det är eftersom postare påstår att HW ska dömas för misshandel. Då har man liksom kommit en bit eller?

Okej, men andra ord så har man inte fullt klart för sig om vad det handlar om då påstående om att SD har 6 dömda i riksdagen? I dagsläget alltså och då undrar jag vilka partier som har detsamma.

Hade det varit något sexuellt på riksdagshuset så hade Wigh skrikit och fäktat och skapat uppmärksamhet omkring sig..hon hade gått in och pratat med de som var på kanslihuset för att berätta historien. Hon är den personen.. hon är personen som polisanmäler om hon känner sig kränkt på något sätt. Allt är bara påhitt från hennes sida. En fabulerande saga skapad tillsammans med TV4.

Håller verkligen med dig.

Jag orkar nog inte sätta mig in i detta men Linus Bylund har vid något tillfälle förgripet sig sexuellt på Hanna Wigh, det är jag c:a 90% säker på efter att ha lyssnat på Aftonbladets intervju med MGM.

Kan tillägga att jag tyckte att Aftonbladet citerar Bylund på ett missvisande 'snällt' sätt i artikeln.

Nej fy på alla näthatare i tråden!

Ren retorik, du vet inte det minsta om vad som har hänt eller inte har hänt. Och det gör dig detsamma, för det är inte ett stackars våldtäktsoffer du vill visa din sympati för. Hade så varit fallet så hade vi sett dig väldigt aktiv för en väldig massa andra, bekräftade våldtäktsoffer. Samt att du gått hårt mot deras förövare. Ändå är du för det mesta tyst. Alltså kan vi dra slutsatsen att det inte är den påstådda händelsen som sådan som intresserar dig, utan kontexten. Specifikt att det handlar om SD. Så agerar råttorna. Ditt påstående om att "ingen vettig människa bryr sig egentligen om SD" är ganska intressant. Betyder det att du erkänner dig vara allt annat än vettig? Eller ljuger du bara?