Hanna Wigh berättar om SD-kollegans sexövergrepp

Wigh har sagt att det skedde i mars 2016, inte för två år sedan eller 2012.

Däremot har vissa personer i den här tråden och de andra trådarna hävdat att det skedde "för flera år sedan" ända sedan skandalen kreverade. Vad de stöder detta påstående på är dock oklart.

SD har en aktiv propagandaavdelning som omedelbart sprider uppgifter för att få folk att tvivla på den som anklagar SD. De är rätt framgångsrika också, sd-svansen sväljer allt de säger.
Det är inte första gången de framställer en avhoppare som psykiskt instabil, illojal, missbrukare eller lögnare. Mig veterligen är det femte gången och svansen köper det varje gång. Det mest kända exemplet är kanske när de klippte ihop sin egen version av järnrörsfilmen för att visa hur oskyldiga de var. Och den mest kände visselblåsaren är Daniel Assai som var med i den innersta kretsen och som kom med så mycket obehagliga läckor att SD kallar honom psykiskt sjuk.
Det är precis så sekter opererar. Kasta ut medarbetare , kalla dem fiender och radera dem från foton.

Folk i tråden är inte ens insatta i att Hannas anklagelse bara var en av fem i kalla fakta avsnittet som alla visade SDs kvinnosyn.
De har inte heller lyssnat på intervjuerna med henne. De sprider bara rykten som skapats på SDs kansli.

Sexuella trakasserier skedde 2012. Andra kvinnor vittnade om samma sak - person x fick då sparken.

Fingervåldtäkten skedde 2016 av den utpekade i tråden.

Alltså rör det sig om 2 helt olika händelser av 2 olika män.

Källa: Kalla fakta

Håhåjaja. Linus Bylund: "Våldtäkt är en muslimsk straffmetod". Uppenbarligen även en sverigedemokratisk straffmetod!

Det är väl ännu inte officiellt att det är Bylund.
Vore ju märkligt att i det läget gå ut och försvara honom.

Att prata offentligt om ett sexuellt övergrepp som man utsatts för kan inte vara lätt. Det är därför fullt begripligt om hon blir irriterad och inte ger perfekta och väl genomtänkta svar på alla frågor.

Sexuella trakasserier skedde 2012. Andra kvinnor vittnade om samma sak - person x fick då sparken.

Fingervåldtäkten skedde 2016 av den utpekade i tråden.

Alltså rör det sig om 2 helt olika händelser av 2 olika män.

Källa: Kalla fakta

Vill man karaktärsmörda en person som man anser sig bedragen av är det ju utmärkt att hitta på en våldtäktshistoria som är helt omöjlig att både bevisa och motbevisa och sen vägra polisanmäla det hela. Bevisbördan ligger på henne.